A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Wilson]

Kérdezd meg az ausztrálokat,hogy ők meg miért vettek?
Huszárom,nem akarok Abramsot venni.De ha a fent leirt feltételekkel felajánlanák,nem utasitanám vissza (nem fogják)
Viszont attol nagyon óvnám a társulatot,hogy lebecsülje a tipust,ha megjelenne romulániában.

Én speciel egyáltalán nem becsülöm le az Abramset de abban biztos vagyok,ha mordornak az amcsik felajánljanak pár darab sivatagban letárolt csörgő kígyó tanyának használt Abramset és azokat a románok fel akarják hozni az amcsi szövetségesek számára elérhető legmodernebb verzióra akkor bizony az árcédula kb ugyanazt az árat hanem többet mutatna mint amennyiért mi vesszük a Leo2A7-t.Persze Sam bácsival lehet az ár csökkentéséről tárgyalni csak ahhoz drága romulán barátainknak még tartaniuk kellene egy nagy bevásárlást valamelyik amcsi hadiipari óriásvállalat szupermarketijében

 

[kamm]

Nincs az Abrams-ra logisztika. Sehol a kontinensen. Egy háborúban, ez megakasztaná a támadásod, de még a védekezés is nehezebbé válna. Olyan hajtáslánc az ideális ami kis túlzással mindennel elmegy. De a dízel bizonyította, hogy a legideálisabb, mert van ereje, jóval igénytelenebb a többihez képest, és kontinens szerte mindenhol elérhető.

Na meg az amcsik a repüléstechnikában, és a tengerészeti vonalon világelsők.
A rakétatechnológia és légvédelemben az orosz a legjobb, szárazföldi páncélos technikában meg az európai gyártók.

(persze ez nagy általánosságban igaz, 90%-ra érvényes)

Azert azok a francia Mistral-class hordozok ill amphibious assault hajók meg az oroszoknak is jok voltak, annyira nem lehet rossz, meg a nemet tengeralattjárókat is veszik a vilagon... en csak civil vitorlázásbol ismerem a francia hajókat ill tervezőket, de ott a csúcsot kepviselik.

Raketatechnika Amerikaban a nemetek miatt lett, az köztudott, de nem hinnem, hogy az oroszok mögött járnának.

 

[Negan]

Nincs az Abrams-ra logisztika. Sehol a kontinensen. Egy háborúban, ez megakasztaná a támadásod, de még a védekezés is nehezebbé válna. Olyan hajtáslánc az ideális ami kis túlzással mindennel elmegy. De a dízel bizonyította, hogy a legideálisabb, mert van ereje, jóval igénytelenebb a többihez képest, és kontinens szerte mindenhol elérhető.

Na meg az amcsik a repüléstechnikában, és a tengerészeti vonalon világelsők.
A rakétatechnológia és légvédelemben az orosz a legjobb, szárazföldi páncélos technikában meg az európai gyártók.

(persze ez nagy általánosságban igaz, 90%-ra érvényes)

Ugye azt udod,hogy hadosztályszámra állomásoztak németbe?Egyiptomban már 1000db van,még gyártják is....
Gázturbina legnagyobb előnye meg pont a sokkal jobb nyomatékleadása.Nem véletlenül erőltették az oroszok is.De hátránya is van.
GE javasolt egy új gázturbina fejlesztést.Kisebb fogyasztás,Minimum másfélszeres teljesitményt igértek,de az Army elutasitotta.Elég még az olcsó régi is.Honeywell (Lycoming beleolvadt)felajánlotta a régi gázturbina korszerűsitését,de azt se kérték.Anno az XM1 ki lett próbálva Teledyne dizelmotorral,MTU is ajánlott bele dizelmotort.Senki nem vette meg velük.
Tudjuk,az amcsik hülyék.
Nem mondom,hogy vegyünk Abramsot (3x-ra,de úgylátszik elsőre és másodikra se sikerült felfogni-talán szuahéli nyelven kéne próbálkoznom...),de nagy baromságnak tartom,hogy ennyire lebecsülitek.

 

[Wilson]

Ja.Szerinted a Leot ki fogja nagyjavitani?

Hát nem Joe az ohioi Limában.Azért lásd be óriási a különbség abban,hogy a világ egyik hanem a legjobb tankját rendszeresítjük amely gyártása Budapesttől 700 km van és szerte Európában 11 ország rendszeresítette a különböző változatait szemben az Abrams-l,amelyet Európában az itt állomásozó amerikai haderőn kívül senki sem használ.

 

[Molon Labe]

Hát nem Joe az ohioi Limában.Azért lásd be óriási a különbség abban,hogy a világ egyik hanem a legjobb tankját rendszeresítjük amely gyártása Budapesttől 700 km van és szerte Európában 11 ország rendszeresítette a különböző változatait szemben az Abrams-l,amelyet Európában az itt állomásozó amerikai haderőn kívül senki sem használ.

"amelyet Európában az itt állomásozó amerikai haderőn kívül senki sem használ."

Én ezért reménykedem nagyon, hogy a románok jó "cselédek" lesznek és beadják a derekukat az amcsi gazdáiknak, megrendelnek egy nagyobb darabszámú, méreg drága, de kiherélt, export verziójú Abrams-.t.

 

[Negan]

Csupaszon igen. De vedd figyelembe a logisztikai hátteret is hozzá. Akkor már jóval drágább lehet az a körítés hozzá mint maga a gép. Sam bácsi szeret trükközni. Nagyon is tudja hogy kell leakasztani a pénzt.

F35 egy nagyobb,és jóval nagyobb harcértékű gép.De drágább is üzemeltetni.Viszont olyan képességet is,ami semmiféle Gripen nem tud nyujtani.Nálunk konkrétan azt jelenti,hogy mig a Gripeneket blokkolják a környéken közeljövőben körben lévő S300/Buk/Patriot/Hawk XXI/FR3 SAM -ok,addig az F35 teljesiteni tudná a feladatát.

 

[Wilson]

"amelyet Európában az itt állomásozó amerikai haderőn kívül senki sem használ."

Én ezért reménykedem nagyon, hogy a románok jó "cselédek" lesznek és beadják a derekukat az amcsi gazdáiknak, megrendelnek egy nagyobb darabszámú, méreg drága, de kiherélt, export verziójú Abrams-.t.

Kicsi az esélye egyrészt nincs rá pénzük mivel a szárazföldi haderőfejlesztésére szánt pénz nagy részét elviszi a Piranha és Iveco-s buli másrészt már arról írnak,hogy a koronavírus okozta gazdasági válság miatt nagy valószínűséggel nem tartható a román haderő fejlesztési tervezet.

 

[Szittya]

Kicsi az esélye egyrészt nincs rá pénzük mivel a szárazföldi haderőfejlesztésére szánt pénz nagy részét elviszi a Piranha és Iveco-s buli másrészt már arról írnak,hogy a koronavírus okozta gazdasági válság miatt nagy valószínűséggel nem tartható a román haderő fejlesztési tervezet.

Inkabb a flotta viszi a penzuket

 

[dudi]

Ugye azt udod,hogy hadosztályszámra állomásoztak németbe?Egyiptomban már 1000db van,még gyártják is....
Gázturbina legnagyobb előnye meg pont a sokkal jobb nyomatékleadása.Nem véletlenül erőltették az oroszok is.De hátránya is van.
GE javasolt egy új gázturbina fejlesztést.Kisebb fogyasztás,Minimum másfélszeres teljesitményt igértek,de az Army elutasitotta.Elég még az olcsó régi is.Honeywell (Lycoming beleolvadt)felajánlotta a régi gázturbina korszerűsitését,de azt se kérték.Anno az XM1 ki lett próbálva Teledyne dizelmotorral,MTU is ajánlott bele dizelmotort.Senki nem vette meg velük.
Tudjuk,az amcsik hülyék.
Nem mondom,hogy vegyünk Abramsot (3x-ra,de úgylátszik elsőre és másodikra se sikerült felfogni-talán szuahéli nyelven kéne próbálkoznom...),de nagy baromságnak tartom,hogy ennyire lebecsülitek.

Erőltetik az oroszok a gázturbinát?

 

[Negan]

koronavírus okozta gazdasági válság miatt

Ez szerintem még nálunk is igencsak sok problémát fog okozni

 

[Negan]

Erőltetik az oroszok a gázturbinát?

T80.De mire meglett elmolyoltak vele vagy 20 évig.
Kevésbé közismert,de az első hk gázturbinát a németek fejlesztették,még a II.vh-ban.Nem tiszta,de valószinüleg 45ben ténylegesen be is épitettek próbadarabokat Kirélytigrisbe és Párducba.

 

[Blitz97]

https://www.facebook.com/

 

[dudi]

T80.De mire meglett elmolyoltak vele vagy 20 évig.
Kevésbé közismert,de az első hk gázturbinát a németek fejlesztették,még a II.vh-ban.Nem tiszta,de valószinüleg 45ben ténylegesen be is épitettek próbadarabokat Kirélytigrisbe és Párducba.

Az 1000 éve volt és hagytak is.Nem erőltették hanem kipróbálták.

 

[Wilson]

Inkabb a flotta viszi a penzuket

Az is természetesen de náluk is ahogyan nálunk is pontosan meg van határozva,hogy az egyes fegyvernemeket milyen mértékben és ehhez hozzárendelve mennyi pénzből fejlesztenek és bizony a szárazföldi haderő fejlesztési pénzeinek nagy részét a korábban említett két program elviszi.Amúgy az az érdekes,hogy a jelenleg hivatalosan bejelentett flottafejlesztési programból több haszna van a román gazdaságnak mint a pl a Himars beszerzésnek,a két Patriotról nem is beszélve.

https://kronikaonline.ro/belfold/uj...a-12-milliard-kolt-negy-korvett-beszerzesere#

 

[Autodidaktakatona]

Azert azok a francia Mistral-class hordozok ill amphibious assault hajók meg az oroszoknak is jok voltak, annyira nem lehet rossz, meg a nemet tengeralattjárókat is veszik a vilagon... en csak civil vitorlázásbol ismerem a francia hajókat ill tervezőket, de ott a csúcsot kepviselik.

Raketatechnika Amerikaban a nemetek miatt lett, az köztudott, de nem hinnem, hogy az oroszok mögött járnának.

A hiperszonokus rakétákkal mi a helyzet? Kinzsal, Avantgard, Sarmat... az van Sam bátyónak?

 

[Szittya]

Az is természetesen de náluk is ahogyan nálunk is pontosan meg van határozva,hogy az egyes fegyvernemeket milyen mértékben és ehhez hozzárendelve mennyi pénzből fejlesztenek és bizony a szárazföldi haderő fejlesztési pénzeinek nagy részét a korábban említett két program elviszi.Amúgy az az érdekes,hogy a jelenleg hivatalosan bejelentett flottafejlesztési programból több haszna van a román gazdaságnak mint a pl a Himars beszerzésnek,a két Patriotról nem is beszélve.

https://kronikaonline.ro/belfold/uj...a-12-milliard-kolt-negy-korvett-beszerzesere#

Pedig azok is reszben /nem flotta/ de haditengereszeti fejlesztes.

 

[Wilson]

Pedig azok is reszben /nem flotta/ de haditengereszeti fejlesztes.

A Himarsra és a Patriotra gondolsz?

 

[Negan]

Az 1000 éve volt és hagytak is.Nem erőltették hanem kipróbálták.

Vagy 20 évig gyártották,előtte meg 20 évig fejlesztették....Oké,hogy nem lett sikeres az övék,de azért egy 40 évig tartó programot,többezres legyártott szériával csak kiprobálásnak azért nem tartanám

 

[Wilson]

Ez szerintem még nálunk is igencsak sok problémát fog okozni

Szerintem ez attól függ,hogy ha lesz második hullám,az vajon mennyire lesz kemény és mikorra sikerül végre egy használható vakcinát kifejleszteni.

 

[krisss]

Vagy 20 évig gyártották,előtte meg 20 évig fejlesztették....Oké,hogy nem lett sikeres az övék,de azért egy 40 évig tartó programot,többezres legyártott szériával csak kiprobálásnak azért nem tartanám

Szerintem a németekre gondolt.