Csapatlégvédelmi rendszerek

HQ-6A, talán ez áll a legközelebb a Panzirhoz. Csak itt a rakéták és a gépágyúk két külön platformon vannak.
49584359802_8d550c286c_k.jpg

49584097341_ee237669d7_k.jpg

49584358732_02c490a5f5_k.jpg

49583628408_fde89e35bf_k.jpg

Ez így mindennek tűnik csak nem költséghatékonynak.
Megbonyolítja a rendszert, de nagyon durván....egy gépen a 3-ból radar...hatékonyabb lenne egy-egy rakétás és gépágyús jármű szerintem.
Ez így sokkal sérülékenyebb rendszer véleményem szerint.
 
Kínaiakról lévén szó nem hiszem. Egyébként ha jól tudom azért pár országba exportálták is. Most nem ugrik be hogy csak a sima rakétás verziójú változatot. (gépágyús hordozó platform nélkül)

Az hogy exportálják nem determinálja a rendszer képességeit.
A kínai UAV-k is voltak, aztán mégis még afrikai rendszeresítők is kivonták őket a rendszerből mert még nekik is rosszak voltak.
 
Öööö.....Kub.Csapatlégvédelmi,inditó és radar külön járművön.Harci üteg kiépitésben meg csatlakoznak hozzá az ZSU23ok.(73ban igy csinálták az arabok)Crotale(kinaiak liszenszben gyártják),ott mondjuk a tűzvezető radar a rakétás járművön van,felderitő radar külön járgányon.Harchelyzetben csatolnak az üteghez gá-s járműveket.
Vagyis csapatlégvédelmi rendszer is lehet ilyen kiépitettségű.
A csapatlégévdelem alapkitétele, hogy minimum repeszvédelme van és ABV védett. A Pancírnál tudtommal ez nem áll fent az addigi platfromokon. Az Sz-300P család is ilyen. Az Sz-300V meg nem.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Öööö.....Kub.Csapatlégvédelmi,inditó és radar külön járművön.Harci üteg kiépitésben meg csatlakoznak hozzá az ZSU23ok.(73ban igy csinálták az arabok)Crotale(kinaiak liszenszben gyártják),ott mondjuk a tűzvezető radar a rakétás járművön van,felderitő radar külön járgányon.Harchelyzetben csatolnak az üteghez gá-s járműveket.
Vagyis csapatlégvédelmi rendszer is lehet ilyen kiépitettségű.

Mikori a Kub?50-60 éves?Ott is csak azért van külön, mert akkoribana szovjetek nem tudtak egy járműre rakni mindent.
 
Az hogy exportálják nem determinálja a rendszer képességeit.
A kínai UAV-k is voltak, aztán mégis még afrikai rendszeresítők is kivonták őket a rendszerből mert még nekik is rosszak voltak.
Régebbi változatain volt rakéta is a gépágyús járművön. Aztán eltüntek. Nem eröltették tobább az egy járművön két rendszert.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878
A csapatlégévdelem alapkitétele, hogy minimum repeszvédelme van és ABV védett. A Pancírnál tudtommal ez nem áll fent az addigi platfromokon. Az Sz-300P család is ilyen. Az Sz-300V meg nem.
Igen.De a gyakorlat nem mindig egyezik az elmélettel.
Pl a Stinger egy csapatlégvédelmi rakéta.Afgán gerillák meg támadólag használták őket a szovjetekkel szemben.
 
20200529_l%C3%A9gv%C3%A9delem.jpeg


A lengyel hadsereg 15. „Giżycka” gépesített lövészdandára újabb Poprad SPZR önjáró légvédelmi rakétakomplexumokkal erősítette a merev- és forgószárnyas légijárművek elleni képességeit.

A PIT-RADWAR vállalat szállította, 4×4-es gumikerekes járművekre épített rendszereket a dandár légvédelmi százada használja majd – a most beérkezett kettővel együtt immár öt példányt. Még további négy érkezése várható a századhoz, de a hadsereg 2020-ban összesen 24 darabot vesz majd át. A rendszerből 2015-ben összesen 77-et rendelt meg a védelmi minisztérium. A járműben két fő, a járművezető és a rendszerkezelő foglal helyet. Az indítóállványokra Grom vagy a továbbfejlesztett Piorun infravörös önirányítású légvédelmi rakéták helyezhetőek el, összesen négy darab. A rendszer automatikus célkövető, illetve IKZ-P IFF Mark XIIA barát-ellenség felismerő berendezésekkel segíti a kezelőt.
 
2016年の珠海航空ショーで展示された40mmCTA機関砲搭載の輸出名称「CS/AA5型」装輪装甲車が射撃 試験を実施
Ezt a feliratot nem látom egyik képen sem. :)
Csodálkozom, mert szemre nem tűnik akkorának, a torony formája is valamelyik 35mm-es nyugati légvédelmi rendszert idézi. Van róla valami bővebb leírás?
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: endre