Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 443
113
Ma már beszéltünk arról hogy mielőtt leírsz valamit próbáld megérteni hogy is működik a rendszer.

Itt van a Rheinmetall ADS rendszere.
Ez is egy vegyes Radar / IR szenzoros rendszer.

It a leírás és a videó hogy működik a rendszer
https://forum.htka.hu/threads/aktív-védelmi-rendszerek.1550/#post-575749
A radar a korai előrejelző (pre warner) az IR szenzor pedig megerősíti hogy amit a radar szenzor érzékelt az tényleg egy rakéta (nem pedig egy madár, vagy repülő kő stb...)

Miért jó ha van mind a két féle (RF / IR) szenzor?
Azért mert ezeknek az APS rendszereknek abszolút megbízhatóan kell működniük.

Egyrészt ki kell zárni a hamis riasztásokat. Ez azt hiszem érthető...az APS rendszer komolyan veszélyezteti a saját embereket. Kínos lenne ha embereket veszítenének téves APS működés miatt. Ha mind az Radar mind az IR rendszer veszélyként értelmezi a célt akkor kisebb a tévedés kockázata.

Másrészt ki kell zárni azt is hogy a rendszer nem jelez amikor kéne. Itt van egy link hogy a BW milyen alaposan tesztelte a Rheinmetall rendszerét. pl. levél fújókkal szimulálták hogy mi történik amikor vizes falevelek tapadnak az érzékelőkre. Ha belegondolsz teljesen életszerű...ősszel végig megy a tank a vizes erdőben és nyilván tapad rá sár, falevél, minden...egy IR érzékelő nem fog jelezni ha sár, vagy falevél takarja. A radar érzékelő kevésbé érzékeny a szennyeződésre, az akkor is jelezni fog ha épp sáros, vagy falavelek tapadtak rá.
Majd átnyálazom az RM rendszerét is,mert eddig különben nem tettem.Van vagy féltucat hasonló rendszer fejlesztés alatt,pl a Trophynak(vagy az Iron Fistnek?) is van egy hasonló változata.Kifejezetten RPG elháritásra tervezett rövid hatótávú rendszerek-elsősorban városi/megszálló feladatokhoz.
Őőőőő....melyik madár/eldobott kő repül 150-250m/sec sebességgel?Főleg vizszintesen....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 449
90 408
113
Igen ha az ember végig gondolja az aps rendszerek sokkal könnyebben tudják kezelni,az ATGM és az AT-rakétákat, mint az APDS-lövedékeket. Különösen az ATGM sebessége csupán 300 m / s,maga a rakéta lényegében vékony fémcső, amely tele van elektronikával , a hajtóanyag és a töltet, meglehetősen érzékeny a közeli APS lövedék repeszfelhőjére ezzel szemben egy APDS lövedék egy nagyon sűrű fémből készült "monolit" tömb amely 1500-2000 m/s sebességgel "rongyol" a cél felé.

Viszont nem kell megsemmisiteni elég csak kibillenteni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Wilson

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 644
113
Drága kolégáim! Nézem ezt a Könnyek Völgye c. TVfilmsorozatot. Milyen tankkal vannak a zsidolikusok? Hogy is van az, hogy három tankkal a csata elején kilőnek vagy 40 T-55öst? Azokon meg minek volt egyáltalán ágyú, ha vissza se lőttek?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

JKoenig

Member
2020. augusztus 9.
25
53
13
Drága kolégáim! Nézem ezt a Könnyek Völgye c. TVfilmsorozatot. Milyen tankkal vannak a zsidolikusok? Hogy is van az, hogy három tankkal a csata elején kilőnek vagy 40 T-55öst? Azokon meg minek volt egyáltalán ágyú, ha vissza se lőttek?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Centurion vagy annak modernizált izraeli változata a " Sho't"
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

JKoenig

Member
2020. augusztus 9.
25
53
13
Volt a filmben olyan éjszakai összecsapás, amikor az izraeliek a közéjük beszivárgott
szíriai tankokat csak úgy tudták a sajátoktól megkülönböztetni, hogy egyszerre felkapcsolták. a saját lámpáikat? ( a valóságban állítólag megtörtént)
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
K

kamm

Guest
Ettol fuggetlenul nem rossz, legalabbis az elso-masodik resz egyelore. A zsidok angol szinkronja mondjuk nekem fulserto es botranyos (valahogy nincs rendesen keverve avagy csak total nem illenek a hangok az eredeti izraeli arcokhoz, raadasul a hangsulyaik idorol-idore rossz helyen vannak), de amugy egeszen elethu (kiveve a tularado tolerancia: a kis idegroncs kukkerost szerintem mindenki az elso par oraban van lenyugtatozta volna, vagy kiutik, ha igy hiszterizal, hogy csend legyen.)
 

Zeze

Well-Known Member
2020. június 7.
98
340
53
Drága kolégáim! Nézem ezt a Könnyek Völgye c. TVfilmsorozatot. Milyen tankkal vannak a zsidolikusok? Hogy is van az, hogy három tankkal a csata elején kilőnek vagy 40 T-55öst? Azokon meg minek volt egyáltalán ágyú, ha vissza se lőttek?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 602
26 462
113
Szerintem az arab izraeli háborúk elsősorban a képzettség és az emberi tényező miatt lettek zsidó győzelmek (egyértelműen képzettebbek , tanultabbak és az népük/országuk iránt megingathatatlanul lojálisabbak voltak ehhez jött még a szervezettség és a fegyelem) a technika igazából csak ezek után jött . Hiába adunk valakinek/valakiknek csúcs technikát ha nem tudják hatékonyan használni .
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 150
113
Szerintem az arab izraeli háborúk elsősorban a képzettség és az emberi tényező miatt lettek zsidó győzelmek (egyértelműen képzettebbek , tanultabbak és az népük/országuk iránt megingathatatlanul lojálisabbak voltak ehhez jött még a szervezettség és a fegyelem) a technika igazából csak ezek után jött . Hiába adunk valakinek/valakiknek csúcs technikát ha nem tudják hatékonyan használni .

Lásd szovjet vs. helyi személyzet kb. minden téren (Koreai háború, Vietnami háború, közel-keleti háborúk...).
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
Különböző lövedékek hatása homogén acélpáncélzaton.

https://thedeaddistrict.blogspot.com/2020/11/the-effects-of-various-type-of-rounds.html

dX1VTO7LkXA.jpg


SmROrD1afqg.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 644
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A mesét én is tudom. Több könyvet is olvastam róla. Persze csak zsidókat. Én egy tankos véleményét kérdezem. A 40 tank miért nem lőtt oda percenként 120 gránátot?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Drága kolégáim! Nézem ezt a Könnyek Völgye c. TVfilmsorozatot. Milyen tankkal vannak a zsidolikusok? Hogy is van az, hogy három tankkal a csata elején kilőnek vagy 40 T-55öst? Azokon meg minek volt egyáltalán ágyú, ha vissza se lőttek?
Harckocsikban hozzávetőleg kétszeres túlerőben voltak a szírek. Mindkét fél vagy hetven-nyolcvan százalékos veszteséget szenvedett.
 
  • Tetszik
Reactions: szzsolt81

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 644
113
Harckocsikban hozzávetőleg kétszeres túlerőben voltak a szírek. Mindkét fél vagy hetven-nyolcvan százalékos veszteséget szenvedett.
Hatszoros túlerőben voltak. A filmben három zsidolikus harckocsi volt, és kb 40 szír tankot jelentettek. A 40 szír tank talán ha hármat lőtt összesen.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Kal -Shot, Centurion helyileg módosítot verziója. Ha kéred, szólok az ottani ismerősöknek, küldjenek több infót. A szírek ellen szólt az alacsony kiképzettség, a nepotizmus a hadseregben, a lehetséges útvonalak csekély volta, főleg 73-ban.. illetve a film is mutatja az izraeli védelmi erő kialakított előre olyan helyeket ahonna kis célpontot mutatva tüzelhettek, etc.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Kal -Shot, Centurion helyileg módosítot verziója. Ha kéred, szólok az ottani ismerősöknek, küldjenek több infót. A szírek ellen szólt az alacsony kiképzettség, a nepotizmus a hadseregben, a lehetséges útvonalak csekély volta, főleg 73-ban.. illetve a film is mutatja az izraeli védelmi erő kialakított előre olyan helyeket ahonna kis célpontot mutatva tüzelhettek, etc.
hülye vagyok, Shot' Kal.

Fun fact: Vele egyszer találkoztam. Na jó ott volt egy olyan helyen ahol én is, és fogadta a köszöntésemet.
21 évesen három nap alatt 60 szír harckocsit lőtt ki, legalább, itt egy írás, szóval a Könnyek Völgyében elég sok valós dolog van. https://www.badassoftheweek.com/zvikaforce
 
  • Tetszik
Reactions: bel and blogen

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 591
4 697
113
hülye vagyok, Shot' Kal.

Sho't a neve annak a harckocsinak. Kal jelző azt jelenti, hogy a Continental AVDS-1790-2A motorral modernizált változat. Ez a program 1970-ben veszi kezdetét és 1974 végén fejeződik be. A 2 gépet úgy tudod megkülönböztetni, hogy a Kal motorterét jelentősen át kellett alakítani a Continental motor elhelyezéséhez és kívülről egy kis púp van a harckocsi hátulján.
Sho't, vagy ahogy később nevezik Sho't Meteor, amiből a Meteor értelemszerűen még az eredeti RR Meteor motorra utal.
9TYbdo9kuzcdr2M5nGjmMel_Z1bB9oqlOIkd5q5EHJz5xwJ9fnNeRZcHKXQcBt4HUifKqQ_ZG6GZnqk_XYuL1gu-4ATuiMnq

yUpHznJ.jpg

Sho"t Kal
ShotKal.jpg

Shot-Kal-Gimel-20140621-55.jpg