Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tudod ami olyan kedves,és beköszön. Kéretlenül is bejön a tankba. Van amúgy nem közvetlen is, az általaban bekopog csak. Speciális fajtája a nyílpuskából indítható, az ugyanis tegez is. Mármint mielőtt indul ott van. Vagy valami ilyesmi.
Az alapvető gond az igénytelenség.
Sajnos biztos nincs időm rá. Ha azt nézném, akkor nem készülne az új tartalom ide és a Militaviára. Januárban lehet, hogy kettő új videó is lesz.molnibalage
"Nem kell kisregény, az alapvető gondok is bőven elegek."
Nézd az alapvető gond az, hogy valaki tud egy idegen nyelvet mégsem érti amit olvas. Illetve ha hibás a szöveg, nincs szaktudása megítélni azt, hogy hülyeség amit olvas.
Mondok neked egy valós példát:
Egyetemen csoport munka volt, kaptunk egy szöveget Alaszkai olajfinomítás témában.
Nekem akkor még nem volt angol nyelvvizsgám , a csoporttársnőm felső fokon beszélt angolul. Első körben meg kellet értenünk a szöveget.
"Ott volt egy olyan mondat angolul, hogy a helyi olajtársaság a saját pénzén vásárol a halászoknak rádiót és szonárt. Azért, hogy a rádióval felfedezzék a halakat és a szonárt, hogy képesek legyen a kommunikációra."
Így magyarul leírva látszik, hogy valami félre ment. Én mondtam a csoporttárs nőmnek, hogy ez hibás fordítás. Ő azt mondta az van oda írva.
Mondom igazad van de attól ez még hülyeség.
Végül nem tudtunk megegyezni, hiszen ő felső fokon tud angolul, ne okítsam ki őt nyelvvizsga nélkül.
Azóta van egy olyan meggyőződésem, hogy a nyelvtudás tárgyi tudás nélkül csak arra jó, hogy a világ minél nagyobb részén tudják rólad, hogy hülye vagy
Szerintem a belinkelt videóval is csak ennyi probléma volt. Nyelvtudás tárgyi tudás és forrás kritika nélkül .
Írhatnék hozzá HTT-t , de minek?
Őt nem fogja érdekelni, az oda kommentelőket szintén, e mellet elhangzik vagy 200 mondat amiből 180 nettó hülyeség.
Ha mind a 180-ra írok átlag 5 mondatott az 900 mondat. És kinek írnám ezt?
Őket nem érdekli, ti meg tudjátok a "helyes" válaszokat.
UI.: UFO topikban betettem egy érdekes 6 részes videó sorozatot. Ha van időd nézd meg, érdekelne róla a véleményed.
A videónézésre is úgy van kb. időm, hogy tekerés közben hallgatom meg őket. Az IDDQD/checkpoint meg kitett 1 nap alatt 8 órányi anyagot. Csak ők.
Ezért van butítva az Sz-25 és lesz az SzA-75 is. De ettől még érdekesek.
molnibalage
Én végig szenvedtem az egészet. De az a baj, hogy minden egyes mondatához kisregényt tudnék írni laikus műkedvelőként is.
Olyan téveszméi vannak szegénynek például hogy a nagy súly = jó páncélvédelemmel.
Szerintem angolul olvashatott valamit és mivel szakszavak voltak benne nem értette.
Az APS rendszereket sem értette. Alap dolgokat nem értett. Páncél típusokat, lőszer típusokat, tűzrávezetés típusokat.
Koreai K2-nél minden ilyen szövegértési hibája kiütközik például. Például óriási előnyként kezeli, hogy 10 km-ig képes tűzet vezetni, miközben erre 50 éve bármilyen tank képes. Csak értelme nincs.
De a hozzá szólásokból ítélve osztatlan sikert aratott.
Ez sem igaz. Én leírtam, hogy 1:45-ig mik voltak a súlyos tévedések. Kb. 1,5 perc alatt 5-6...molnibalage
Konkrét kritikát azért nem kapott, csak, hogy szar. Ezt tette szóvá.
Én nem szoktam Youtube-ra kommentelni, de most írtam neki egyet. Csak a T-90-el kapcsolatban, az se lett rövid....
A különbség annyi, hogy az angolt beszélik vagy 2 milliárdan, a magyart meg 14-15 millióan. Nagyobb halmazból hogyne lehetne több jó tartalmat kihalászni. És még ebben a gigantikus halmazban is, a "szakosodott" csatornák jelentős része néha olyan hatalmas blődségeket enged meg magának, hogy az elképesztő. Harckocsi témában pl Redeffect és társai, vagy általánosabb dolgokban Binkov (eleinte fel sem fogtam, hogy a Sz-25 ismertetőd hogy került az ő kezei közé).
Az a baj, hogy rosszul közelíted meg. Pont ez a 10es lista, aminél kifejezetten érdemes nekiállni és összeszedni a hibákat. Nem követem őket, de időről időre belehallgatok, és kifejezetten igényes csatorna. Más kérdés, hogy ettől még képesek hülyeségeket beszélni, de jól összeszedett, logikusan felépített tartalom, ami pont nem külföldi csatornák tükörfordítása. És itt most @fip7 el se értek egyett. Szerintem ugyanis értette amiket végighallgatott. Csak belefutott abba, amibe bárki bele tud, talált egy igényesnek látszó külföldi forrást, ami alapján dolgozott, és ami pont ezen a szinten áll. Vagy még lejjebb. Sajnos ez ellen nehéz mit kezdeni, pl ha nem követném a héttengert én is remek forrásnak tartanám a nagy haditengerészeti baklövéseket. Ha nem érdekelne a történelem simán beszopnám Földi Pál hülyeségeit stb. Mert amúgy valódi kritikus logikai hiba nincs benne. Csak a tálalás szutyok. Itt is erről van szó inkább. A listán szereplő harckocsik jogosak. A sorrend amúgy valóban szubjektív, így még azzal se vitatkoznék. Viszont én magam is hallgattam olyan angol előadást, ahol ki lett hozva az abrams a világ legjének, és meg volt jegyezve mellékesen, hogy az ágyuja egyforma erős a méltán rettegett leopárdokeval. És be is kommenteltem a nagy durranás megfelelő idézetét. (Az amerikai gépek mind addig felülkerekednek, amíg ilyen csodálatos fickók vannak a pilótafülkében, és német alkatrészek) De ha ténylegesen laikus vagy, akkor ezt nem fogod kiszűrni.
Hogy én még olyan szinten sem tudnék angoul narrálni, ahogy ő. De még, ha ez meg is lenne. Egy tök új csatornaként sanszosan soha nem találták meg volna. Megkérdeztem, hogy belemennének egy ilyen kooperációba és belementek.
Persze, az ok, amiatt odakerült, teljesen érthető. Én csak Binkov eddigi munkássága miatt néztem egy nagyot, mikor ott megláttam. Szerintem jobban illett volna mondjuk a Military Aviation History vagy Military History Visualized csatornákra - de ez szigorúan magánvélemény.
Ez a kettő furcsa módon nem jutott eszembe. Ezeket németek viszik asszem.
Binkovról számomra süt, hogy "műorosz" FPSRussiaszerűség. Amúgy nem hiszem, hogy nemet mondana rá, hisz hozza a nézettséget meg a szakmai krediteket.
