A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Huh, de súlyos lett ez a hétvége itt... legyen már valami hír, mert ez az armchair general-Mekk Elek infinite loop teljesen legyalulja az ember agyat. :oops:
Mivan?Néked van agyad????(képzelj ide egy vigyorgó szmájlit,de baromi gyenge a net,és nem adja ki a szmájlisort...)
 
Különben az RM Fuchs II lenne a következő a sorban-és szintén elbuktatnám egy komoly átalakitás nélkül.Csak nem biztos,hogy lehetne.És a konstrukció kialakitása miatt igen valószinű,hogy nem férne el benne egy komoly fegyverzetű torony beépitésével a minimum 8 fős deszantraj,meg a rakat felszerelése.Inkább PSZJ,mint PSZH,Viszont alapbol úszik.
Indítványozom a "Mekk Elek", vagy "Humbuk", esetleg "Sufni tuning", "Gombokért" haderőfejlesztéses topic létrehozását. Komolyan! Oda szemeteljetek mindent a t72-től a kefíren át a btr/fusch felújításig.
Amagyar headerő lehetséges fejlesztésébe ezek már nem férnek bele. Hála a magasságos Maróth urunknak!
 
Indítványozom a "Mekk Elek", vagy "Humbuk", esetleg "Sufni tuning", "Gombokért" haderőfejlesztéses topic létrehozását. Komolyan! Oda szemeteljetek mindent a t72-től a kefíren át a btr/fusch felújításig.
Amagyar headerő lehetséges fejlesztésébe ezek már nem férnek bele. Hála a magasságos Maróth urunknak!
Párhuzamosan egy A magyar haderő lehetséges barkácsolási irányai topik? :D Mondjuk most éppen lövöldöztök mellé még mindig izomból, mert nem a barkács a lényeg a jelen beszélgetés nehézkes fonalában, csak vissza kellene olvasni.
 
Indítványozom a "Mekk Elek", vagy "Humbuk", esetleg "Sufni tuning", "Gombokért" haderőfejlesztéses topic létrehozását. Komolyan! Oda szemeteljetek mindent a t72-től a kefíren át a btr/fusch felújításig.
Amagyar headerő lehetséges fejlesztésébe ezek már nem férnek bele. Hála a magasságos Maróth urunknak!
Szerintem olvasd el a rovat cimét.Nem örömködés és Maróth úr seggének fényesre nyalása a cime.(mellesleg nincs bajom Maróthival,jó tárgyaló.Szerintem nem ő dönti el,hogy miröl és milyen elvek mentén tárgyal).
Szerintem mi pont a rovat cimének megfelelő módon agyalgatunk.Az örömködést kéne áttenni a Honvédségi beszerzések rovatba.
 
Nem.Szerintem a NATO megvéd droktrina keretében,a NATO hh-bol eredeztethető minimum elóirásai alapján,igenerős politikai érdekeltségelvű presszió mellet.
A NATO megvéd minket és emiatt nem kell nekünk ütőképes haderő ezek az idők elmúltak.Amúgy az úszóképesség dolgot már az oroszok is elengedték.
 
A NATO megvéd minket és emiatt nem kell nekünk ütőképes haderő ezek az idők elmúltak.Amúgy az úszóképesség dolgot már az oroszok is elengedték.
Mindkét állitásara,egy francokat a válasz. :) (mostmeg bejött a szmájlisor).
A doktrina egyértelműen változatlan a Z plan eddigi beszerzései alapján.És a Z plan eddig nem mutatott semmilyen kifejezetten magyar helyi igények szerinti fejlesztést,szervezést.Egyszerűen a NATO minimum ajánlások mentén szétteritett beszerzéseket eszközöl.
Az oroszok meg nem adták fel az úszóképességet.Csak náluk is megjelent a nehéz GYHJ kategória,ami fizikailag képtelenség úszóképessé tenni.De példul a Bumeráng továbbra is úszóképesnek lett konstruálva.
Ne keverjük a dolgokat.Egy úszóképes PSZH nem a nehéz GYHJ Lynx helyt kell,hanem mellette.Sőt,a nehéz dd-ba beosztott eszközhordozó változatainak nem is kell feltétlenül úsznia (attol függ,mi a szerepe a változatnak.Pl valamilyen felderitő változatnak nem árt ).Az lehet a felpáncélozott változat is,ami fizikailag képtelen úszni.
 
Csakhogy tisztázzuk.A védettségnek több vetülete van.Ti folyamatosan csak a kinetikai vetületet (KE) veszitek figyelembe.De van a kummulativ és robbanások hatása elleni vetület (CE).A Stanag szabvány is külön választja a két vetületet.És az utóbbi 30évben nagyságrendel több járgány veszett oda CE hatású fegyverektöl,mint KE hatásuaktol.Egy missziós harcfeladatnál szinte felesleges az ngp és repeszvédelemnél nagyobb KE védelem-viszont létfontosságú a minél jobb CE védelem.Viszont konvencionális harcban mindkettő fontos,hogy minnél jobb legyen (a jármű jellege és feladatköre viszont ezt behatárolja ).Ezt a problémát én a moduláris páncélzaterősités lehetőségével kivánnám áthidalni.
És a védettség mint általános fogalom nem csak a páncélzattol függ.Befolyásolja a méret,mozgékonység,rejthetőség,harc és védelmi rendszerek minősége,még a hordozott fegyverzet is.Nem olyan szimpla kérdés ez,hanem nagyon is összetett.
 
Végül is ja. Ahogy érzed.
Abban biztos voltam, hogy nála (meg a miniszternél, meg a hadsereg parancsnokánál) jobban ismerik itt a kontextust, a lehetőségeket, meg a célirányokat. That's it.
Csak azért kérdeztem ezt, mert Wilson szerint az oroszok elengedték, erre kérdeztem a mikort. Elbeszélünk egymás mellett. Mi elengedtük, de az oroszok aligha.
 
Mindkét állitásara,egy francokat a válasz. :) (mostmeg bejött a szmájlisor).
A doktrina egyértelműen változatlan a Z plan eddigi beszerzései alapján.És a Z plan eddig nem mutatott semmilyen kifejezetten magyar helyi igények szerinti fejlesztést,szervezést.Egyszerűen a NATO minimum ajánlások mentén szétteritett beszerzéseket eszközöl.
Az oroszok meg nem adták fel az úszóképességet.Csak náluk is megjelent a nehéz GYHJ kategória,ami fizikailag képtelenség úszóképessé tenni.De példul a Bumeráng továbbra is úszóképesnek lett konstruálva.
Ne keverjük a dolgokat.Egy úszóképes PSZH nem a nehéz GYHJ Lynx helyt kell,hanem mellette.Sőt,a nehéz dd-ba beosztott eszközhordozó változatainak nem is kell feltétlenül úsznia (attol függ,mi a szerepe a változatnak.Pl valamilyen felderitő változatnak nem árt ).Az lehet a felpáncélozott változat is,ami fizikailag képtelen úszni.

Dehogy változatlan a doktrína és ezt pont a Z plan beszerzései bizonyítják:-)."Csak náluk is megjelent a nehéz GYHJ kategória,ami fizikailag képtelenség úszóképessé tenni." pontosan ezzel adták fel ,amúgy gondold végig ha a támadóerő gerincét alkotó tankok és ifv nem úszóképesek akkor nem elsődleges szempont, hogy az Apc úszóképesek legyenek.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Dehogy változatlan a doktrína és ezt pont a Z plan beszerzései bizonyítják:)."Csak náluk is megjelent a nehéz GYHJ kategória,ami fizikailag képtelenség úszóképessé tenni." pontosan ezzel adták fel ,amúgy gondold végig ha a támadóerő gerincét alkotó tankok és ifv nem úszóképesek akkor nem elsődleges szempont, hogy az Apc úszóképesek legyenek.
Hm.NEM.
BW,hh időszak.Marder nem úszik.TPZ-1 igen,M113 igen,8x8as felderitő igen.
Mert más a feladatuk.
 
Dehogy változatlan a doktrína és ezt pont a Z plan beszerzései bizonyítják:)."Csak náluk is megjelent a nehéz GYHJ kategória,ami fizikailag képtelenség úszóképessé tenni." pontosan ezzel adták fel ,amúgy gondold végig ha a támadóerő gerincét alkotó tankok és ifv nem úszóképesek akkor nem elsődleges szempont, hogy az Apc úszóképesek legyenek.
Az oroszoknál megjelent a nehéztechnika mellé a nehéz kíséret, de attól még tízezrével hemzseg az úszóképes technika modern verziókban és jön melléjük 2S25 és az egyéb hasonló kiegészítő harceszközök.
 
Az oroszoknál megjelent a nehéztechnika mellé a nehéz kíséret, de attól még tízezrével hemzseg az úszóképes technika modern verziókban és jön melléjük 2S25 és az egyéb hasonló kiegészítő harceszközök.

Részben igazad van ha jelenlegi helyzetet vesszük figyelembe de azzal,hogy az oroszoknál is megjelent a nem úszóképes "nehéz technika" ők is elmozdultak a védettség irányába háttérbe szorítva az úszóképességet.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Részben igazad van ha jelenlegi helyzetet vesszük figyelembe de azzal,hogy az oroszoknál is megjelent a nem úszóképes "nehéz technika" ők is elmozdultak a védettség irányába háttérbe szorítva az úszóképességet.
Meglátjuk mit hoz a jövő. Ha tömegessé válik és behelyettesíti a BMP és BMD hordákat, akkor igaz lesz ez az állítás.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu