Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

F

Filter

Guest
Groznij első ostroma.Első RPGvel lebontották az ERAt,másodikkal kilőtték a tankot.NERA kivédte volna a másodikat is.
Egy RPG termobar levisz mindent arról az oldalról,ha már Groznij.
Termo után még a NERA is olyan lenne mint egy falusi szénakazal szüreti-bál után.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 435
66 309
113
Itt a második rész ahol szemből alázzák meg a Leopárd 1A5-öt. Ha én ezt a videót előbb megtalálom.... :)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 435
66 309
113
Egyre jobb videókat találok!
T-72 és T-80U ERA teszt!
A videó leírása szerint a T-72-st SPG-9 el küldték meg, semmi baja nem lett.
A T-80U viccesebb, ott a ruszkik bátrabbak voltak. :D
100 méterről, szemből meglőtték a T-80U tornyát és a teknő homlokpáncélját 125 mm-s HEAT lőszerrel.
A robbanástól kinyílt az egyik lánctalp fölötti üzemanyag tartály és elég szépen kigyulladt a T-80U. (Ezért utálták csecsenföldön!)
Viszont miután eloltották, saját lábán elgurult a bemutatóig.
Az alapján, hogy csurig töltötték a tankokat üzemanyaggal nem akarták szépíteni a teszt eredményt. Faszántos videó, VHS minőség:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 951
89 489
113
Egyre jobb videókat találok!
T-72 és T-80U ERA teszt!
A videó leírása szerint a T-72-st SPG-9 el küldték meg, semmi baja nem lett.
A T-80U viccesebb, ott a ruszkik bátrabbak voltak. :D
100 méterről, szemből meglőtték a T-80U tornyát és a teknő homlokpáncélját 125 mm-s HEAT lőszerrel.
A robbanástól kinyílt az egyik lánctalp fölötti üzemanyag tartály és elég szépen kigyulladt a T-80U. (Ezért utálták csecsenföldön!)
Viszont miután eloltották, saját lábán elgurult a bemutatóig.
Az alapján, hogy csurig töltötték a tankokat üzemanyaggal nem akarták szépíteni a teszt eredményt. Faszántos videó, VHS minőség:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Azért se az SZPG-nek sem a 125-ös HEAT-nek nincs olyan óriási átütése.A80-as években 750mm körül volt a max 125-ös HEAT átütés az SZPG-nek meg 550mm a max.Ezek egyáltalán nem rendkívüli értékek.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 435
66 309
113
Azért se az SZPG-nek sem a 125-ös HEAT-nek nincs olyan óriási átütése.A80-as években 750mm körül volt a max 125-ös HEAT átütés az SZPG-nek meg 550mm a max.Ezek egyáltalán nem rendkívüli értékek.
A teszten 80's évekbeli SZU tankok vannak. A kilőtt lövedékek pedig valószínűleg 80's évek béli HEAT-ok.
Szerintem ez így elég autentikus.
Amúgy a szovjet tankból kilőtt HEAT esetén előrébb járt, mint a nyugat.
Úgy is föl lehet fogni a tesztet, hogy se a 120 mm-s HEAT, se a TOW nem ment volna át a T-80U-n szemből.
És ez nem elmélet hanem gyakorlati tény. :)
 

gepard145

Active Member
2018. szeptember 23.
60
124
33
Az 1979ben kifejlesztett leopard 2höz létrehozott pzb 200at 1974ben megkapta az 1974ben gyártani kezdett A4 széria.
És az ember vegyen titeket komolyan...
"Durch diese Bauart konnte man auf einfache Weise den Leopard 1 mit einem effektiven, passiven Nachtzielfernrohr nachrüsten, was bei einigen Baulosen auch erfolgte. Da das geplante Wärmebildgerät für den Leopard 2 noch nicht verfügbar war, wurden auch die ersten Baulose des Leopard 2 zunächst mit dem PZB-200 ausgestattet."
Mi is a problémád?
 
T

Törölt tag

Guest
"Durch diese Bauart konnte man auf einfache Weise den Leopard 1 mit einem effektiven, passiven Nachtzielfernrohr nachrüsten, was bei einigen Baulosen auch erfolgte. Da das geplante Wärmebildgerät für den Leopard 2 noch nicht verfügbar war, wurden auch die ersten Baulose des Leopard 2 zunächst mit dem PZB-200 ausgestattet."
Mi is a problémád?
A dátum...
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 590
4 696
113
Ez hol hugyos kartonpapír egy Leo1-hez képest...?
Ott, hogy nem a Leo 1 páncéljához mérünk, hanem ehhez.
nwUAveW.jpg
 

gepard145

Active Member
2018. szeptember 23.
60
124
33
A pzb 200at a leo 2höz fejlesztették ki. A leo 2 1979es.
Szóval 1974ben NEM szerelték be a leo1 be. Mert nem is volt.
Igazad van, ráadásul 1980-as dátumot találtam amikor az AEG-Telefunk átadta az eszközöket.
Kár, hogy nem nagyon lehet részletes leiratokat találni a korabeli alrendszerekről. Egy gyári prospektust találtam csak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 951
89 489
113
A teszten 80's évekbeli SZU tankok vannak. A kilőtt lövedékek pedig valószínűleg 80's évek béli HEAT-ok.
Szerintem ez így elég autentikus.
Amúgy a szovjet tankból kilőtt HEAT esetén előrébb járt, mint a nyugat.
Úgy is föl lehet fogni a tesztet, hogy se a 120 mm-s HEAT, se a TOW nem ment volna át a T-80U-n szemből.
És ez nem elmélet hanem gyakorlati tény. :)
Autentikus ez tény,csak ki várt mást?Főleg az SZPG-től?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Márpedig a történelem azt mondja, hogy a kurkszi csatát a szovjetunió, igaz birzalmas véráldozatok árán, de megnyerte, a kezdeményezés a keleti fronton végképp kikerült a németek kezéből, és végül Berlinben kávézott a VH
Az a bizonyos kávé három év alatt valószínűleg kihűlt.
 
T

Törölt tag

Guest
Háborús időszakban a repesz-romboló és az űrméretes páncéltörő lőszer javadalmazás 3-3 darabbal csökkent, helyettük 6db űrméret alatti páncéltörő lőszer került be a kocsikba.

Béke időszakban az űrméret alatti lőszer nemhogy a kocsikban nem volt, hanem még az ezredraktárban sem, azt a hadosztály raktár őrizte.
A MN abszolút nem rendelkezett 100mm-es kumulatív gránátokkal a T-55-höz?