Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
T
Törölt tag 4082
Guest
A pzb 200at a leo 2höz fejlesztették ki. A leo 2 1979es.
Szóval 1974ben NEM szerelték be a leo1 be. Mert nem is volt.
Igazad van, ráadásul 1980-as dátumot találtam amikor az AEG-Telefunk átadta az eszközöket.
Kár, hogy nem nagyon lehet részletes leiratokat találni a korabeli alrendszerekről. Egy gyári prospektust találtam csak.
M
molnibalage
Guest
Igen éppen most talàltam meg újra én is. Megkövetem magam T-54 re lövöldöztek.
A 2018 3,4,5,6 számban van. Akit érdekel innen eléri:
Haditechnika, 2018 - REAL-J
Autentikus ez tény,csak ki várt mást?Főleg az SZPG-től?A teszten 80's évekbeli SZU tankok vannak. A kilőtt lövedékek pedig valószínűleg 80's évek béli HEAT-ok.
Szerintem ez így elég autentikus.
Amúgy a szovjet tankból kilőtt HEAT esetén előrébb járt, mint a nyugat.
Úgy is föl lehet fogni a tesztet, hogy se a 120 mm-s HEAT, se a TOW nem ment volna át a T-80U-n szemből.
És ez nem elmélet hanem gyakorlati tény.
Nem.Az régies szóhasználattal a páncélégető gránát.Ürméretes gránát az a hagyományos páncéltörő gránát.Ma már nem is gyártanak olyat.
T
Törölt tag 1945
Guest
T
Törölt tag 1945
Guest
Meg nem is sok értelme lett volna.
A BM-8 űrméret alatti hasonló páncélátütést tudott mint a 100mm-es kumulatív gránát, cserébe a lapos lőpályával el is lehetett találni a célt, valami 2km volt a pásztázott lőtávolsága.
Elég érdekes,főleg annak fényében,hogy nyugaton a páncélégető 100milis gránáttok tartottak a legjobban.Igen jol sikerültnek minősitették.
De a 105milis HESH gránát se szerepel nyugati oldalon az irásban.Nem volt se az olaszoknak,se a sógoroknak?Ez is érdekes,mert az IDF meg azt használta legtőbbet 67/73ban,nagyon sikeresen.
Másik érdekesség a Leo 1 folyamatos ledegradálása,biliacélozása.Ábrád szerint a Leo 1A2 (aminél az A3 védettebb volt) frontpáncélzata nagyon is erős volt.!40/470 milis eklivalens értékek egyáltalán nem rosszak.
T
Törölt tag 1945
Guest
Spec én úgy tudtam,hagy az A3 változattol növekedett meg durván a védelem,mikor megjelent az acéllemezes NERA páncélzat-de akkor már az alapbol se volt az gyöngének mondható.В.А. Григорян, Защита танков -ból van a rajz.
T
Törölt tag 1945
Guest
A Leo-1A1 esetén gyorsan léptek, és a Leo-1A1A1 módosítással felraktak 6t pótpáncélt 74-től.
Persze a múzeumi példányon ez nincs fent.
