T
Törölt tag
Guest
Néplélek, de ez igazán nem harckocsis téma, mindjárt átviszem máshova, mert amúgy érdekes.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Az aberdeeni esetnél amerikaiak a "tesztjukben" nem voltak képesek olajat tölteni az olajfürdős légszűrőbe.
Innentől kezdve nem tudom milyen "műszaki" ember végezte ott a teszteket, de egy aggregátort nem adnék a kezébe, nemhogy harckocsi motort.
F
Filter
Guest
Az orosz tüzérség nyomasztó fölénye,elnyom bármilyen kezdeményezés.
A szó minden értelmében, képesek tűzesőt okádni a harctér bármely pontjára.
Csak a levegőből semlegesíthetőek.
Tévedés. Olaj ide vagy oda, az a légszűrő NEM működöt. Érdekes, a németek is ugyanerre a következtetésre jutottak a T34 kapcsán, pedig nekik is volt olajfürdős légszűrőjük, úgyhogy tudhatták volna mit kell tenni.
A későbbi "ciklon" és "multiciklon" szűrőknek meg nem kellett olaj, mégsem működtek rendesen. Ez a mizéria a légszűrők körül csak a II.Vh után, ha jól tudom 1954-ben oldódott meg az új, és immár tökéletesen működő VTI-3 szűrők beépítésével.
F
Filter
Guest
Negan....Az aberdeeni esetnél amerikaiak a "tesztjukben" nem voltak képesek olajat tölteni az olajfürdős légszűrőbe.
Innentől kezdve nem tudom milyen "műszaki" ember végezte ott a teszteket, de egy aggregátort nem adnék a kezébe, nemhogy harckocsi motort.
Nem bírják ki.
Akkora légnyomást kap a személyzet hogy instant kórház,már aki túléli.( Nincsennek "begombolkózva" sehol,amíg parancsot nem kapnak rá.)
A 152mm gyakorlatilag zárójelbe tesz,minden hk-t ma.
Ja hogy egyet sem tudsz mondani... Oké, értem én.
A harctéri jelentések szerint viszont a Tigris megbízhatósága alig volt rosszabb mint a Panzer IV.
F
Filter
Guest
Panzerkampfwagen VI – Wikipédia
Panzerkampfwagen VI B – Wikipédia
Hallod....
Ma másodszor linkelem....
Azért ebben nem lennék olyan biztos.Ez a hatalmas tűzerő semmit nem ér,ha nincs célpontja.Ha sikerül megszerezni a felderitési és harcvezetési fölényt,akkor legyőzhetők akár tüzérségi párbajban is-namondjuk van nekik elég komoly tüzérségi felderitésük is,szóval nem egyszerü ügy.
Pont lexarja!Panzerkampfwagen VI – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Panzerkampfwagen VI B – Wikipédia
Hallod....
Ma másodszor linkelem....
Ja,hogy nyitva,úgy gázos.De begombolkozva szerintem kibirja.(mobombe 6 kibirja 5méterről,kipróbálták-és sima kerékcsere után még harcképes is.Egy modern tank azért mégiscsak masszivabb)
F
Filter
Guest
Védelemben elég a saját csapatok helyzetét tudni.
A koordináták kiadják ,hová kell pakolni.
Gyalogos jelzi hogy baj van,az ütegek meg ürít a meghatározott koordinátákra.
Jólképzett gyalogos tizedes ,"arany" a tüzérnek.
F
Filter
Guest
Igen,úgy bírja.
De ha nincs külön parancs, nem zárnak.
Fosnak az aknáktól. Nyitott gépben "Talán" túlélhetik,zártban nem.
Lelombozlak,de az én angol tudásom kb 10 szóbol áll-és még azokat is folytom összekeverem.Kb mit irnak?A magyar T54 kisérletek eredményeit anno olvastam,ha jol emlékszem ott a melléket nem vizsgálták.Az aberdeeni esetnél amerikaiak a "tesztjukben" nem voltak képesek olajat tölteni az olajfürdős légszűrőbe.
Innentől kezdve nem tudom milyen "műszaki" ember végezte ott a teszteket, de egy aggregátort nem adnék a kezébe, nemhogy harckocsi motort.
Amig egy közeli aknavetőt meg elsélépcsőben lévő tarackot kell kiszurni,jol képzett tizedesek kiháromszögelik.De ha mélységből jön az áldás,azt már nem.Pláne a mai modern mozgékony önjáró messzehordókat már igy nemnagyon lehet elkapni.
F
Filter
Guest
Fordítva...
A Gyalogos Tizedes jelent hol a baj,koordinátákal ( Térképre felvezetve)vagy a szektor számmal(Pl "sárga 9").
Ez a lényeg. Legyen X és Y-on, távolság.
Az ellen üteg felderítése, villanás,dörej,becsapódás hármas után a tüzérfelderítők dolga.
"Statistics from 15 March 1945 show reliability rates of 59 percent for the Tiger, almost equal to the 62 percent of the Panzer IV and better than the 48 percent of the Panther that were operational by this period."Panzerkampfwagen VI – Wikipédia
Panzerkampfwagen VI B – Wikipédia
Hallod....
Ma másodszor linkelem....
F
Filter
Guest
Bizony.
Ja, forrást elfejejtettem írni: Tom Jentz, Hilary Doyle : Kingtiger Heavy Tank 1942-1945.
Remélem Jentz és Doyle neve mond valamit... Ha nem... akkor baj van.
Ugyanebből a könyvből:
"Numerous statements have been made that the Tiger II was too heavy, too big, too slow, ungainly, unmaneuverable, etc. One is left with the impression that it was lucky to move at all. These banal generalities, stated as incontrovertible facts, are never substantiated by actual specifications, test reports or after-action accounts from the units that used the Tiger II. In spite of these frequently repeated remarks, the capability of the Tiger II to negotiate obstacles and cross terrain was EQUIVALENT TO OR BETTER than most German and allied tanks as shown by the performance specifications in Table 5."
És ez a Tiger II-re vonatkozik! A Tiger I legalább ennyire jó, de inkább jobb volt. -13 tonna azért nem mindegy.
"Numerous statements have been made that the Tiger II was too heavy, too big, too slow, ungainly, unmaneuverable, etc. One is left with the impression that it was lucky to move at all. These banal generalities, stated as incontrovertible facts, are never substantiated by actual specifications, test reports or after-action accounts from the units that used the Tiger II. In spite of these frequently repeated remarks, the capability of the Tiger II to negotiate obstacles and cross terrain was EQUIVALENT TO OR BETTER than most German and allied tanks as shown by the performance specifications in Table 5."
És ez a Tiger II-re vonatkozik! A Tiger I legalább ennyire jó, de inkább jobb volt. -13 tonna azért nem mindegy.
F
Filter
Guest
Ember, 45 márciusában a német tankok max géppuskafészkek,meg bunkerek voltak.
Nem mentek sehová,meg nem is volt mivel (üzemanyag?).
Jézusom.....
Nem mentek sehová,meg nem is volt mivel (üzemanyag?).
Jézusom.....