Azért ez az eddigi DDÜA klik dogmáihoz képest eléggé konszolidált vélemény ! Igen sokszor elhangzik itt a fórumon , hogy a Tigris az igazi modern HK elődje pedig semmi nem lett belőle átvéve ! Míg a lesajnált T-34 alapján / ellenében /tudatában fejlesztették a Panthert !Számomra egyáltalán nem az, a T-34 alapvetően jó és nagyon előremutató konstrukció volt a hibáival együtt, ugyanakkor ez sem a semmiből pattant elő "forradalmasítani" a harckocsitechnikát. Erős francia gyökerei (a V-2 motorra is erősen hatott egy francia repülőgépmotor) ellenére egy önálló konstrukció, de az elemei innen-onnan jöttek.
Persze ha valaki azt akarja hinni, hogy a nulla ipari kultúrával rendelkező, faekés cári Oroszországból 20 év alatt erőszakosan (egyébként amerikai gyártástechnológia átvételével) iparosított Szovjetunió, ahol amúgy pár évvel ezelőtt kb. 0-hoz konvergált a gépgyártási tapasztalat, hirtelen mindenben feltalálta a spanyolviaszt, akkor lelke rajta.
A valóság az hogy gyakorlatilag mindenfelé masszív ipari kémkedést folytattak és non-stop próbálták vásárolni mindenhonnan a modern technológiákat, hogy azt másolva / alapul véve / továbbgondolva legyen valamilyük.
Lehet nézegetni az eredeti Christie harckocsit (kettőt is vettek belőle a Ruszkik) is a BT 7 mellé.
Abban Maxi igazad van , hogy a Cári Oo. és a korai SZU is gyakorlatilag nulla háttériparral rendelkeztek és minden lopniuk , venniük , fejleszteniük kellett de mégis ők voltak a győztesek és nem az ultra modern , tudományos , mérnöki felsőbbrendűséggel rendelkező Németek !
