A pkm-el már nem sokáig kell foglalkozni.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amíg nincs bejelentés titok.Mi lesz helyette? titok?
Az aknavető még mindig zászlóalj szint.
nem mondom hogy nem sajnálom mert amennyire utáltam az elején annyira imádtam a végén...
de ha van valóban jobb tulajdonságokal rendelkező fegyver és ez meg is lett találva. annyira nem zavar a dolog. (persze amig kiképzést nem kapok rá addig a pkm a géppuskák királynője a szememben...) (vastagabb lett vólna a csöve belógattam vólna nekije
) jó fegyver vólt kiszolgálta a korát.
Azért annak "örülök", hogy ma nem én vagyok a rebellis károgó!
Azt a címet örökösen kiérdemelted.
Népbetegség.
Az én családom egy részére is jellemző. meg egy csomó öregre. Begyűjtöttek minden szart, régi telefont, távirányítót, kacsintós pénztárcát, aztán rohadt a polcon, egy amúgy nevetségesen túlbútorozott lakásban...
T
Törölt tag
Guest
Hja kezelőből lehet, hogy kevesebb kell, de logisztikát kb. duplát kell mögé tenni. Hatalmas spórolás nincs rajta. Ráadásul a rakétatüzérség fogyóeszköz szinten fogja leenni rólunk a gatyát.
A másik fontos dolog, hogy a könnyű, a nehéz tábori tüzérséget és a rakétatüzérséget nem egymás helyett, hanem egymás kiegészítéseként kell alkalmazni.
A rakétatüzérség pont emiatt hiányzik - még egy kis ideig - nagyon, a Honvédség kötelékéből.
"A gép forog, az alkotó pihen."Azt a címet örökösen kiérdemelted.
Szimulátorral jól lehetne támogatni, így nem kell sok éleslövészet. A logisztika mitől lesz dupla? Olyan rendszert kell beszerezni amivel lehet kötegben mozgatni a muníciót. Én a Gradhoz is fejlesztenék olyan teherautó felépítményt amivel egy szintbe lehet tenni az indítójárművel a cuccot és csak át kell a rekeszből tologatni az indítójárműbe a rakétát. Még külföldi piaca is lenne
Szittya remélem meg tudta válaszolni.
Amúgy pár napja én is azon filóztam, hogy nem elég-e kerekes az aknavetős verziónak. Dudi adott rá egy választ, és utána véletlenül pont jött is egy új cikk, amit beraktam a Rákba, hogy a lengyelek áttervezték gyors ütemben a picsába az önjáró aknavetőjüket, mert hamar kiderült, hogy a kerekes változat csak kívülről néz ki jól. (És tényleg sokkal jobban néz ki, mint az új verzió.) Az APC alváz nem elég stabil a pontos lövésekhez. Ha célozni akarsz vele, akkor szükséged lesz egy láncos alvázra és szilárd szerkezeti megoldásra. (Vagy a másik megoldás a nagyobb tüzérségnél a teherautó, amit talpalni kell, de egy APC alvázra rátervezni egy kinyúló talpat meg macerás és pont elvesztené az előnyét a gyors megállás, gyors újra indulásnál.)
Szóval az meg végkép meggyőzött arról, hogy vagy kipróbáljuk, hogy az RM okosabb, szebb és egyébként is a miénk, mint a lengyelek, vagy a közepes dd zászlóalj tüzérsége 120-as láncos aknavető lesz.
És ettől a pillanattól kezdve kár azon gondolkodni, hogy ott kell-e kiépíteni szervizhálózatot...
Amúgy valamikor valahol olvastam egy cikket arról is, hogy a szerb hadseregnél a többihez környező országhoz képest borzasztóan megnőtt a BMP-k aránya a háborúban, mert a kerekes nem rendelkezik érthető okokból olyan túlélőképességgel. Ahogy Szittya jól levezette, háborúban nagyobb szükségünk lesz sok Lynxre, mint kerekes APC-re. Már most is kérhető Stanag4 verzió -ami eredetileg is volt- a Hiúzból és kiegészítő páncél is hozzá.
Ha megint hegyekbe megyünk, mint Afganisztánban, ott meg a Bocskainak szüksége lesz ilyen járművekre is.
Legalábbis szerintem. Ezt csak a magam kútfejéből okoskodtam.
Igen, titok kerül rendszeresítésre helyette.Mi lesz helyette? titok?
T
Törölt tag
Guest
Ezt általában daruval oldják meg, lőszerszállítóról, komplett podokban.Szimulátorral jól lehetne támogatni, így nem kell sok éleslövészet. A logisztika mitől lesz dupla? Olyan rendszert kell beszerezni amivel lehet kötegben mozgatni a muníciót. Én a Gradhoz is fejlesztenék olyan teherautó felépítményt amivel egy szintbe lehet tenni az indítójárművel a cuccot és csak át kell a rekeszből tologatni az indítójárműbe a rakétát. Még külföldi piaca is lenne
Nem azzal van a gond. A gond ott van, hogy mivel 1-1 rakéta jóval nagyobb, így egy újratöltéssel egyszerre kell feltenni tulajdonképpen egy 6x6-os/8x8-as jármű teljes rakományát.
Ma shipbucketes linkelős napom van. Ez lenne egy '98-as MLRS osztály a US Armyban.
Meg lehet nézni, hogy az ütegenkénti 6 M270-esre jut 12db M985 + utánfutóval. És ez csak az ütegek közvetlen logisztikai ellátása.
Persze ilyen esetekben segít a szimulátor, de a harchoz szükséges mennyiséget nem nagyon fogjuk tudni megspórolni.
Talán a rakétatüzérség esetén a legfontosabb a fogyóeszközök hazai gyártása. Szerintem részben ezen is múlik, hogy halasztjuk a beszerzést, mert ha nem tudjuk valamivel anyagilag kompenzálni a dolgot, akkor az nagyon fog fájni. Másrészről tényleg az van, hogy válaszúton vagyunk.
A loitering munition-ök, meg a drónhadviselés korában már nagyon kérdéses, hogy megéri-e, és hogy pontosan melyik típust éri meg nekünk megvenni.
Itt most nem gyártó/márkára gondolok, hanem mondjuk fajtára. Pl. kis kaliberű, tömegben alkalmazható területtüzre alkalmasat, vagy nagyobb irányítottat, esetleg loiteringet, vagy cirkálórakétát? Esetleg ezek kombinációját? Mindegyiknek van előny, és hátránya is.