Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha a többi kocsi 95%-os eredményt hozott, akkor simán lehet egy 20 lövéses minta, amiből 1 mellé ment akármilyen okból.Ok, de általánosságban ami 100% az vagy túl kis minta, vagy túl nagy hazugság.
(itt alighanem az első)
Köszi, nagyon hasznos a sok forrás összegzése. A tudományos igenyessegű munka alapja.
Kicsi a sereg,szerintem nem olyan nagy probléma nálunk a logisztika.Nyugodtan szervezhetnénk szerintem vegyes alegységeket.Már sokszor írták. A harckocsi nem megy sehova lövész nélkül. Az összfegyvernemi harc alapja a két harcoló fegyvernem szoros, begyakorolt együttműködése.
Ezt tudják nyugaton és keleten egyaránt.
Ennek ellenére a béke szervezetben csak egység szintén van vegyes kötelék, ritkán próbálkoznak esetleg zászlóalj szinten (Army).
Ennek oka a logisztikai feltételek biztosítása.
A kötelék kiképzés viszont egy szinttől már csak együtt érdemes és szükséges.
Az igénytelen haderőkben () ez szokott elmaradni, mert mondjuk a század szintű feladatok begyakorlásáig el sem jutnak....
Itt igazán nagy a logisztikai probléma!
Melyik évből származik, azt lehet tudni?Egy érdekes szovjet ábra, arról a távolságról, ameddig szerintük a bal oldali harckocsi nem tudja kilőni az ábrára rajzolt típusokat.
Ez mit mutat?
Тактическая диаграмма курсовых углов непробития бортов корпуса танков
Úgy értem,a vegyes alegységszervezés szempontjábol.Dd szint intézi úgy is a dolgot.
Valószínűleg azért, mert pásztázó távolságon belül vizsgálták az első találat valószínűségét.Egyébként egy 98-as vagy 2000-es Haditechnikában megjelent, nálunk rendszeresített T-72-esekről szóló cikkhez csatolt táblázatban (akkor ástam elő amikor a beszerzett lőszertípusok után kutattam) 60-70%-ot adtak meg az első találat valószínűségének, kérdés mi alapján. Mert azért érdekes hogy nem számoltak előrelépéssel a lézeres távmérőtől.
Pásztázott lötávra kapott értéket mondasz. A kérdés hogy erre végeztek mérést vagy a megadott értékre az addig megtartott x lövészet adatait átlagolták?
Nem, ez sima kisalegységes harcászat.
Hát,egy szót sem értek svédül,de a rajzok alapján rajharcászati gyakorlat.Figyelési és tüzelési szektor ábrák,és manőverábra
