Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Azért ne túlozzunk.
Kik szabotálták?
Szia,
Igazad van, egyedul 2 dologra lenne alkalmas: legirendeszet, gyakorlas (repora) biztositas. Es bar olcso volt az uzemeltetese, de hogy tobb mint 3 vadaszrepulo szazad legyen, arra semmikeppen sem lett volna penz sajnos.
+1
És manapság ez a lényeg.A jobb radarral,linkrendszerrel,bvr rakétával rendelkező gép az elött győz,hogy a jobb dog tulajdonságokkal rendelkező bizonyitási esélyhez jutna.
És ennek is van gyakorlati cáfolata.Indiai Bisont,igez Elta poddal felszerelve,kikerülte az AMRAAMot,és lelőtte a paki F16ost.Hivatalossan R77 rakétával,a pletykákszerint Micaval
Hogy mikor ki mit nyilatkozott, abból mi az igazság azt valószínű egyikünk sem tudja biztosan.
Kètezres èvek eleje/közepe amikor a honvèdsèg tatán 4db működő t72-el rendelkezett.
Teljesen egyetèrtek.
Nem.
Szia,
Szia,
A légirendészet már önmagában egy számomra furcsa dolog. Gyakorlatilag azon kívűl, hogy elméletben felkelted az alvó pilótát egy utasszállító, mi az amiben objektív is értéket képvisel a léte? A terrorista veszélyt hagyjuk! Soha nem fog egy magyar pilóta engedélyt kapni arra, hogy lelőjjön egy utasszállító! (És a világtötrténelemben eddig egyszer kellett volna ezt megtenni, statisztikailag nem értékelhető) Azert pedig, hogy átkiserjuk a mi legterünkön a be nem jelentkező gépeket, ott a radar. Egy biztos, valahol úgy is leszáll...... Elfogadom, hogy kell ilyen, de mondjuk a környező 3-4 országnak 2-4gep bőven elég erre. Hogy legyen mit mutogatni. L39-nek abszulute el tudom képzelni azt, hogy valamiféle drónokat, siklobombákat,inditson biztonságos távolságból. Szerintem jelen pillanatban a griff sem alkalmas ellnél többre biztonságosan. Látva azt, hogy keleten ami a front fölé repül azt mindkét oldalról lesuedik, egy ilyen pici légi"erőt", nem tudom, hogy milyen kockázatnak lehet kitenni. Persze egy hozzáértőt szívesen meghallgatnék, de nyilván az ukránok al meg az oroszoknak is van ilyen...
Szia,
szia! definiáld a problémás repülőgépeket, csakmert az AP nagyrésze kimerül abban hogy egy utasszállító nem veszi fel a kapcsolatot az irányítókkal és 2 grif felmegy rájuk szólni hogy mi az anyád van... rosszabb esetben ha erre sem reagálnak akkor meg végigkísérik a magyar légtéren, ezt a 900-al suhanó L39ng is pontosan tudja
Amit írsz, arra pont elég az 2-4 gép nagyjából egy akkora régióra mint amit most is légirendészkedünk. Ez a GRU-dolog pedig nem hinném, hogy releváns. Ha úgy lövöd meg, hogy le tud szállni, akkor nagyjából tovább is tud repülni biztonságos vizek felé. Visszatérés a civil repüléshez. Kíváncsi lennék, hogy mennyi az esélye ma annak amit írtál. Vagy volt-e ilyen...
Ezzel az a gond, hogy Trump már föld alatt lesz rég mikor nálunk ezek a gépek még bőven az életük elején járnak. Nem lehet hosszútávom, de még középtávon sem azzal tervezni, hogy éppen a kormányunknak szimpi ember ül-e a Fehérházban.
Nem mert hosszútávon nem ő lesz az elnök ott azért nem 10+évig uralkodik valaki ezáltal nem lehet kiszámítani, hogy milyen lesz a viszony és így a légierő gerince eléggé kiszolgáltatott helyzetbe kerűlne.
