Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Már bocs, de amit itt írsz az baromira nem igaz. A stealth képesség sokkal többet jelent, mint az, hogy téged kisebb eséllyel lőnek le. Kezdjük az alapoknál akkor: a lopakodó képesség a te géped észlelési távolságát csökkenti. Ez magyarra fordítva azt jelenti, hogy te bármilyen helyzetben...
  2. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Ezzel én is egyetértek.
  3. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Oké, de oda jussunk már el, hogy abból, hogy valaki valahol valamit sugároz nem feltétlen következik, hogy a sugárzás célja ezt a) érzékeli vagy b) abból hasznos információt tud kiszedni. Ez a "nyakig állunk a frekvenciákban" kifejezés nagyon tetszik. :D
  4. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Az rendben van, hogyha tudják, hogy van ott valami, az jelent valami kicsi előnyt, de azt még mindig nem értem, hogy miért gondoljátok, hogy az, hogy valaki sugároz valahonnan valamit, attól te azt érdemben úgy tudod észlelni, hogy hasznos infót is kivegyél belőle? Ez baromira nem törvényszerű...
  5. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Azért azt egy az egyben kijelenteni, hogy ha valami sugároz, abból az következik, hogy a cél elektronikája egyből tudja, hogy ki honnan és mikor támad, az elég röhely, főleg ha LPI radarról van szó. Nem állítom, hogy bármilyen közelről észlelhetetlen, csak egyszerűen hatalmas szakadék van...
  6. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Szinte biztos, hogy egy ilyen szögvisszaverőnek önmagában nagyásgrendekkel nagyobb RCS-e van, mint az egész gépnek. Az sem lehetetlen, hogy 2-3, vagy ennél nagyobb nagyságrendi különbség van. Ilyen viszonylatban a szögvisszaverő zavarásához képest olyan elbaszottul kicsi a jel/zaj viszony, hogy...
  7. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Szerintem a kelet Ukrajna az kb. ekvivalens azzal, mintha otthon lennének, olyan rohadt közel van. Nyilván olyan nemnagyon lesz, hogy mindkét félnek ugyanolyan messzire kell cipelni mindent, és az is több mint valószínű, hogy az oroszok közelebb lesznek a saját érdekszférájukhoz, de ennyire.. :D
  8. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Mit? Azt, hogy mindenki csak trollkodik? Ha meg a másikra gondolsz, akkor meg zsolti azt írta, hogy "aki otthon" van. Ez szerinted mit jelent?
  9. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Már megint azt vettük alapul, hogy az amik megtámadják a ruszkikat. Már meg lett beszélve párszor, hogy ez nettó elmebetegség lenne.
  10. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Monte Amit az előző oldal tetején írtam, elolvastad? -- Amúgy nekem nagyon kezd el menni a kedvem attól, hogy itt basszam az időmet, mert a postok lassan többségét kb. értelmetlen elolvasni, mert se a topikhoz meg semmi máshoz nem nagyon van köze. Az meg nem érdekel, hogy ki kire akar...
  11. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Nagy magasságú repülés esetén elvileg segíthet, de szerintem ennek a mértéke igen minimális. Itt általában inkább az a probléma, hogy a hajtómű a tengerszinti tolóerőnél jóval kisebb értéket produlák, illetve a levegő is jóval ritkább, ezért pl. itt az átesési sebesség (TAS-ban mérve) jóval...
  12. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Montezuma írta valahol, hogy ha komoly EW képességgel mennek szembe, és besül a BVR, akkor igenis fontos lehet a TVC. Ezt már elmondtuk egyszer, de elmondom mégegyszer, mert biztos elfelejtették. WVR távolságból igen sanszosan már nem sokat fog érni semmilyen ECM mert egyszerűen olyan kurva...
  13. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Hát valamivel ezelőtt azért az látszott, hogy ők már a sokadik generációs AESA-kat gyártják pl, ivánék meg ehhez képest protó szinten voltak. Mostanában kezdik jobban (?) utólérni őket, kérdés, hogy közben az amik mit csináltak. dudi Passz. Azért általában nem csak úgy a semmiben szoktak...
  14. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Teljesen mindegy, hogy lesz-e BVR, vagy nem, a harcot szerintem egyértelműen az fogja meghatározni, hogy ki rendelkezik jobb minőségű avionikával illetve ennek hálózatával. Arról van szó, hogy gyorsabban kell megtalálni, azonosítani az ellent, aztán meg lelőni. Nehezen hiszem, hogy az általunk...
  15. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Ne extrapoláljunk már a végtelenbe a semmiből. Azt írtam óvatosnak kell lenni. Ha azt látod, hogy a te adataid alapján lehetséges és valószínű, hogy az ellenfél ismeri a helyzeted, akkor úgy kell repülni, hogy ezt számításba veszed. Ha az adatok alapján várható egy indítás, akkor úgy kell...
  16. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Szerintem ökörség Raptorra ECM podot tenni. Ahelyett inkább pod nélkül lopakodva is közlekedhet, sanszosan még úgy is el tud jutni oda ahova akar, ha éppen nincs BVR akkor WVR határára, úgy hogy sokkal kevésbé látható, mint a repülő reklámtáblás EF. Amennyit a korábbi zavarási technológiákról...
  17. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Nem hiszem, hogy annyi energia lenne a tűnyalábos TWS jellegű követésbe, hogy ettől STT jellegű visítást produkáljon a rendszer. Azt meg értelmetlennek tartom, hogy átprogramozzák, hogy ez legyen az alap működés, mert ez inkább zavarná a pilótát a dolgában, mint segítene. Szerintem az sem...
  18. blaze

    Eurofighter Typhoon

    És akkor a lopakodó gépben nem lehet a 4++ minőségi avionikájához hasonló zavaró rendszer? Értem, hogy logikátlan lenne, mert a lényege az, hogy lopakodjon, de ha egyszer meglátták, akkor mindegy, nem? Mondjuk így elég nehéz ECM-ről vitatkozni, hogy kb egyikünk se tud róla semmit. Szerintem...
  19. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Szerintem irreális azt teljesen pontosan tudni, hogy adott gép pontosan milyen verziójú radarral rendelkezik, az éppen mire van állítva, illetve simán lehetnek olyan üzemmódok, amit korábban még soha nem is használtak. Meg önmagában az a feltételezés, hogyha valaki LRS üzemmódban tartja a...
  20. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Köszi. Én meg ennél több fegyverrel 1/30 arányt adtam meg tippre. :) Ugyanúgy azt írtam, hogy nem mindegy, de ha a Raptor még ennek ellenére is jóval lőtávon kívül felderíti, akkor keveset változtat a dolgokon. Az meg szerintem max. vicc kategória, hogy bármilyen IRST-vel 40-50 km-ről...
Ugrás az oldal tetejére Bottom