Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Lehet, hogy én emlékszem rosszul. Ha valaki jobban tudja, megköszönném.
  2. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Mivel most ráérek kicsit ecsetelem, hogy nagyjából miről van szó: 1) valami idióta oknál fogva azzal akarják agymosni az embereket, hogy a stealth mint technológia nem működik. És ezt azon kívül, hogy a szerbek véletlen lelőttek egy Nighthawkot n+1 bevetés alatt, nagyjából a semmire...
  3. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    emel Az azelőtti 10 percesre gondoltam. 4 percnél beszél arról, hogy szerinte egy -21es vagy egy Mirage lenyomná az F-35öt. bartinieffektus Már bocs de az egyetlen értelmes magyarázat arra, amit Pierre Sprey csinál, az hogy vastagon lefizették. Ennyi baromságot egyszerűen képtelenség...
  4. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    emel F-35-ről volt szó, nézd vissza a videót. 4 perc körül.
  5. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    emel Aligha. A -21esnek messze rosszabb minden paramétere ami közelharcban számít. Szubszonikus gyorsulás, fajlagos tolóerő, szárnyforma, a TVC-ről nem is beszélve. És akkor még erre jön rá a HOBS képesség. Még ha klasszikus gépágyús harcról beszélünk akkor sem sok esélye lenne a -21esnek...
  6. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Már önmagában az, hogy a fékhorog tervezési hibás elég érdekes..
  7. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    AO Én úgytudom, hogy azon a kijelzőn a datalink illetve a navigáció operál. Egyébként nemcsak a pilótafülke nem lett olyan mint a terv, a betervezett hajtómű sem lett soha kész..
  8. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    antigonosz Kisebb távról fogja észlelni de ez nem jelentős előny. Itt az fog játszani, hogy ki milyen zavarót használ illetve milyen egyéb support van. Értelmes indítási távolságon kívül észlelni fogod őket, nyilván kivéve akkor ha rossz helyen keresed vagy egyszerűen csak nagyon komoly...
  9. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Ez tényleg egy jó kérdés. Inkább nem írok semmit, mert csak spekulálok. Lényeg, hogy valószínűleg döntő tényező lesz a pilóta ujjgyorsasága :D
  10. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Nekem ez a Su-35 dolog olyan mint a Silent Eagle, csak egy fokkal még talán rosszabb is. Ti mit gondoltok? :)
  11. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Igen.. nálunk is voltak ilyenek. :D
  12. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Terminator Az már valami nagyon durva színtévesztés, vagy méginkább színvakság. Van egy rakás fajtája, majd ha egyszer nagyon unom magam elnézek a szemészhez mert engem is érdekel, hogy akkor most mi a helyzet, de valszeg valami nagyon enyhe, ha egyáltalán van. Mondjuk ezen kívül még...
  13. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Egyébként a kontakttal az a gond, hogy súrlódik a szaruhártyával, és pár év alatt annyira tönkreteszi, hogy soha többet nem viselhet az illető kontaktlencsét. Idáig bárki ismerős használta, mindegyik visszatért a szemüveghez. Ja, az meg már csak bónusz, hogy nem akarnám, hogy a szemembe legyen...
  14. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Nemtudom, unokatesóm repül és ő mondta. Elméletileg nekem is van valami minimális színtévesztésem (vagy csak rámfogták), de ez abszolút marhaság, mindenki elé tudsz olyan képet rakni amin nem fogja látni azt amit te akarsz. Barna/szürke/fekete mintás szőnyegen porszívózás közben baromi nehéz...
  15. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Az az érzésem, hogy ilyen esetben személyre szabott döntés születik. Nem rég pont az járt a fejemben, hogy lehetne olyan szemüveget csinálni, ami a perifériás irányban is lefedi, amolyan kontaktlencse szerűen, csak annak hátrányai nélkül. Onnantól kezdve meg akár már csak azzal az indokkal is...
  16. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Valamilyen R-77 változatnak nézem énis.
  17. blaze

    MiG-25 Foxbat (Mikojan-Gurjevics)

    Kösz a pontosítást.
  18. blaze

    MiG-25 Foxbat (Mikojan-Gurjevics)

    Elsiklottál a lényeg felett. Arról volt szó, hogy új elektronikával "potens" lehet a gép. Nagyon nem ez a helyzet. Pontosan ez a gond, hogy kizárólag elfogónak tervezték, ezért semmi másra nem jó. A Starfighter meg leginkább semmiben se jó, legfeljebb özvegycsinálásban :) de legalább sokat...
  19. blaze

    MiG-25 Foxbat (Mikojan-Gurjevics)

    Persze azt lehet, hogy nem nyílegyenesen repülsz az ellennek, de mivel abszolút semmilyen manőverre nem képes a gép M2 körül, ha így indítasz rakétát az talán még akkor se fogja eltalálni az ellenfelet ha az semmilyen manővert nem hajt végre.. 30-40 fok korrekció rögtön indítás után ekkora...
  20. blaze

    MiG-25 Foxbat (Mikojan-Gurjevics)

    Az alapvető probléma, hogy 5G-nél kiakad a szerkezet. Abban a tartományban, amire szegény gépet tervezték, ez elég érdekes dolgokat vonzz maga után.. egy 9G-s géphez képest (mondjuk legyen az összehasonlítási alap egy F-15) sokkal kisebbre szorítkozik az az időtartomány amelyen belül még...
Ugrás az oldal tetejére Bottom