Borondi eleg hivatalosA cg topic úgy született, hogy Böröndi a tv-ben sorolta a bejelentett dolgokat.
Oszt egyszer csak benyögte a CG-t is.
Ha ez hivatalos bejelentés volt akkor annak elég satnya.

Borondi eleg hivatalosA cg topic úgy született, hogy Böröndi a tv-ben sorolta a bejelentett dolgokat.
Oszt egyszer csak benyögte a CG-t is.
Ha ez hivatalos bejelentés volt akkor annak elég satnya.
Az is benne volt a hsz-ban hogy ki kell építeni az ipart hozzá, kezdenénk összeszereléssel, meg kopó alkatrészek és részegységek gyártásával. Aztán fokozatosan egyre nagyobb rész lenne a helyi gyártás részaránya.És ki gyártaná itthon?
Hát ez egy qrvanagy tévedés.Az,hogy nálunk annyira szar a karbantartás,hogy külön elő kell késziteni a BTReket,az a mi problémánk.Az úszóképes járművek nevetségesek, mert az úszóképességük rendkívüli előkészületeket kíván
Szerintem is jó volt, már az első hivatalos bemutatón ki volt pakolva annyi harci fej ami kb a teljes palettát lefedi.
Okos lőszeren ezt a cuccot érted?
https://saab.com/land/weapon-systems/support-weapons/carl-gustaf-m4/gcgm/
Ne kezdjük újra a böszmeséget ezzel kérlek. Megbeszéltük szazszor mi a harceljárás ezekre sz eszközökre nem csak itt mindenhol ahol vannak.Hát ez egy qrvanagy tévedés.Az,hogy nálunk annyira szar a karbantartás,hogy külön elő kell késziteni a BTReket,az a mi problémánk.
A hh alat a NATO is tele volt úszóképes járgányokkal.Élen az M113al
Nemrég olyan hírek voltak itt linkelve - ha nem tévedek, hogy 10cm-el megemelik a belmagasságot...?!?!... ez lesz a "Puma-HU" változat ?!De ugye azért kicsi, mert a védettség számított elsősorban, ennek oltárán áldozták fel a befogadóképességét. Nem tudom, ez mennyire arányos persze.
Borondi eleg hivatalos/plane azok utan hogy tudtuk hogy mekkora is lessz a keretosszeg es tudtuk hogy lessz beszerzes ebben a szegmensbe. /altabornagy honvedseg parancsnokhelyettes./
Hát ez egy qrvanagy tévedés.Az,hogy nálunk annyira szar a karbantartás,hogy külön elő kell késziteni a BTReket,az a mi problémánk.
A hh alat a NATO is tele volt úszóképes járgányokkal.Élen az M113al
Na ha igaz a hír, hogyan kotyoghatja ki a bejelentés elött?
Ha nem igaz akkor meg minek mond ilyen sületlenséget?
Hát ez egy qrvanagy tévedés.Az,hogy nálunk annyira szar a karbantartás,hogy külön elő kell késziteni a BTReket,az a mi problémánk.
A hh alat a NATO is tele volt úszóképes járgányokkal.Élen az M113al
Ne kezdjük újra a böszmeséget ezzel kérlek. Megbeszéltük szazszor mi a harceljárás ezekre sz eszközökre nem csak itt mindenhol ahol vannak.
Mondjuk ahogy blogen leírja az sem feltétlenül igaz.
Én megvárnám ezt a beszerzést hogy mennyire lesz ránk szabva,az az érdekes,hogy én jó pár beszámolót átolvastam de nem nagyon panaszkodnak rá,hogy zavaróan kicsi lenne, max csak megemlítik,hogy lehetne egy árnyalattal nagyobb de semmi esetre sem tartják komoly problémának,ellenben kiemelik a kiváló és stabil tornyát és a nagyon pontos lövegét valamint a kiváló elektronikai rendszerét szenzorait a védelmi képességét a kezelőszervek ergonómikus kialakítását mozgékonyságát és nem utolsó sorban az egyszerű karbantarthatóságát,hogy nem lehet úgy variálni mint a Lynx-t ez tény de az a nagy helyzet,hogy a Pumát rendszeresítette a német hadsereg míg a Lynx még csak pár példányban létezik,tehát én biztosabbnak látom jelenleg a jövőjét mint a Lynx-t.Egyetlen negatívuma a Pumának az ára de hát ha a világ egyik legjobb IFV-t akarjuk megvenni annak megkérik az árát,mi döntjük el,hogy kifizetjuk-e az árát.
De ugye azért kicsi, mert a védettség számított elsősorban, ennek oltárán áldozták fel a befogadóképességét. Nem tudom, ez mennyire arányos persze.
Lehet megkertek ra hogy legyen o az aldozati barany.
Talaltem egy eleg regi cikket a KMW 35mm-esrol
https://www.armadninoviny.cz/kmw-iws-35-nemecka-vez-s-35mm-kanonem.html
Kérdés Kaiser Ferenc mennyire kompetens a témában. Azért ne feledjük, ő nem kormányzati és nem HM szereplő. Végül is szabadon azt mond, amit akar. Szakértő, meg lehetnek infói, ami nekünk nincs, ez logikus. Azonban azért akkor vegyük biztosra a Pumát, amikor hivatalosan bejelentik, vagy előbb megjelenik a KMW honlapján. Az utóbbi a valószínűbb.![]()
Biztos lehetsz benne a királyi rádióban,
(ahol pontosan ki van adva kit lehet meghívni mit lehet kérdezni és mi hangozhat el egy ilyen beszélgetős musorban)
nem egy himihumi ember egyértelműen kijelenti,hogy Pumákat veszünk ez felér egy hivatalos bejelentéssel mindenesetre én megnyugodtam maradunk a német vonalon és nem veszünk kardigántól Fatmagul IFV.
Valami konkrét infó?
Minden ilyet előtte átnézel, az összes nyílást nyomástesztelsz, a művelet előkészítésének fázisában amikor a menetvonalakat és egyebeket tervezik a művelethez. Ha a felderítési adatok szerint várható víziátkelés, az azt végrehajtó alegységek megcsinálják az ellenőrzéseket hozzá. És így ha oda kerülnek akkor utána küzdik le menetből. A Patriánál is ez megy, volt szerencsém 2016-ban a Slovak Shielden végignézni ahogy a lengyelek csinálják.Ma meg mar a Patria alapbol nemhogy gazlokepes, ami nekunk kell, hanem az uszokepes verzio akar a tengeren atkel nekifutas nelkul.
A regieket nem tudom, a PSZH-t valoban hekkelni kellett, de az a lerobbant mivolta miatt volt elsosorban.
Egy biztos, a Patriaval nem lenne ilyesmi gondunk, siman lenduletbol atuszna a Dunan is.
Ok.
Elbeszélünk egymás mellett.
Nekem kb az a hivatalos, ha akár a Böröndi meg a Saab valami főmuftija kiállnak és nagy vigyorral bejelentik a szerződést.
Vagy legalább 1 percben kifejti hamár a tartalékosokról beszél a tv-ben.
Nem 1 mondatban említi.
Így csinálták a heliknél/cz-nél/Leó-nál?
Bár a nagy titkolódzásban néha megkavarodnak. Lásd török vasak.
Más.
Ezzel a hírrel az a baj, hogy ez az ember a nke egyik vezetője.
Egyetemi docens, tanszékvezető!
Na ha igaz a hír, hogyan kotyoghatja ki a bejelentés elött?
Ha nem igaz akkor meg minek mond ilyen sületlenséget?
Hátőőő, lehet többet nem nyilatkozik a rádióban ha mégis....Ha csak szigoruan a tényeket nézem a királyi rádió adásában az NKE tanszékvezető egyetemi docense nem valószínű,hogy sületlenséget beszélne ha ő erről nem beszélhetett volna akkor biztos nem említette volna a Puma beszerzést.
Nekem elég elméleti-katonának tűnik. Debrecenben szerzett doktorit történelemtudományból (bölcsész). Ő is inkább biztonságpolitikai témákkal foglalkozik. Belenéztem néhány biztonságpolitikai előadásába, jóknak tűntek. Persze ettől még tudhat dolgokat a fegyverbeszerzésekről, ha megfelelő körökben forog...
2019 szeptemberében a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen volt egy előadása Kutatók Éjszakáján:
Prof. Dr. Resperger István ezredes: Leopárd, Puma, “Wunderwaffe” a Magyar Honvédségben...
"Az előadásomban bemutatásra kerülnek a Magyar Honvédségben újonnan rendszeresített harckocsik, páncélozott szállító harcjárművek és harci helikopterek harcászati-technikai jellemzői. Ismertetésre kerül az alkalmazási lehetőségeik. Hogyan tovább Magyar Honvédség? Milyen változásokat generálhatnak az új eszközök?"
Linkeltem a programajánló topikban, volt aki el is tudott rá menni. Aki ott volt, azt mondta, hogy ott akkor elhangzott hogy 98 Puma... már azt nemhivatalos bejelentésnek vettük. De azóta sem tudtunk meg semmi többet. Csak hogy a Leo-Pzh üzlet olyan nagyon drága volt, hogy még a 98 Puma is simán beleférne az árba, de ennek semmi nyoma a német fegyverexport jelentésben, 2020 májusában pedig a Rheinmetall még mindig bizakodik a Lynx eladásával kapcsolatban. A Haditechnika folyóiratban meg fut a Pumát bemutató sorozat (Ocskay István:A PUMA lánctalpas harcjármű rendszeresítésének útja a Bundeswehrben) és a "Napjainkban alkalmazott kerekes harcjárművek és fejlesztésük az elmúlt évtizedekben (Dr. Gávay György) sorozat...
Még mindig nem tudunk semmi biztosat. Bármi lehet és az ellenkezője is.