K
kamm
Guest
Gondolom szövegértés feladatokból mindig megvágtak anno a suliban.
Sot. nemcsak magyar versenyt, de meg orszagos novellapalyazatot is nyertem mar hetedikesen.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Gondolom szövegértés feladatokból mindig megvágtak anno a suliban.
Használt 2A4-esek felhúzása A7V-re gazdaságtalan lenne? Vagy M270 MLRS felújítás?
2x44 A7 de jó lenne... bárcsak így lenne!
Használt 2A4-esek felhúzása A7V-re gazdaságtalan lenne? Vagy M270 MLRS felújítás?
Jó kérdés.Én csak azt nem értem miért számolják ki dartabra. Kilőnek kettőt, és nem lesz mivel pótolni.
Kellene tartalék, már csak a rendelkezésre állás biztosításához is.
Biztos?
Amit eddig tudunk az valami ilyesmibe pont beleillik.
Cockerill 120milis tornyával is van Pátria(Roszomák).Rá lehet erre rakni még a toronyorát láncostul is,ha valakinek az a szive vágya.
81milis nem lenne jó?Oké,modernizálni kell a lőszereket.Nem kell megvenni a liszenszét.Csak elő kéne venni.Tanevnyitora valo keszulodes miatt nincs sokmidom kifejteni.
De keszulodes kozben otlott fel bennem a gondolat.
Hogyha mar adott egy aknaveto gyarunk es adott lessz egy lynx gyarunk. Es ha a lynxbol ajarnank az apct.
Nem lenne erdemes a nehezgeppuska melle egy 60 mm es automata aknavetot kifelyleszteni? Apc verziora? /olcso mar megvan a tuzvezeto remdszer onellatas. Es szerintem eleg hatekony lehet. Ha viszonylag alacsony allasszog mellett is alkalmazhato /automata aknavetonel nem ritka./ akar meg pancelelharitasra is alkalmassa teheto... De ugyanakkor a meredek roppalya is adott. Sot a fellurol tamadas kepesseget is biztositana.. @Mackensen szerinted kivitelezheto lenne? Egy 60 as automatat elvileg a 120 assal szerzett tapasztalatok altal viszonylag konnyen es olcson ki lehetne fejleszteni...
Ez szerintem piaci alapon is megallna a helyet.
Igazad lehet. A4 van osztrákoknak, svájciaknak fölösben, spanyoloknak több száz, csak nekik eléggé megfáradtak. A5 talán nincs is a piacon?Az A4-eseket nem lehet A7-re felhuzni ertelmes aron, annyi mindent kellene cserelni. Tudtommal csak A5-tol lenne barmifele ertelme, de meg ugyis kerdeses, mennyit sporolsz vadonatujakhoz kepest.
Az MLRS-t nem ismerem, de gondolom ott inkabb elektronika meg ilyesmi kulonbseg lehet a regihez kepest...?
Most vettünk egy teljes palettás modern aknavető gyárat vetőstől lőszerestől szerintem inkább annak a termékei közül szemezgess a célra.81milis nem lenne jó?Oké,modernizálni kell a lőszereket.Nem kell megvenni a liszenszét.Csak elő kéne venni.
http://real-j.mtak.hu/11408/1/HT_2015-1_teljes_red.pdf
27,oldaltol
Toronyba kéne rakni,mint van hozzá.AMX10 aknavetőtarackos változata
Érdekes,hogy az XM1 hk kiiráson még követelmény volt az ngp+agv pk fegyver-de akkor még nem ment megbizhatóan a dolog.Ma viszont igen.
73 után a zsidók minden hk-jukra raktak egy csomó ngp/gp-t,és 60milis aknavetőt.A Merkava IV-nek is van aknavetője.És gyalogságnál szakaszonként legalább egy járgányra szintén tettek.
Mert az aknavető hasznos dolog.
Kényszerből teszünk így, mert nincs rendes IFV kategóriás cuccunk. Már csak azért is preferálom a 30mm-es gépágyút mert a potenciális ellenség létszámfölényét tűzerővel lehet enyhíteni.
Nem igazán értem, ezeket a közepes dandárnak szánnád?
A Fuchs szerintem kiesik, nem sokkal modernebb mint a BTR-széria, Európai haderőknél ráadásul már csak nagyrészt kisegítő szerepet játszik: harctéri mentő, vegyi felderítő. A Pars pedig egy járműcsalád, akkor lenne gazdaságos rendszeresíteni, ha a 4x4 verziót is ők adnák, az meg már eldöntött tény hogy a Yalcin/NMS lesz.
Igazad lehet. A4 van osztrákoknak, svájciaknak fölösben, spanyoloknak több száz, csak nekik eléggé megfáradtak. A5 talán nincs is a piacon?
Van Rheinmetall felújítás A4-re, Revolution vagy mi. Kérdés, mennyibe kerül.
MLRS: gondolom, igen. Tüzérségi radar is kéne hozzá. Azt vettünk a Pzh 2000-hez???
@blogen az idézetben pont egy német mintájú páncélos és páncélgránátos dandárt vizionál (a közepes helyett) és 5x44, meg 2x10 Lynx-szel számol (összesen 240).
Amúgy ebben - amit felvázolt - lenne ráció, de valószínüleg kevés az esélye a 2x44 + 50x10 MBT-nek.
Ez utóbbival kapcsolatban: tegyük fel, hogy (valamilyen rejtélyes oknál fogva) nem veszünk csak maximum még egyszer 44 Leo2A7-et. Akkor mi lenne a jobb: egy dandárban a 2 páncélos zl vagy megosztva, inkább 2 dandárba 1-1?
Bónuszkérdés: a fenti ábra szerinti elosztásban az IFV zl-ba, kíséretre megtenné az olyan A4 is, mint amik most jönnek?
Lehetséges.Tudtommal az összes A5 A4-esként kezdte. Az A6-osok közt vannak új gyártásúak.
Miért mid van jutányos áron?Valaki nem ismeri közületek Maróth urat?
Tudtommal az összes A5 A4-esként kezdte. Az A6-osok közt vannak új gyártásúak.
Az A4-eseket nem lehet A7-re felhuzni ertelmes aron, annyi mindent kellene cserelni. Tudtommal csak A5-tol lenne barmifele ertelme, de meg ugyis kerdeses, mennyit sporolsz vadonatujakhoz kepest.
Az MLRS-t nem ismerem, de gondolom ott inkabb elektronika meg ilyesmi kulonbseg lehet a regihez kepest...?
Ezeket a cockerhill tornyokat szeritnem el kéne felejteni. Van fejlett hadsereg, ami vett ezekből?
Erosen ketlem. Az A4->A5-nel kapasbol az egesz tornyot cserelni kell, ami irgalmatlan penz.
Tudja azt a katonai vezetés is meg a haderőtervezési csoportfőnökség is (főleg a haderőtervezési csoportfőnökség) mivel az ő dolguk a szervezeti elemek kidolgozása és a zrínyi program lefuttatása is. Maróth a bizniszért felel (leginkább az aláírásáért)