A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 753
113
lentről nem lehet feéljutni kategóriát lépni csak iskolai végzettséggel (értsd 10 éves szakaszvezető éretségi nélkül nem lessz örmester miközbe pár honapot képzett éretségizettből meg igen.)

Ez így egy merev baromság. Civil szférában, ami a versenyszféra, azért ez nem így van.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Látom, megint Akadémia szintet ütött meg a haderőfejlesztés.
Ok és okozat.Nem szabadulhadsz meg az okozattol,ha az okot nem szünteted meg.
Szent Istvánnál arra érdemes gondolni, hogy ki volt az apja
Éppenséggel a nagy munkát Géza csinálta.István csak feltette rá a koronát-szó szerint.
De ehez meg kellett szabadulni a régitöl,mi a kor viszonyaiban felnégyelést és megvakitást jelentett.
IV.Béla volt ki az addig keleti tipusú magyar feudalizmust átállitotta nyugati tipusuvá (bár teljesen soha nem lett nyugati tipusú).
Stb.
Amiről beszélsz, az Afganisztán
Nem,csak annak akarjátok beállitani.Cronwell új mintájú hadserege a régi elemeiböl épült fel.Az új a szervezetrendszer volt,amiben és ahogyan működött.És kik összekovácsolták azok nem nyeretlen kétévesek voltak,hanem tapasztalt angol hadfiak.
Ha a jelenlegi rendszerre rá akarjuk húzni az államalapítónk receptjét, akkor azt javaslod, hogy Orbán maradjon, csak nevezze mostantól magát Elnöknek
Attol,hogy valamit átnevezel,maga a dolog még ugyanaz marad.
 
W

Wilson

Guest
Attol tartok,hogy semekkorával.Pont azok csinálják a szervezgelődést,kiktől meg kéne szabadulni.

Komolyan,ha még Te se vagy képes értelmezni egy olyan egyszerű kifejezést,hogy a "használható elemeire épitve szervezni újat",akkor mit érthetnek meg az ideológiával terheltek?
Mikor új gyárat épitenek,ott felhasználják a régiben összegyűlt tapasztalatot (jót és rosszat-utóbbi is tapasztalat,legalább tudjuk,mit kell elkerülni),helye van a jó szakinak,átviszik a még használható gépeket.De megszabadulnak a már csak visszahúzó elemektöl,a fejlődést gátló falaktol.
@szzsolt81 jol irta.Nem az ország kell(ene),hogy legyen a seregért (bár ez spec sánta példa,20+ évig elhanyagolták a sereget-bár a főtiszti kar egzisztencionális szemlélete viszont megvan,részben érvényes mit irt),vagy az államért.Az államszervezetnek (és annak részeként a seregnek) kell szolgálnia a Hazát.Ha nem jol szolgálja a Hazát,meg kell reformálni,ha az kevés,cserélni.A szervezet lecserélhető,a Haza nem.
A Haza örök és lecserélhetetlen.
Én értem te mit akarsz írni:), csakhogy az első hozzászólásodban egy az egyben igazat adtál szzsoltnak és ugye ő nem részletezte ezt a dolgot csak te tetted hozzá, hogy a használható részeit meghagyva beszámtanád az egészet...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Én értem te mit akarsz írni:), csakhogy az első hozzászólásodban egy az egyben igazat adtál szzsoltnak és ugye ő nem részletezte ezt a dolgot csak te tetted hozzá, hogy a használható részeit meghagyva beszámtanád az egészet...
Hogy kezdtem?
Sok mindenben nem értek egyet az ürgével,de van amiben igaza van.......
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Annyi lemaradt a hozzászólásomból, hogy viszont nem részletezted, hogy a használható rész alatt mit értesz:)
No,ez viszont egy nagyon jó kérdés.A válogatási szempontrendszer összállitása,véghezvitele a nagy ügy az egészben.
Mindenki egyetért abba,hogy meg kell szabadulni az urambátyám rákfenéjétől,az aparatcsik szemlélettőla familiáris működési módtol.
A hogyan,az a fogas kérdés.
 
K

kamm

Guest
Mindenki egyetért abba,hogy meg kell szabadulni az urambátyám rákfenéjétől,az aparatcsik szemlélettőla familiáris működési módtol.
A hogyan,az a fogas kérdés.
Azt vagod, hogy az ellenzek altalad favorizalt posztkomcsi resze a definíciója ennek az urambatyam rezsimnek, ugye? :p

A MHre biztosan rafer nemi fejtagitas, de ennel a "boszme" lezusosdinal sokkal hasznosabb, ha nyugdijazod a maradi figurakat es max megyartod oket tanacsadonak a nek tul regen vegzett, project alapu szempeletben stb is jartas fiatal tisztek mellé par evig, amig az uj technika levaltja a régi szarokat.
 
W

Wilson

Guest
No,ez viszont egy nagyon jó kérdés.A válogatási szempontrendszer összállitása,véghezvitele a nagy ügy az egészben.
Mindenki egyetért abba,hogy meg kell szabadulni az urambátyám rákfenéjétől,az aparatcsik szemlélettőla familiáris működési módtol.
A hogyan,az a fogas kérdés.
Mondjuk, hogy ez mennyire van még jelen a seregben erről pl @krisss tudna nyilatkozni màr persze ha lehet neki és természetesen ha egyáltalán szeretne nyilatkozni a kérdésben..
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
W

Wilson

Guest
Fogalmam sincs ezért érdeklődtem, mivel ez irányú tapasztalataim a 90-es évek legvégéről származnak:), és van egy olyan rossz szokásom, hogy amiről nem rendelkezem releváns információval arról sem véleményt sem ítéletet nem alkotok:).De rövid hozzászólásodból arra következtetek,hogy még nagyon is jelen van.:).
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 059
129 967
113
Jobb mint 10 éve de azért van bőven hova fejlődni.

A @Negan féle bontsunk le mindent államszervezetestől és cseréljünk le mindenkit mindenhonnan a politikai szinttől kezdve meg már akkor is nevetséges utópia volt amikor először előadta évekkel ezelőtt azóta sem lett kevésbé vicces.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 080
33 192
113
Jobb mint 10 éve de azért van bőven hova fejlődni.

A @Negan féle bontsunk le mindent államszervezetestől és cseréljünk le mindenkit mindenhonnan a politikai szinttől kezdve meg már akkor is nevetséges utópia volt amikor először előadta évekkel ezelőtt azóta sem lett kevésbé vicces.
Kár,hogy nem ezt irtam.
A szervezetrendszert kell lecserélni.Ezt a kommunizmus bukása után KE nagy részén megtették.(Nálunk viszont csak reformálták módszerváltás volt csak).És ez nem utópia,hanem történelem.De erről szólt a Meidzsi forradalom,vagy az USA megalakulása is-történelem,nem utópia.
Persze,ez nem egyszerű.Főleg,hogy ezt úgy kellene megoldani,hogy közben fent kell tartani a működés folyamatosságát.
Erre szoktam volt irni,hogy jelenleg nékünk egy szervező zsenire volna szükségünk.Egy magyar Mcnamarara.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and vata

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
No,ez viszont egy nagyon jó kérdés.A válogatási szempontrendszer összállitása,véghezvitele a nagy ügy az egészben.
Mindenki egyetért abba,hogy meg kell szabadulni az urambátyám rákfenéjétől,az aparatcsik szemlélettőla familiáris működési módtol.
A hogyan,az a fogas kérdés.
Bocsánatot kívánok! Ilyet vicceset én is tudok!
Meg kellene fektetni Emily Ratajkowski-t. A hogyan, az a fogas kérdés.... o_O :oops: