A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen és én ezt mondtam: "Igen, nem korszerű, de PSZH-k alap páncélzata sehol sem vastagabb (leszámítva azokat, amellyeket harckocsikból alakítanak ki)." Mármint az alap. Az mindenhol +/- 1 cm körül mozog.
D
danielblack
Guest
30 mm ellenni védelmet tartanék fontosnak, minden irányból.A Venezuelának szállított BTR-80 reklámanyaga.
T
torsen
Guest
Akkor én tévedésben vagyok... Én úgy tudtam, hogy (gyalogsági, kb. 7,62) géppuska ellen sem véd minden irányból.
T
torsen
Guest
A Haditechnikában 2 részes cikksorozat foglalkozott a "BTR korszerűsítés gumiabroncsok cseréjével" témával. Teljes tudományossággal. Sírnom kellett.
Nem, de egy PSZH-val kapcsolatban a harcászati követelmény leginkább a tüzérségi repeszek elleni védelem és szemből kb 300+ méterről a kézifegyverek elleni védelem. Azt meg nagyjából tudja.
Achzarit: használt T55 ára pár millió forint ócskavas ára +750 millió Forint hozzávetőleg az átépítés költsége a neten fellelhető számok alapján. A Namer körülbelül 1,5 milliárd Forint körül van. Egy nehézdandár Achzarit mennyisége úgy 100 milliárd Forint, Namer mennyisége pedig 200 milliárd Forint lenne.
Achzarit IFV Samson 30mm RCWS-el:
Achzarit APC 12,7mm-es RCWS-el:
.png)
Namer 30mm-es toronnyal:
Namer APC 12,7mm-es RCWS-el:
Achzarit APC 12,7mm-es RCWS-el:
Namer 30mm-es toronnyal:
Namer APC 12,7mm-es RCWS-el:
Persze ez előtt 30 évvel.Egy modern APC szemből 30mm minden más irányból 14,5 APC.Bárnekkora távolságból persze.
De ezt mondom!Az nem alap páncélzat csak egy keret ami azért olyan vastag,hogy elbírja amit ráraknak.Egy Strykerről vagy vármi másról a büdös életben le nem szedik a kompozitot!
D
danielblack
Guest
Ez azért is jó, mert ha 1-2 évtizeddel később, már rendelkezésre állnak új anyagok, kompozitok, akkor elég csak a páncélt lecserélni.
Achzarit IFV Samson 30mm RCWS-el:
Achzarit APC 12,7mm-es RCWS-el:
Namer 30mm-es toronnyal:
Namer APC 12,7mm-es RCWS-el:
Ez is lehetett volna egy magyar fejlesztési út, amit Izrael már jó régen kitaposott.... Persze, mint sok mást, ezt is elcseszték elvi lehetőség szintjén is a vezetők, mert az alapjármű fel lett darabolva a tudomásom szerint... sajnos a katonai és a katonapolitikai vezetőink szakmaiatlansága és hozzá nem értése órdító, de sajna ennek megállapítása már itt is ezerszer lerágott csont. Nem ütött a szétalkoholizált ezredesek, tábornokok buta buksijába szöget, hogy a nálunk nagyságrendekkel többet honvédelemre költő Izrael nem beolvasztja, hanem korszerűsíti a zsákmány szovjet haditechnikát? Pedig az a hadsereg a képességek terén is fényévekkel veri a HM-et. Meg úgy emlékszem, ezek a járművek is elég jól beváltak a legutóbbi libanoni háborúban a Hezbollah ellen... Persze a HM fénymásoló őrnagyai és kávéfőző aleseit szégyennnek tartom, hogy valakik szolgálják, mert teljesítményük a béka segge alatti... százszor többre becsülöm azokat, akik tényleges bokorugrókként teszik a dolgukat, mint azokat, akiknek a fizuja valószínűleg elég magas, de katonai teljesítményük csak a csillagok számolgatásáig terjed...
Néhány éve volt egy hatásvizsgálat a várpalotai lőtéren. Többek közt 2 db Kivont T-72-re is tüzeltek különböző eszközökkel, a BTR-80A 30 mm -es páncéltörő lovédéke "átfúrta" a T-72-es teknőjét a futógörgők felett...
Ami érdekesebb lenne, az az, hogy ez hány méterről történt. Mert, ha nem kivont harcjárművekre tüzeltek volna, valószínűleg a BTR-80/A nem jutott volna a T-72-höz olyan távolságra, hogy átütést produkáljon...