A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Nem tudom, meglássuk. Németekkel volt már pár tapasztalatunk. Remélem soha nem kell hogyan viselkedjünk a transznemű felettesünkkel képzésen részt venned.
Ez az egész transzneműség egy túltolt hülyeség.Pótcselekvés ezzel foglalkozni.Katonai szempontbol meg lényegtelen a nemi beállitottság.Nagy Sándor bisex volt,de ez katonai tehetségét nézzve lényegtelen.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Ez az egész transzneműség egy túltolt hülyeség.Pótcselekvés ezzel foglalkozni.Katonai szempontbol meg lényegtelen a nemi beállitottság.Nagy Sándor bisex volt,de ez katonai tehetségét nézzve lényegtelen.

Ókori értékrend, teljesen elfogadott volt. Ebbe itt most ne menjünk bele. A transzneműség erőltetését a seregben a német szélsőséges megnyilvánulás szimbólumának szántam.
Az, hogy egy seregben egy másik ország komoly népszerűségre, befolyásra tesz szert nagyon komoly nemzetbiztonsági probléma. Németekkel ilyen téren sajnos már volt tapasztalatunk.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Ókori értékrend, teljesen elfogadott volt. Ebbe itt most ne menjünk bele. A transzneműség erőltetését a seregben a német szélsőséges megnyilvánulás szimbólumának szántam.
Az, hogy egy seregben egy másik ország komoly népszerűségre, befolyásra tesz szert nagyon komoly nemzetbiztonsági probléma. Németekkel ilyen téren sajnos már volt tapasztalatunk.

És még is miért?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Ókori értékrend, teljesen elfogadott volt. Ebbe itt most ne menjünk bele. A transzneműség erőltetését a seregben a német szélsőséges megnyilvánulás szimbólumának szántam.
Az, hogy egy seregben egy másik ország komoly népszerűségre, befolyásra tesz szert nagyon komoly nemzetbiztonsági probléma. Németekkel ilyen téren sajnos már volt tapasztalatunk.
Bármelik befolyásoltság problémás,de ez van.A német gazdaságtol függünk.
Különben egyáltalán nem biztos,hogy át kéne vennünk a német katonai doktrinát.Az a német körülményekre van szabva-mi nem vagyunk No,se USA,mások a körülményeink.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 276
13 884
113
Igen, egy komoly szövetségesnem lenne rossz. Tudtok olyat?

A németeken kívül nem. Amerikával nagyon előnyös a jó viszony(hogy ne keverjék a sz.rt NGO-kal meg hasonlók) de a játszóterük egyre inkább Ázsia, a brit meg francia játszótér se Közép-Európa úgyhogy maradtak a németek.

Ameddig egyenlő partnernek tekintenek minket nincs bajom velük.

Maximum a politika szintjén de a valóságban mitől lennénk egyenlő partnerek a németekkel? Még a hollandok vagy mondjuk a spanyolok se egyenlő partnerek velük.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Hányszor akarunk belelépni még ugyanabba a kutyapiszokba? Nincs kifogásom a német eszközök ellen. Viszont nagyon nem szeretném, hogy a németeknek ezzel itt bármibe beleszólásuk legyen.
Hát ezt elég nehéz elkerülni, tekintve hogy a ma létező és dolgozó magyar iparnak szerintem kb. 3/4 része német döntések alapján működik, és egyáltalán a léte is német döntéseken múlik.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
Nem tudom, meglássuk. Németekkel volt már pár tapasztalatunk. Remélem soha nem kell hogyan viselkedjünk a transznemű felettesünkkel képzésen részt venned.

Bízom benne, hogy a szíve mélyen tudja azt. ;)

A németeken kívül nem. Amerikával nagyon előnyös a jó viszony(hogy ne keverjék a sz.rt NGO-kal meg hasonlók) de a játszóterük egyre inkább Ázsia, a brit meg francia játszótér se Közép-Európa úgyhogy maradtak a németek.

Van gazdasági ereje, oké. Viszont a mutti-kulturizmus erőltetése, és a hadseregük leszarása már mást mutat. Mennyire lehetünk benne biztosak, hogy háborúban is szállítanának fegyvert?
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 276
13 884
113
Bízom benne, hogy a szíve mélyen tudja azt. ;)
Van gazdasági ereje, oké. Viszont a mutti-kulturizmus erőltetése, és a hadseregük leszarása már mást mutat. Mennyire lehetünk benne biztosak, hogy háborúban is szállítanának fegyvert?

Tudsz jobb szövetségest?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Bízom benne, hogy a szíve mélyen tudja azt. ;)



Van gazdasági ereje, oké. Viszont a mutti-kulturizmus erőltetése, és a hadseregük leszarása már mást mutat. Mennyire lehetünk benne biztosak, hogy háborúban is szállítanának fegyvert?
Hát a hadseregük költségvetését jelentősen növelik 2020-ban.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Azért, mert egy normálisan működő katonai szövetségnek ez lenne a lényege. Az nem szövetség, hogy az erősebb mond valamit, a gyengébb meg kénytelen bólogatni. A NATOn belüli feszültségek egy részét is ez generálja.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Azért, mert egy normálisan működő katonai szövetségnek ez lenne a lényege. Az nem szövetség, hogy az erősebb mond valamit, a gyengébb meg kénytelen bólogatni. A NATOn belüli feszültségek egy részét is ez generálja.

Mire is gondolsz egész pontosan?
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Ókori értékrend, teljesen elfogadott volt. Ebbe itt most ne menjünk bele. A transzneműség erőltetését a seregben a német szélsőséges megnyilvánulás szimbólumának szántam.
Az, hogy egy seregben egy másik ország komoly népszerűségre, befolyásra tesz szert nagyon komoly nemzetbiztonsági probléma. Németekkel ilyen téren sajnos már volt tapasztalatunk.

Ez a másságok túltolása/erőltetése akkor lenne jó példa ha a hadsereg válogathatna a jelentkezők között. Inkább a nagyon durva létszámhiány miatt olyanok is fel vannak véve (nők, homók, transzok, szinesek, másvallásúak) akik korábban nem.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Amerikai nyomásgyakorlások a Naton belül, ugyanez kicsiben a németek részéről a környező országokra. Konkretizáljam jobban?

Akkor egy kicsit képbe helyezlek mert látom,hogy nem ezen a bolygón élsz:
Van egy hiányosan felszerelt és feltöltött de legalább tökéletesen elavult kislétszámú hadseregünk ami a NATO-nak csak tessék lássék képességeket tud felmutatni.Egy ilyen felet még is milyen alapon kezeljenek egyenlőként vagy egyáltalán partnerként?
Ha most valamiért azt mondanák,hogy kéne egy lövész zászlóalj a Baltikumba akkor mi azt nem tudnánk teljesíteni!Egész egyszerűen ha innen elvinnének 500 embert abba belerokkanna a Honvédség!Még az alapvető készenléti szolgálatokat sem tudnánk ellátni vagy kiadni a missziók váltását...Arról nem is beszélve,hogy csak úgy tudunk a legminimálisabb követelményeknek megfelelő harcoló zászlóaljat kiadni,hogyha mindent valamelyik szövetséges adni a zoknitól a harcjárműig.
Na ez a valóság,ennek tükrében oszd az észt!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Akkor egy kicsit képbe helyezlek mert látom,hogy nem ezen a bolygón élsz:
Van egy hiányosan felszerelt és feltöltött de legalább tökéletesen elavult kislétszámú hadseregünk ami a NATO-nak csak tessék lássék képességeket tud felmutatni.Egy ilyen felet még is milyen alapon kezeljenek egyenlőként vagy egyáltalán partnerként?
Ha most valamiért azt mondanák,hogy kéne egy lövész zászlóalj a Baltikumba akkor mi azt nem tudnánk teljesíteni!Egész egyszerűen ha innen elvinnének 500 embert abba belerokkanna a Honvédség!Még az alapvető készenléti szolgálatokat sem tudnánk ellátni vagy kiadni a missziók váltását...Arról nem is beszélve,hogy csak úgy tudunk a legminimálisabb követelményeknek megfelelő harcoló zászlóaljat kiadni,hogyha mindent valamelyik szövetséges adni a zoknitól a harcjárműig.
Na ez a valóság,ennek tükrében oszd az észt!
Ámen.
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
399
659
93
Akkor egy kicsit képbe helyezlek mert látom,hogy nem ezen a bolygón élsz:
Van egy hiányosan felszerelt és feltöltött de legalább tökéletesen elavult kislétszámú hadseregünk ami a NATO-nak csak tessék lássék képességeket tud felmutatni.Egy ilyen felet még is milyen alapon kezeljenek egyenlőként vagy egyáltalán partnerként?
Ha most valamiért azt mondanák,hogy kéne egy lövész zászlóalj a Baltikumba akkor mi azt nem tudnánk teljesíteni!Egész egyszerűen ha innen elvinnének 500 embert abba belerokkanna a Honvédség!Még az alapvető készenléti szolgálatokat sem tudnánk ellátni vagy kiadni a missziók váltását...Arról nem is beszélve,hogy csak úgy tudunk a legminimálisabb követelményeknek megfelelő harcoló zászlóaljat kiadni,hogyha mindent valamelyik szövetséges adni a zoknitól a harcjárműig.
Na ez a valóság,ennek tükrében oszd az észt!
Lent a határon mi rendőrök adtuk nekik a bagetteket mert mi már hánytunk tőlük. Megsajnáltuk őket mert szerencsétlenek úgy örültek annak a szarnak amit nekünk is adtak. De nem is csodáltam mert kaptak 1 napra 2 zsemlét kis vajjal benne 2 szelet paprikás szalámival. Mondjuk az elején mi meg a migránsok kajáját ettük mert semmit nem kaptunk a fertőzéseken kívül. 2016-17-ben a magyar honvéd éhezett a saját országán belül. Na meg a rendőr is.