Úhh de finomak voltak azok a bagettek, de főleg a rántothúsos
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Teljesen egyetértek azzal, hogy mi, meg sok kis Közép, Kelet Európai ország potyázott, és szart az egészre.
De ott van pl.: a franci Mistralok esete. Nyomásgyakorlás miatt nem lettek leszállítva. Megdőlt a csilingelt a kassza Franciaország szállít doktrina. Hosszú távon ez mekkora hatással lesz a szövetséges francia hadiiparra? Nem hiszem, hogy a francikat sem lehetett egyenrangú partnernek tekinteni?
Ja meg a fűtött sátrak amihez kellett 3 év. Az elején a kerítésen kívül voltunk a nyiladék és a magyar oldal között. Kizártak minket kulcsunk nem volt. Szerbiában szartam a bokorban. Ti addig kerítésen belül szoptatok persze ha tüzet gyújtottatok le lettetek baszva egyből. A "mafi"-ban (vadles) semmi nem védett a fagytól, széltől, de mindig legyen ott valaki. Amikor körbe fóliáztátok akkor azt is leszedették veletek. Szánalom a magyar honvédség. Rendőrségnél is lejjebb van. Részvétem.Úhh de finomak voltak azok a bagettek, de főleg a rántothúsos
Hát ha választanom kellene, hogy van a most sajnos Dudi álltal leírt állapotban a honvédség nyomásgyakorlás nélkül.
Vagy van egy faszán felszerelt jól működő seregünk, amcsi-német nyomásgyakorlással, én a másodikat választanám.
Közép Európa a láncosok paradicsoma. Azonban annyi pénze az istennek sincs, hogy minden alakulatot láncossal lásson el.
Itt ha szomszédok közt háború lesz, az összecsapás első része, ameddig a nehézfegyverzet és a csapatok tartanak, addig mindenképp összfegyvernemi harc lesz. Akir ezt már alapból feladja, már jelentős hátrányból kezdi a meccset.
Azzal együtt, hogy én nem igazán érzek nyomásgyakorlást, a fentebbi állításod nem biztos, hogy így van. Főleg hosszú távon.
Nem véletlen, hogy az amerikaiak elindították a közép-európai országok beszerzéseit támogató programot. Nem titkolt céljuk mind a fentartási szerződésekkel kapcsolatos üzlet, másrészről pedig a függőség fenntartása.
A németeknél még annyira sem érzek eddigi nyomásgyakorlást, de azt is el tudnám képzelni, hogy egy esetleges tragikusan leromló kapcsolat miatt mondjuk megtagadhatnák az A7-ek alkatrészellátását. Onnantól kezdve csak a legközelebbi komolyabb meghibásodásig fog menni a Leo.
Harcászati elvek, nehézfegyverzet, csapatok, alkalmazásának módszerei, átvehetők egy komolyabb féltől. Ezzel nem szólnak bele az ország dolgaiba. Német technikához kidolgoztt szervezeti rend és harceljárások vannak, gondolom. Semmi probléma ha mi is átvesszük őkat, ha német nehézfegyverzet lesz teljesen. A Néphadsereg szovjet fegyverzettel alapvetően, szovjet harcászati elvek szerint lett kiképezve, felkészítve. A mai Honvédség gondolom új dolgokkal, de több régi módszerrel is rendelkezik még a felkészítése során. Bár ezt a mai katonák tudják. Mondjuk a felszerelésben a tártáska nemzetstratégiai felszerelés, örök.
Megértem, nyilván minden embernek más véleménye van. Én ezt teljesen el tudom fogadni. Ha leírok valamit az az én személyes agymenésem, világnézetem a saját tapasztalataim alapján. Nem állítom, hogy mindég mindenben igazam van. Leírom amit gondolok, de senkitől sem várom el, hogy ugyanezt gondolja. Látom, hogy abban is van logika amit Dudi mond.
Ettől függetlenül számomra elfogadhatatlan, hogy nekem azért kell bort innom , mert a kocsma legerősebb embere azt mondta, hogy mindenki bort iszik.
Ami pedig a német doktrinák, eszközök, módszerek átvételét illeti:
Nem nagyon volt olyan tradicionálisan erős sereget fenntartó ország mintaként jelen, ami számunkra allalmas lenne.
Az angolok, speciális földrajzihelyzete miatt a könnyűgyalogos irányba mozdultak el. Az amerikaiak tömeghadserege, túl pazarló nekünk. A franciák speciális érdekszférája speciális hadsereget eredményez. Maradtak a németek, amelyek hasonló problémákkal küzdenek (pénzügyek), ugyanakkor a páncélos/páncélgránátos irányba mennek. Saját hadiiparral rendelkeznek. Ráadásul a saját gazdaságunk is ezer szálon kötödik...
Nem nagyon volt olyan tradicionálisan erős sereget fenntartó ország mintaként jelen, ami számunkra allalmas lenne.
Az angolok, speciális földrajzihelyzete miatt a könnyűgyalogos irányba mozdultak el. Az amerikaiak tömeghadserege, túl pazarló nekünk. A franciák speciális érdekszférája speciális hadsereget eredményez. Maradtak a németek, amelyek hasonló problémákkal küzdenek (pénzügyek), ugyanakkor a páncélos/páncélgránátos irányba mennek. Saját hadiiparral rendelkeznek. Ráadásul a saját gazdaságunk is ezer szálon kötödik...
https://www.deutschesheer.de/portal...19/!ut/p/z1/hY5JC4MwEIX_kTMp1uWo2EWKdgldzKUEE
Ebből a cikkből nekem az jön le, hogy eldöntött tény, a német nehézfegyverzwet és a német haderővel történő szoros együtt működés a kiképzés terén. Teljesen logikus döntés egyébként, ha minden német lesz, ami a nehézfegyvereket illeti.
Ebből a cikkből nekem az jön le, hogy eldöntött tény, a német nehézfegyverzwet és a német haderővel történő szoros együtt működés a kiképzés terén. Teljesen logikus döntés egyébként, ha minden német lesz, ami a nehézfegyvereket illeti.
Nem is szabad feladni,csak a viszonyainkhoz kell igazitani.
És egyáltalán nem biztos,hogy a harc első része összfegyvernemi harc lenne.Inkább nagyon is valószinű,hogy a szabadcsapat jellegű erők kezdenék a harcot,és a hivatalos állami fegyveres erők a második ütemben támadnának.
Ha jól számolom lényegében két dandárról volna szó, amibe eleve jönnek Pumák. Szóval vagy három négy zászlóaljór lehet szó. Az semmi.
Miért lenne a láncosok paradicsoma?
Szerintem a láncosok paradicsoma a nagy hadsereg,nagy logistikával,bőséges büdzsével.
Igazábol nem a beszerzési költség az igazi gond,hanem a fentartási-pénzügyileg.
A hk-k mellé láncos való.De a közeli jövőben nem valószinű,hogy akkora sereget tudjunk felállitani,amekkorát ilyen jellegű erőkböl a hadműveleti terület igényelne.Itt lé be a hadműveleti mozgékonyság kérdése-nameg az egész országos véderő szervezési,felépitési kérdése
És hány dandár van? Kettőről tudok. Szóval ha az egyikbe mennek a Pumák, akkor marad még egy. Ugyebár 2-1=1. Egy dandárban meg általában szokott lenni 3 (négy vagy akár öt) zászlóalj. Tehát még ennyibe kellene valamilyen PSZH. Szerintem nem ezeken kéne spórolni.