R
rejsz felügyelő
Guest
Miért? Nem hiszem, márcsak azért sem mert akkor lehetne rikácsolni hogy milliárdokért vásároltunk egy gyárat és nem vesszük a termékeit.Nem vagyok benne biztos, hogy a SRAMS (Hirtenberger megszerzése ellenére) beszerzésre kerül.
A modern 105mm-es tarackok base bleed lőszerrel ellőnek 17-19km-re is. A dél-afrikai G-7 30km fölé is, de szerintem azt nem gyártják.Mert a 105-ösökről is hasonló hatótávolságokat olvasok, mint amit a SRAMS is tud (10km körüli).
Ezt rengeteg gyakorlással minimalizálni lehet, a már többször említett írásban is végigveszik hogyan csinálták a kelet-ukrajnai szakadárok.Lassabban hozható tűzkész állapotba, nehezebb a pozícióváltás, kisebb a tűzgyorsasága, nagyobb személyzetet igényel.
Szerintem mindkettőre szükség lehet feladattól függően. Ezért lenne célszerű az AMOS, az tud lapos szögben is lőni mint egy tarack, csak ugye megvettük a Hirtenbergert az általad említett cuccal... Nehéz kérdés
Megjegyzés: a finnek 122mm-es D-30-at használnak.