Tekintve, hogy a 7.62x39-ből van kb 30 db mutatóba aztán az összes többi 5.56 (meg .7.62x51) nem igazán érdekes a 7.62x39-es szóráson vakarózniEz Bren2-vel hogy néz ki?
Ha esetleg tudod 5,56-ban és 7,62-es verzióban is, az nagyon érdekes lenne.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Tekintve, hogy a 7.62x39-ből van kb 30 db mutatóba aztán az összes többi 5.56 (meg .7.62x51) nem igazán érdekes a 7.62x39-es szóráson vakarózniEz Bren2-vel hogy néz ki?
Ha esetleg tudod 5,56-ban és 7,62-es verzióban is, az nagyon érdekes lenne.
Azért nem raktam be mert a BREN-en optika van,az óriasi előny mert kiküszöböl minden célzási hibát(de csak azt).
Pöcshuszár hallottad már azt a mondást hogy, nomen est omen....???Te már megint kezded ezt a f@szságot? A buta provokátor módszereket mindenhonnan kivágják, mint macskát!
Nem értem miért "fáztok" a köztes lőszeres könnyű géppuskától. Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban) a teljesítménye elég(sőt, talán hasonló mint a 7,62 NATO-nak?).(az urmeretet csak arra hoztam fel, hogy nem az a semmire nem jo 5.56 lesz geppuskaban.)
Ezekkel terveink vannak, vagy valamilyen export megrendelés van kilátásban? Tudom, naiv vagyok...Tekintve, hogy a 7.62x39-ből van kb 30 db mutatóba
Semmi jelentősége nincs egy fórumon a nicknek, a lényeg a tartalom.Pöcshuszár hallottad már azt a mondást hogy, nomen est omen....???
Egy szóval nem mondtam hogy az AK/AMD ill. 7.62 pontos lenne!Ahoz még nem láttam ilyen lőtáblázatot de a pontossága 2-4 MOA, azaz ha a rosszabb 4MOA-val számolunk akkor 100 méteren 12cm a szórás 600 méteren pedig 72cm.De a fegyverrel sokkal könnyebb lőni mert kisebb a visszarúgása, ergonomikusabb és nem is mozdul el annyira a fegyvercső.Ha viszont a sokkal valószínűbb 3 MOA-val számolunk akkor 100 méteren 9cm a szórás 600 méteren pedig 54cm.A 7,62-esről semmit nem tudok,csak azt,hogy letezik.
Az ő esetében van...!Nem értem miért "fáztok" a köztes lőszeres könnyű géppuskától. Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban) a teljesítménye elég(sőt, talán hasonló mint a 7,62 NATO-nak?).
Nálunk ugyan nem 5,56 volt hanem 7,62x39, tulajdonképpen egy RPK klón(nehéz csövű AK villaállvánnyal), kényelmesebb volt járőrben is mint akár egy PKM, tüzelésnél is könnyebben uralható. Ha meg nagyobb tűzerő kellett ott volt minden szakaszban egy géppuskás raj.
Ezekkel terveink vannak, vagy valamilyen export megrendelés van kilátásban? Tudom, naiv vagyok...
Semmi jelentősége nincs egy fórumon a nicknek, a lényeg a tartalom.
"Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban)" Micsoda????? 5-600 méteres tűzharc?????Hallod ezt Dudi???Egy szóval nem mondtam hogy az AK/AMD ill. 7.62 pontos lenne!
Az ő esetében van...!
EhheehePöcshuszár hallottad már azt a mondást hogy, nomen est omen....???
Hoppá!Tekintve, hogy a 7.62x39-ből van kb 30 db mutatóba aztán az összes többi 5.56 (meg .7.62x51) nem igazán érdekes a 7.62x39-es szóráson vakarózni
Mondjuk úgy, hogy azon már tuti lesz.
Amennyiben a zalai megyeszékhelyen lesz a gyártás, akkor ott a Rheinmetall gyára lesz, Nem fognak ők kebabozó autót gyártani, mert az nem az övék és van nekik saját.
A Survivor pléldául 4*4.
"Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban)" Micsoda????? 5-600 méteres tűzharc?????Hallod ezt Dudi???
Nem értem miért "fáztok" a köztes lőszeres könnyű géppuskától. Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban) a teljesítménye elég(sőt, talán hasonló mint a 7,62 NATO-nak?).
Nálunk ugyan nem 5,56 volt hanem 7,62x39, tulajdonképpen egy RPK klón(nehéz csövű AK villaállvánnyal), kényelmesebb volt járőrben is mint akár egy PKM, tüzelésnél is könnyebben uralható. Ha meg nagyobb tűzerő kellett ott volt minden szakaszban egy géppuskás raj.
Ezekkel terveink vannak, vagy valamilyen export megrendelés van kilátásban? Tudom, naiv vagyok...
Semmi jelentősége nincs egy fórumon a nicknek, a lényeg a tartalom.
Egy szóval nem mondtam hogy az AK/AMD ill. 7.62 pontos lenne!
Az ő esetében van...!
Mivel - ÉN SEM - hallgattam meg a teljes interjút, így érdekes dolgokat vélek felfedezni a leiratban is.
Ezek szerint a MH a 30+20 ezres haderőt a honvédelmi alkalmazottakon kívül képzeli el, amire további 7-8000 főt számolnak. Igen ám, de jelenleg a 29 ezer valamennyiben már benne van majdnem 6000 honvédelmi alkalmazott is. Szóval én egyre valószínűbbenek érzem 3. valódi dandárt. Már ami be van tervezve.
Érdekes módon a 4x4 gyártást nem említi a cikk....
Konkrétan melyik 6.8 mm ea lőszerhez gyártanál kittet?... merthogy még az USA sem választotta ki melyik lesz a nyerő...
Alapvetően nekünk két féle jöhetne szóba:
- A General Dynamics Ordnance and Tactical Systems / Beretta Defense Technologies féle műanyag hüvelyes
- vagy a SIG féle nagynyomású acél / réz hüvelyes
A versenyben lévő harmadik, a Textron & Winchester féle teleszkópos lőszer nekünk azért nem opció mert az teljesen más mechanikát igényel, ahhoz nem tudnád a Brent egyszerűen átalakítani.
Egyszóval ki kell várni mit választanak az USA kok és izgulni kell hogy ne a teleszkópos lőszer legyen a befutó.
Nem is tudtam,hogy Afganisztánban élünk,de amúgy a világ 90%,a nem Afganisztán.
oot
Jól van na.Tényleg meghajlok a sok konstruktív hozzászólás után, csak hát akkor még mindig nem értem hogy ha az a bizonyos 5.56 olyan jó, akkor miért akar az Usa még is 6.8-at?
Ugyanazért, amire a 7,62 jó, néha viszont sok. Az 5.56 szövetet érve a széttöredezés miatt jóval nagyobb eséllyel okoz halálos vagy mindenképpen harcképtelenné tevő sérülést, ugyanakkor az átütőerő tekintetében jóval alatta marad a 7,62-nek, emiatt jóval kisebb eséllyel üti át a védőfelszerelést. A 7.62 előnye, hogy konvencionális harcban ahol védett ellenfélre lehet számítani, nagy arányban okoz sérülést komoly védőfelszerelést hordó ellenséges erők között is, ellenben a felszerelés nélküli asszimmetrikus hadviselők ellen gyakran túl erős, mert csak áthalad a testen, viszonylag gyorsan gyógyuló sérülést, kisebb roncsolódást hagyva.
A SIG lőszerét egy sima csőcserével képes használni a BREN 2 BR, semmilyen más átalakítás nem kell hozzá. Szóval ha az nyer, akkor fegyverünk gyakorlatilag már lesz hozzá, amennyiben BR-t is gyártunk itthon.
Most épp nem ott élünk, de majd egyszer talán megint és arra is készülni kell. Mert Afganisztán az őshazánk
https://mandiner.hu/cikk/20200710_sikerult_meghatarozni_az_arpad_hazi_dns_t
Annak a 6.8-asnak, amit az USA akar, semmi köze nincs az AK 7.62-eséhez. Az a 6.8-as egy teljesértékű puskalőszer, 4000 joule körüli torkolati energiával (az AK 7.62x39-ese meg egy úgy 2000 joule-os közteslőszer). És azért akarja ezt a lőszert 6.8-as kaliberben, mert a vizsgálataik az mutatták ki, hogy a 6.5-7 mm közötti az ideális kaliber karabélyhoz.
Ez nagyban függ a lövedék fajtájától is. 5.56-osban is van olyan, amelyiknek van akkora, vagy védőfelszerelés esetén akár még nagyobb átütőereje, mint az elterjedt 7.62x39-esnek. Amit az amcsik jelenleg használnak, az M855A1 is ilyen már.
3 féle lőszer van jelenleg versenyben 3 fegyverrel és 3 géppuskával. Még zajlik a tender és nem választották ki.Az amcsik nem ezt a lőszert akarják? (Kérdem mert már annyi féléről volt szó?)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/6.8mm_Remington_SPC
Ez az AK-47-esé, vagy valami újabb variáns?Itt egy kép vizuális típusoknak AK szórásról(600 méteren meg kell duplázni a 300-as köröket):