A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

De nézzük akkor az AK-t.A pontossága 100 méteren 15cm azaz a találatok 100 méteren egy 15cm átmérőjű körön belül lesznek.Ebből következik,hogy 600 méteren 90cm átmérőjű körön belül lesznek a találatok.Tehát ha mindent tökéletesen csinálsz és nincsenek külballisztikai tényezők akkor is kb 50% esélyed van a találatra.Persze ilyen a mesében sincs szóval kb lőszerpazarlás 600 méterre lőni AK-val...
 
Azt remélem azért tudod,hogy a fizika mai állása szerint nem a tömeg hanem a sebesség a fontosabb(magyarul
formula_.png
)?
ennyiből a második VH-ban meg 8 mm-es mausert használtunk nézd meg ez mennyire releváns ma.

Whooosh ... Így szállt el a fejetek fölött a poén
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
Nagyobb fegyver?A cső a lényeg nem a fegyvertok,annak kb null hőterhelése van.
Ne offoljuk szét teljesen a Leo2 topicot.

A cső is vastagabb, és hosszabb is.
MK48:
HDD_BBL_18_CH_ALL.600.jpg

M240 csöve:
10931858_01_fn_m240_barrels_bipod_elcan_m1_640.jpg


Én nem akarlak meggyőzni semmiről. Nem én fogom eldönteni, hogy mi lesz. Meg már különben is eldőlt! :cool: Én csak felvetettem, hogy el tudok képzelni olyan szkenáriót, amikor a lövészek kezébe is FN MAG kerül. De mivel te már ismered az új rendszerben a raj és a szakasz összetételét, így elhiszem neked, hogy nem fogjuk/ják alkalmazni.
Én azt sem tudom, hogy lesz-e egyáltalán támogató raj, vagy a támogató alegység csak a század szinten jelenik meg. o_O:rolleyes:
 
Ja,hogy a wikipediáról a "tudásod"Azt hittem,hogy a lőtáblázatt nézted a fegyvernek...Én kérek elnézést!
 
"AK pont célra 540m, M4 600m,van még kérdésed?" Nem ismered meg mit hazudtál? Az 540 méter sehogyse jön össze béláim!



De akkor a Wiki után nézzük meg,hogy mit ír a fegyver szakutasítása 600 méteres lőtávolságon, a cél futó alak:
Egyes lövésekkel 2 lőszerrel a fegyver le tudja küzdeni a célt(ez az amit írtam:belövő állványról tökéletes körülmények közt azaz laboratóriumban).No de nem volt hülye Kalasnyikov, ezért vitt életszerűséget is a dologba így leírta,hogyha fekve lősz feltámasztással vagy anélkül(tehát nem belövőállványról)és minden tökéletes akkor ezt az értéket meg kell szorozni 2-vel azaz 4 lőszer kell ahoz,hogy egy tökéletes lövő(az a tökéletes lövő aki 10-ből 10 alkalommal 100 méteren minimum 90 köregységet lő 10 db lőszerrel) 600 méteren leküzdjön egy álló alakot.Na ezek után kérdezlek téged,hogy hány olyan embert ismertél meg a 2 év alatt akinek ha adtál 10 lőszert az minden alkalommal 100 méterről minimum 90 köregységet lőtt?Megsúgom,hogy erre a világon sem képes olyan hű de sok ember nemhogy a a Magyar Honvédségben...
 
https://honvedelem.hu/hirek/a-jarva...tesrol-is-beszelt-a-honvedelmi-miniszter.html

Már vannak magyar fejlesztések is! – jelentette ki Benkő Tibor, aláhúzva: ahhoz, hogy a térség meghatározó haderejévé váljunk, nagy szükség van a kutatásra, a fejlesztésre és az innovációra.
Itt mire gondolt?
Mivel - ÉN SEM :oops: - hallgattam meg a teljes interjút, így érdekes dolgokat vélek felfedezni a leiratban is.
Ezek szerint a MH a 30+20 ezres haderőt a honvédelmi alkalmazottakon kívül képzeli el, amire további 7-8000 főt számolnak. Igen ám, de jelenleg a 29 ezer valamennyiben már benne van majdnem 6000 honvédelmi alkalmazott is. Szóval én egyre valószínűbbenek érzem 3. valódi dandárt. Már ami be van tervezve.

Érdekes módon a 4x4 gyártást nem említi a cikk....:cool:
 
De nézzük akkor az AK-t.A pontossága 100 méteren 15cm azaz a találatok 100 méteren egy 15cm átmérőjű körön belül lesznek.Ebből következik,hogy 600 méteren 90cm átmérőjű körön belül lesznek a találatok.Tehát ha mindent tökéletesen csinálsz és nincsenek külballisztikai tényezők akkor is kb 50% esélyed van a találatra.Persze ilyen a mesében sincs szóval kb lőszerpazarlás 600 méterre lőni AK-val...
Ez Bren2-vel hogy néz ki?
Ha esetleg tudod 5,56-ban és 7,62-es verzióban is, az nagyon érdekes lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Ez Bren2-vel hogy néz ki?
Ha esetleg tudod 5,56-ban és 7,62-es verzióban is, az nagyon érdekes lenne.

Ahoz még nem láttam ilyen lőtáblázatot de a pontossága 2-4 MOA, azaz ha a rosszabb 4MOA-val számolunk akkor 100 méteren 12cm a szórás 600 méteren pedig 72cm.De a fegyverrel sokkal könnyebb lőni mert kisebb a visszarúgása, ergonomikusabb és nem is mozdul el annyira a fegyvercső.Ha viszont a sokkal valószínűbb 3 MOA-val számolunk akkor 100 méteren 9cm a szórás 600 méteren pedig 54cm.A 7,62-esről semmit nem tudok,csak azt,hogy letezik.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Azért nem raktam be mert a BREN-en optika van,az óriasi előny mert kiküszöböl minden célzási hibát(de csak azt).