Nem hazudtam te vagy buta mint a föld!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem hazudtam te vagy buta mint a föld!
Azt remélem azért tudod,hogy a fizika mai állása szerint nem a tömeg hanem a sebesség a fontosabb(magyarul)?[@hierarchy='flowHierarchy']/node()[0]/node()[@hierarchy='textStructure']/node()[0]/node()[2]/node()[0]]/b/normal_png/formula_.png)
Whooosh ... Így szállt el a fejetek fölött a poén
Ne offoljuk szét teljesen a Leo2 topicot.
A cső is vastagabb, és hosszabb is.
MK48:
M240 csöve:
Én nem akarlak meggyőzni semmiről. Nem én fogom eldönteni, hogy mi lesz. Meg már különben is eldőlt!
Én csak felvetettem, hogy el tudok képzelni olyan szkenáriót, amikor a lövészek kezébe is FN MAG kerül. De mivel te már ismered az új rendszerben a raj és a szakasz összetételét, így elhiszem neked, hogy nem fogjuk/ják alkalmazni. Én azt sem tudom, hogy lesz-e egyáltalán támogató raj, vagy a támogató alegység csak a század szinten jelenik meg.
De akkor a Wiki után nézzük meg,hogy mit ír a fegyver szakutasítása 600 méteres lőtávolságon, a cél futó alak:
Egyes lövésekkel 2 lőszerrel a fegyver le tudja küzdeni a célt(ez az amit írtam:belövő állványról tökéletes körülmények közt azaz laboratóriumban).No de nem volt hülye Kalasnyikov, ezért vitt életszerűséget is a dologba így leírta,hogyha fekve lősz feltámasztással vagy anélkül(tehát nem belövőállványról)és minden tökéletes akkor ezt az értéket meg kell szorozni 2-vel azaz 4 lőszer kell ahoz,hogy egy tökéletes lövő(az a tökéletes lövő aki 10-ből 10 alkalommal 100 méteren minimum 90 köregységet lő 10 db lőszerrel) 600 méteren leküzdjön egy álló alakot.Na ezek után kérdezlek téged,hogy hány olyan embert ismertél meg a 2 év alatt akinek ha adtál 10 lőszert az minden alkalommal 100 méterről minimum 90 köregységet lőtt?Megsúgom,hogy erre a világon sem képes olyan hű de sok ember nemhogy a a Magyar Honvédségben...
Itt ezek a poénok nem mindig jönnek át,a smile sokat segít(bár szarkazmus smile az nincs).
Itt egy kép vizuális típusoknak AK szórásról(600 méteren meg kell duplázni a 300-as köröket):
Mivel - ÉN SEM
- hallgattam meg a teljes interjút, így érdekes dolgokat vélek felfedezni a leiratban is. Ezek szerint a MH a 30+20 ezres haderőt a honvédelmi alkalmazottakon kívül képzeli el, amire további 7-8000 főt számolnak. Igen ám, de jelenleg a 29 ezer valamennyiben már benne van majdnem 6000 honvédelmi alkalmazott is. Szóval én egyre valószínűbbenek érzem 3. valódi dandárt. Már ami be van tervezve.
Érdekes módon a 4x4 gyártást nem említi a cikk....
Ez Bren2-vel hogy néz ki?
Ha esetleg tudod 5,56-ban és 7,62-es verzióban is, az nagyon érdekes lenne.
Te már megint kezded ezt a f@szságot? A buta provokátor módszereket mindenhonnan kivágják, mint macskát!
Az a link azért nagyon értékes, mert megmutatja, hogy a Minimi MKIII 7,62-es verzióban megközelítőleg 8300 EUR/db.
Mondjuk nekünk szerintem minimum a duplájára lesz szükség, ha a tartalékosok is megkapják.
Másrészről teljesen érthető, hogy a normál rajból kikerül a MAG.
Ahoz még nem láttam ilyen lőtáblázatot de a pontossága 2-4 MOA, azaz ha a rosszabb 4MOA-val számolunk akkor 100 méteren 12cm a szórás 600 méteren pedig 72cm.De a fegyverrel sokkal könnyebb lőni mert kisebb a visszarúgása, ergonomikusabb és nem is mozdul el annyira a fegyvercső.Ha viszont a sokkal valószínűbb 3 MOA-val számolunk akkor 100 méteren 9cm a szórás 600 méteren pedig 54cm.A 7,62-esről semmit nem tudok,csak azt,hogy letezik.
Tekintve, hogy a 7.62x39-ből van kb 30 db mutatóba aztán az összes többi 5.56 (meg .7.62x51) nem igazán érdekes a 7.62x39-es szóráson vakarózni
Azért nem raktam be mert a BREN-en optika van,az óriasi előny mert kiküszöböl minden célzási hibát(de csak azt).
Pöcshuszár hallottad már azt a mondást hogy, nomen est omen....???
R
Ruby de Puteaux
Guest
Nem értem miért "fáztok" a köztes lőszeres könnyű géppuskától. Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban) a teljesítménye elég(sőt, talán hasonló mint a 7,62 NATO-nak?).
Nálunk ugyan nem 5,56 volt hanem 7,62x39, tulajdonképpen egy RPK klón(nehéz csövű AK villaállvánnyal), kényelmesebb volt járőrben is mint akár egy PKM, tüzelésnél is könnyebben uralható. Ha meg nagyobb tűzerő kellett ott volt minden szakaszban egy géppuskás raj.
Ezekkel terveink vannak, vagy valamilyen export megrendelés van kilátásban? Tudom, naiv vagyok...
Semmi jelentősége nincs egy fórumon a nicknek, a lényeg a tartalom.
Egy szóval nem mondtam hogy az AK/AMD ill. 7.62 pontos lenne!
Az ő esetében van...!Nem értem miért "fáztok" a köztes lőszeres könnyű géppuskától. Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban) a teljesítménye elég(sőt, talán hasonló mint a 7,62 NATO-nak?).
Nálunk ugyan nem 5,56 volt hanem 7,62x39, tulajdonképpen egy RPK klón(nehéz csövű AK villaállvánnyal), kényelmesebb volt járőrben is mint akár egy PKM, tüzelésnél is könnyebben uralható. Ha meg nagyobb tűzerő kellett ott volt minden szakaszban egy géppuskás raj.
Ezekkel terveink vannak, vagy valamilyen export megrendelés van kilátásban? Tudom, naiv vagyok...
Semmi jelentősége nincs egy fórumon a nicknek, a lényeg a tartalom.
"Kisebb tömegű, egyfajta lőszert igényel a komplett raj, azon a távon amin belül egy raj tűzharcot folytat(5-600m a gyakorlatban)" Micsoda????? 5-600 méteres tűzharc?????Hallod ezt Dudi???