A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Meg van az alján 2 méter mély üledékes iszap.
Amúgy ezt a műszaki felderítés hogy méri fel? Odaoson és leszúr egy gallyat?
W
Wilson
Guest
Nem régen még örületes probléma ként tűnt fel itt a fórumon a drón probléma , nos úgy néz ki ebben lépünk egyet előre....Magyarországra hozza a Rheinmetall hadivállalat a digitális fejlesztést | Forbes.hu
A 22.-old:“ We are looking now to create all the digital systems in Hungary.”
A 30.-ik oldalon van két érdekesség:
“ The Hungarians are looking Lynx-based, an air defense system with a 35 millimeter turret. This with a searching radar and a tracking radar. So we are able 24/7 to protect our troops.”
És még:
“Very soon Rheinmetall will have also loitering ammunition in our portfolio.
“A beszélgetés átirata felkerült a netre, innen tudjuk azt is, a magyar kormány 35 milliméteres Oerlikon Skyranger légvédelmi rendszer beszerzéséről is tárgyal a német céggel.” Szuper, bye bye HIMARS, legalábbis részben azért ez üti... Persze attól még nekünk is kellene MLRS (pl. LAROM de jó lenne)
Megint fellángolt itt az uszóképes legyen/ ne legyen vita.
Ezt egy kicsit továbbgondolva. Van jelenleg tervben a folyami átkeléshez, valami új rendszer?
Ha jól tudom a MNH-ből maradt készleteink sem lesznek már fiatalabbak. Ezeket pótolják valamivel?
Én konkrétan, egy önjáró M3 rendszert, vagy annak valami modernizált utódját szívesen látnék!
Ezt egy kicsit továbbgondolva. Van jelenleg tervben a folyami átkeléshez, valami új rendszer?
Ha jól tudom a MNH-ből maradt készleteink sem lesznek már fiatalabbak. Ezeket pótolják valamivel?
Én konkrétan, egy önjáró M3 rendszert, vagy annak valami modernizált utódját szívesen látnék!
"Hurrá", lesz 6-8 milliárd €-ért egy kölcsönadható nehéz-dandár a Don 2.0-hoz!
A többire --ami "itthon -marad", a valós honvédelem céljára-- megint "Amire még futja..."
...utálnám, ha igazunk lenne!
ez szerintem eléggé pesszimista mentalitás"Hurrá", lesz 6-8 milliárd €-ért egy kölcsönadható nehéz-dandár a Don 2.0-hoz!
A többire --ami "itthon -marad", a valós honvédelem céljára-- megint "Amire még futja..."
Le vagytok ragadva "Jó" (haditechnika) téves megfogalmazásánál:
kinek jó(gyártónak, politikusnak/katonának, hazainak/külföldinek),
milyen idő-távon,
milyen szempont-elsődlegesség szerint: technikai, rugalmas alkalmazhatósági, (háttér)politikai, hatékonysági, Ár/Érték arány,
milyen szempontból ???
A Fórum témájánál fogva itt a hadi-technikai szempont a legfontosabb, de valójában, magában ez nem dönti el egy konfliktus/háború sorás a hadieszköz/haderő értékét(ahogy a T-34 háború utáni minősítéséből is látszik), és ezen keresztül annak kimenetelét!
Sokan ebben a téveszmében vesznek el, holott számtalan --túl sok-- magyar történelmi példánk van, amikor a minőség magában, mennyiség nélkül bukáshoz, vereséghez vezetett!!!
A saját példából illene tanulni!
Túl sok bukás már nem fér bele!!!
U.i: Vannak itt a technikai oldalra koncentráló, nagyon jó témák, de ez itt most egy összefoglaló, többtényezős terület, bár fontosak a részletek, de ne vesszünk el benne!
Itt összkép szempontjából, összefüggéseiben kell nézni a kérdést, amit nem véletlenül fogalmaznak meg pár-ezer év óta mennyiség és minőség összhangja-ként!
Az.
Trianon után, kicsi és profi hadsereget vizionálni, ami "meghatározó" a Kárpát-medencében." ? ? ?
Majd iszonyú összegből felállítani a "kölcsön-hadosztályt", és mást --gyakorlatilag-- semmit!!!
Én kíváncsi lennék azokra a történelmi példákra. Szerintem a Donnál mennyiség mellett minőség sem volt (sőt az nem volt igazán), '19-be sem látnám bele azt a nagy minőséget.
(Abban igazad van hogy a mennyiség is fontos, de hogy a történelmi bukásainknál a legjobb minőség megvolt a harceszközeinkben...nos, nekem nem rémlik)
W
Wilson
Guest
Donnál az akkori magyar ipar által biztosítani képes legjobb minőségű felszereléssel volt felszerelve a kinti magyar haderő az más kérdés.hogy ez mire volt elég.
Ez teljes mértékben igaz, sajnos nem saját magunkkal küzdöttünk meg.
(Csak azt akartam kifejezni hogy olyan hűde sok példa nem volt még a modern hadtörténelemben amikor világszinten elől jegyzett harceszközökkel lettünk volna felszerelve, és csak a mennyiség miatt kaptunk volna ki. Mert @LMzek erre utalt.)
W
Wilson
Guest
Ez tény bár az I világháborúban az Osztrák-Magyar Monarhia magyar katonáinak felszerelése nem hiszem,hogy nagyon elmaradt volna az antant hatalmak katonáiétól,sőt szerintem hasonló minőséget képviselt.
Ez így ebben a formàban nem igaz. Làsd Kurganets 25 , Bumerang 8x8. Mind friss fejlesztès. Oroszoknak fontos a mai napig.
Én valahogy ettől a Don 2.0tol nem tartok.Oo atomhatalom"Hurrá", lesz 6-8 milliárd €-ért egy kölcsönadható nehéz-dandár a Don 2.0-hoz!
A többire --ami "itthon -marad", a valós honvédelem céljára-- megint "Amire még futja..."