En sem hidzem, korszerűsítés lesz, sisakcelzó, radar, EW, precíziós fegyverek stb. Esetleg további példányok C+/D+-nak átépítve.Ja.
Ezért nem hiszem, hogy két század E/F-re váltanánk.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
En sem hidzem, korszerűsítés lesz, sisakcelzó, radar, EW, precíziós fegyverek stb. Esetleg további példányok C+/D+-nak átépítve.Ja.
Ezért nem hiszem, hogy két század E/F-re váltanánk.
Egyezzünk plusz 1 E/F és plusz egy megbuzerált C/D-ben a jelenlegi mellé.Pontosan ezt írtam.
Alá kell írni vhol?Egyezzünk plusz 1 E/F és plusz egy megbuzerált C/D-ben a jelenlegi mellé.
Deal?
Pontosan ezt írtam.
Ja.
Ezért nem hiszem, hogy két század E/F-re váltanánk.
Az a helyzet, hogy kevés lesz. Úgy tűnik 3 szazad F-16 lesz a románoknál. Még ha használt, akkor is...
Egyezzünk plusz 1 E/F és plusz egy megbuzerált C/D-ben a jelenlegi mellé.
Deal?
3 az a 4 egyelőre.Ha valaki váltásról beszél, akkor legyen szíves kiírni ezek után, hogy mire gondol! Mert itt több fajta verzió is elhangzott.
1, Jelenlegi gépek modernizálása mellett használt svéd gépek lennének a 2. század.
2, Jelenlegi gépek mellett egy új építésű E század.
3, Érthető a típus váltás a meglévő gripenek modernizása mellett egy 5. gen század.
4, Valaki meg úgy értette, hogy jelenlegi gripen modernizáció mellett Eurofighter, ami viszont nem 5. generációra váltást jelent.
____________________
Nekem lenne emellett egy magán kérdésem. Románok ellen kell kiszámolni, hogy az ő 4 századuk ellen mit rakunk vagy Ukrajna ellen készülünk 20 éves távlatban, és az ő 4 századuk ellen?
Az ukránok ellen egyrészt nincs esélyünk egyedül, másrészt arra ott a NATO, de eleve nincsenek és nem is lesznek még sokáig olyan állapotban, hogy barkivel kemenykedjenek.Ha valaki váltásról beszél, akkor legyen szíves kiírni ezek után, hogy mire gondol! Mert itt több fajta verzió is elhangzott.
1, Jelenlegi gépek modernizálása mellett használt svéd gépek lennének a 2. század.
2, Jelenlegi gépek mellett egy új építésű E század.
3, Érthető a típus váltás a meglévő gripenek modernizása mellett egy 5. gen század.
4, Valaki meg úgy értette, hogy jelenlegi gripen modernizáció mellett Eurofighter, ami viszont nem 5. generációra váltást jelent.
____________________
Nekem lenne emellett egy magán kérdésem. Románok ellen kell kiszámolni, hogy az ő 4 századuk ellen mit rakunk vagy Ukrajna ellen készülünk 20 éves távlatban, és az ő 4 századuk ellen?
3 az a 4 egyelőre.
A eurofighter honnan jött amúgy? Még ráutaló magatartás se volt kormányzati részről sose.
Nekem lenne emellett egy magán kérdésem. Románok ellen kell kiszámolni, hogy az ő 4 századuk ellen mit rakunk vagy Ukrajna ellen készülünk 20 éves távlatban, és az ő 4 századuk ellen?
Azért én a Gripennel kapcsolatban elbizonytalanodtam. Mármint új gép esetén. Az Airbus Svájcnak 36 gepre 100%-os ellentételezést, helyi összeszerelést ígért. Nagyon jó Saab ajanlatnak kell lennie, ha akarnak vmit!!Nagyon nem ezt irtad. Megint váltásról beszélsz, amit szerintem senki nem ért, mitől lenne az altalam irt +2 E szazad bármiféle valtassal egyenlő...?
Ahogy irtam, szerintem 2 szazad E jon a meglévők mellé, utóbbiak megkapjak a Mark4 radar etc modernizacios csomagot. Senki nem hiszi a +2 szazadot, de én ettől még továbbra is erre tippelrk, több okbol is.
Egyrészt összevág a Harangozóek által tobbszor kifogasolt osszeggel, Benkő "ujabb verziója" a Gripennek, no meg a romanok 36 gépére kalkulálva a "legerősebb hadsereg" a régióban megkívánja (szambeli paritas eseten mar modernizált C/D is letolna a roman Block 20-at, de feltetelezem, a tervezők szerint is a következő kanyar legalabb Block 50 netan 70 is lesz, azokat meg 28-30 E leszedne BVR.)
Pontosan erről van szó.
Kecskemétre egyedül ők jönnek.....3 az a 4 egyelőre.
A eurofighter honnan jött amúgy? Még ráutaló magatartás se volt kormányzati részről sose.
Szerintem az MH haderőtervezői ismerik az osztrák Eurofighter sztoriját.Kecskemétre egyedül ők jönnek.....
A vegen meg a Palinak lesz igaza es 3 szazad oreg szar F-16 ellen 3 szazad oreg szar EF lesz kiallitva.Azért én a Gripennel kapcsolatban elbizonytalanodtam. Mármint új gép esetén. Az Airbus Svájcnak 36 gepre 100%-os ellentételezést, helyi összeszerelést ígért. Nagyon jó Saab ajanlatnak kell lennie, ha akarnak vmit!!
Azért sztem a legsanszosabb a Gripen, csak azért érdemes mkit meghallgattni. Minimum azért, hogy javitsuk a Saab ajánlatát.A vegen meg a Palinak lesz igaza es 3 szazad oreg szar F-16 ellen 3 szazad oreg szar EF lesz kiallitva.
Vannak elszabadult cigók akik bárddal vágják szét a magyarok fejét. Ha izrael nem zárná fal mögé a paleszeket ott is ez lenne.Viszont otthon nincsenek habzó szájú palesztinok egy fel keruletnyi gettóba zárva, ami miatt konstans katonai utalom alatt kelle eln
Majd tavasszal kell X-elni rá.Alá kell írni vhol?
Addig jó. Sajnos egy hamvában halt projekt ez az egész Eurofighter.Szerintem az MH haderőtervezői ismerik az osztrák Eurofighter sztoriját.
Itt sose lesz Eurofighter sztem.
A eurofighter honnan jött amúgy? Még ráutaló magatartás se volt kormányzati részről sose.
Pedig ezt is átbeszéltük már.Azért én a Gripennel kapcsolatban elbizonytalanodtam. Mármint új gép esetén. Az Airbus Svájcnak 36 gepre 100%-os ellentételezést, helyi összeszerelést ígért. Nagyon jó Saab ajanlatnak kell lennie, ha akarnak vmit!!
Sima felszerelosdi egyelőre, meg a Block 20 MLUt is a portugálok csináltak, ugy tudni.Ezt én sem értettem, de úgy látszik, azóta kiderült, hogy senki sem akart rá gondolni. Csak úgy beszállt az éterbe.
MÁS:
Románia azért gravitációs vonzásban van. Külön dedikált műhelyet bulizott ki, ami használt F-16 up-date "márka szerviz". Ez erősen abba az irányba tolja, hogy legalább még egy századot használt felújításból oldjon meg. Még ha nem kötelező is neki így döntenie.
Úgy tudom, hogy mind Romániánk, mind Ukrajnának 4 darab Mig százada volt/van. Ha az egyiket nem akarják újra fegyverezni, akkor fel kell oszlatni. Ez... ellenszenves lesz jó néhány szavazónál. Bármennyire is nem a civilek igényeinek építünk hadsereget, szerintem mind a kettőnél érdemes számolni azzal, ha ki merik mondani azt, hogy nincs szükség a negyedik csapat madárkára és azzal is, ha nem.
Ukrajna számomra fekete ló. Papíron nincs abban a helyzetben, hogy új háborút indítson akkor sem, ha ebben az évtizednek valamely napján kitörne náluk a béke. De az elmúlt évtizedben egyetlen döntésük nem volt, ami logikus. És ami náluk pénzügyileg, hadászatilag, diplomáciailag megy, az sem normális.