A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
Ki számolta ki? Mert ha molni, akkor azt dobd ki! Nincsen tisztában, - vagy nem akar tisztában lenni - alapvető tulajdoni, és pénzügyi fogalmakkal.
Mellesleg már ő is revidiálta a Gripen beszerzések pénzügyi részét.

Ami pedig azt illeti, hogy mit lehet, és mit nem kompenzálni, azt döntsd el inkább az egyetlen eddigi svéd részvételű Red Flag eredményeiből.
Vagy a thai légierő kínai vendégszereplése kapcsán. Vagy a Su-27sk-t nem tartod elég erősnek, vagy a 10 pilonja nem elég neked?
"The Gripen has much lower drag. And far lower wing loading. It can reach supersonic speeds on dry thrust while carrying a full armament of four AMRAAM’s two Sidewinders and an external fuel tank."
Hogy miiiii?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 869
113
Nem tudom, hogy tisztában vagy-e vele, hogy ezek a Challengerek 99 óta vannak rendszerben, és a nagy részük évek óta nincs használatban. Nem mondom, hogy bejáratósak, de ez a megoldás kb. finn Leo2 A6-os beszerzés szintű üzlet. Ha nem is pénzügyileg, de újabb használt harckocsikat nem nagyon tudnál leakasztani. A torony pedig csak külsőre fog eltérni a Leo2 A7-től, belülről akár teljesen megegyezhet.
Személy szerint nem gondolom, hogy arra kell építeni a jövő haderejét, hogy használ (22 éve van rendszerben!) technikát veszünk.
Ha már elköteleztük magunkat az új A7+ -ok terén, akkor ne akarjunk már másból venni használtan pluszt, úgy, hogy még a megrendelt darabok sem érkeztek be és másra is kell költeni, nem csak harckocsira.
Meg nem tudom, hogy egyáltalán eladók-e a Challengerek; fel sem merült szerintem, hogy eladóak lennének.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Ha jól látom 1990-ben? Azért az 31 éve volt. És el 2010-ben le is tárolták mind a 7-et. De most ugye most van.
Átrakták leo 2 alvázra őket modernizáció után

oqqp0yp6n8l41.jpg
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
Szép jó reggelt!!

Ilyen drónvadász fegyvert anno a belgáknál láttam élesben.
"a magyar kormány megállapodott a Lynxekre kerülő 30 milliméteres Skyranger-tornyok gyártásáról, illetve tárgyalások folynak a 35 milliméteres toronyról is, amely statikus védelmi funkciókat láthat el. "

Őszintén gratulálok.
Ugyanarra a feladata két különböző űrméret.
A Z2026 kezd úgy kinézni, mint egy balkáni bazár.
És ha még az AEW gép egy új Embraer típus lesz, az lesz csak a hab a tortán.

Nem vezet sok jóra, ha minden szart "sose halunk meg" alapon katalógusból összevásárolgatunk.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 439
113
Ez a gondolatmenet nagyon félrement.

Ide bútorozik a Rheinmetall, itt épül autonóm járműveknek tesztpálya - - >A Rheinmetall szerződik az angolokkal a Challengerek modernizálására, aminek része az önvezetés.

Ebből nem következik az, hogy megvesszük a levedlett cuccaikat.
Gondolkozz már egy kicsit!
Minek kellene az angol Challengereket idehozni különben, amikor nekik van saját önvezető és UGV fejlesztésük. A felújítás meg konkrétan a volt BAE Systems angliai gyárában fog lezajlani, amit felvásárolt a RM?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 331
113
"a magyar kormány megállapodott a Lynxekre kerülő 30 milliméteres Skyranger-tornyok gyártásáról, illetve tárgyalások folynak a 35 milliméteres toronyról is, amely statikus védelmi funkciókat láthat el. "

Őszintén gratulálok.
Ugyanarra a feladata két különböző űrméret.
A Z2026 kezd úgy kinézni, mint egy balkáni bazár.
És ha még az AEW gép egy új Embraer típus lesz, az lesz csak a hab a tortán.

Nem vezet sok jóra, ha minden szart "sose halunk meg" alapon katalógusból összevásárolgatunk.
nem ugyanarra a feladatra a30mm csapatlégvédelem. a 35 objektum légvédelem.

hogy miért 30 mm es a csapa? mert 30 mm ert használnak az ifv k és mert így fér el a tornyon a radar és az rakéta is.

hogy miért 35mm az oblyektumvédelem? mert abba a kategoriába az van. itt nem szükséges hogy rakéta legyen a tornyon hisz az külön blokkba van elhelyezve.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Érdekes, mikor a logisztikai központ épülése és a Leo 2 upgrade vita futott egyszerre, még rettenetes zavart keltett volna az esetleges kétféle készlet. Van T-72-őnk, ez egy alapvetés. Van Leo 2-őnk és lesz is még, ez a másik. Naná, hogy akkor ez rettentő logisztikai rééémálom lenne, de a kretén angol szar faragása, az az évszázad biznisze B+! :D :D :D Csináltak egy gépet, amire csak ennyi NERA-t láttál jónak frontból rárakni harctéren, mert elfelejtették valahol menet közben, hogy frontból támadás érheti a gépet. :D
military-tanks.jpg


Szóval ez esetben csak készletezgetni kell kicsit, nem akkora gond, csak nehogy értelmesen számoljunk azzal, hogy az A7V felújítás esetén motorikusan és erőátviteli szinten is javarészt egyező gépet kapunk. CSak kis küllem eltérés mi? :D Lánctalp, kerekek(mind), lengőkarok, felfüggesztés összes kurva tartozéka, toronyforgató motorok, csapágyak, fogaskerekek, stabilizátor elemei, búvónyílások, motortér vezetékei meg az összes kurva minden, de ez angol, a finnek is csettintenének. :D

Szóval nehogy a meglévő T-72-őt húzzuk fel amivel lehet, soha senki nem vette ki elméletben sem a töltőgépet, meg nehogy Leo2-őt vegyünk még és/vagy újítsuk fel. :D

Legyen Challenger és akkor költöttünk olyanra ami még nincs, végre lesz négyféle hk itthon(de a belseje ugyanolyan :D ), de a háromféle az LOGISSSSZZTIKAI RÉMÁLOM! De ha lesz belül Leopard Challenger, az jobb mint a kívül-belül Leopard. :D
Ott rozsdásodjon meg a pudingevők kohószökevénye ahol van. Leopard 2 vagy next gen, nekünk nincs értelme mást beszerezni 20+ éves használati időtartamot figyelembe véve. :hadonaszos:
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
"Önvezetővé válhat tehát a Rheinmetall Lynx, a német Bundeswehr által használt Puma és Boxer harcjárművek, illetve folyik az egyeztetés a brit Challenger tankok önvezetővé tételéről, melynek felújítását épp most végzi a Rheinmetall."
Ebből a mondatból azt leszűrni hogy Challenger lesz nálunk rendszeresítve, elég vicces...!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
nem ugyanarra a feladatra a30mm csapatlégvédelem. a 35 objektum légvédelem.

hogy miért 30 mm es a csapa? mert 30 mm ert használnak az ifv k és mert így fér el a tornyon a radar és az rakéta is.

hogy miért 35mm az oblyektumvédelem? mert abba a kategoriába az van. itt nem szükséges hogy rakéta legyen a tornyon hisz az külön blokkba van elhelyezve.
Nem értek egyet veled.
Ott van a Gepard SPAAG "gombokért", vagy ha vadiújat akarunk, a Korkut. A gepardhoz van rakéta is (prototípus szinten van rá példa), ha nagyon akarjuk, de ha megfizetjük, a Korkuthoz is lesz - nem ez a döntő.

A 30mm a Wotan 30 és a Skyranger 30 között pedig NEM KOMPATIBILIS, csak mérethelyes.

Nagyon rábszunk a 30-assal, senki ne mondja, hogy nem figyelmeztettem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 331
113
Nem értek egyet veled.
Ott van a Gepard SPAAG "gombokért", vagy ha vadiújat akarunk, a Korkut. A gepardhoz van rakéta is (prototípus szinten van rá példa), ha nagyon akarjuk, de ha megfizetjük, a Korkuthoz is lesz - nem ez a döntő.

A 30mm a Wotan 30 és a Skyranger 30 között pedig NEM KOMPATIBILIS, csak mérethelyes.

Nagyon rábszunk a 30-assal, senki ne mondja, hogy nem figyelmeztettem.
itt inkább az a kérdés hogy a várható fenyegetések hol milyen röppályán érkeznek. és vajon azzal hogy a 35mm es messzebre lő számotevően hatásosabb e ezeken a várható röppályákon? 1-2 km távolsági eltérés adott esetben akkora magasságemelkedést jelenthet hogy hiába érné el távolságban előbb ha magassági korlát miatt ezt nem biztos hogy kitudja használni.