A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Na pont ennyivel jelentkeztek túl az egyetemi vonalon.

Szerintem nem kell mindenkit felvenni, csak mert belesett a toborzó iroda ajtaján, hogy mi lehet ott bent. A túljelentkezés arra van, hogy ki legyenek szelektálva és 5-10 év múlva ne arra írjunk kormányzati programot, hogyan teremthető meg az oda nem illő tartalékosok szerződésének megszüntetése.
A Francia Idegenlégió is ha jól tudom, többszörös túljelentkezésnek örülhet évről évre, de kirostálják közülük azt, aki nem kell. No, a magyar tartalékosok -a hírek alapján- még nem érték el az Idegenlégió átlag szintjét. (És ezt nem rosszból mondom, csak tényleg ne 300ezres afgán hadsereget állítsunk fel a végére! Eddig gond volt az, hogy ha mindenki "megfelel" sem töltődik fel az állomány. Remélem, hogy a keretszámnál nagyobb jelentkezés megteremti azt is, hogy szelektálni lehet belőlük.)

Lehetne, hogy veszünk egy rakétaosztályt (ami amúgyis tervben van) és lefelezzük a PZH-kat és Rakétásokat és mind két dandár kap 12 PZH-t meg 12 rakétavetőt... :)
PZH-k tűzgyorsasága, pontossága sokkal jobb mint a vontatott lövegeké (pláne a mostani 152-esekhez képest) - eléggé oda lehet csapni 12 löveggel is ha kell (120 lövés/perc) - a 12 rakétavetőről nem is beszélve...
A horvátok is 12 löveges PZH-2000 "osztállyal" vannak felszerelve.

Kategorikusan ki lett jelentve, hogy 2026-ig nem veszünk rakétatüzérséget. És értelmét nem látom annak, hogy csak azért lebontsuk Tatának szánt rész felét, mert olcsón megúszható a közepes felfegyverzése. Sokkal jobban szurkolok annak, hogy oda is vesznek majd. Remélem egy 50 környéki számot, ugyanis ott nincsenek Leopárd ágyúcsövek.

Egyébként miféle NATO elvárásnak felelnek meg ezek a hódmezővásárhelyi katonák, abban a gagyi felszerelésben, amiben mutogatták őket ? Az a Mofém sisak.... Még a tártáskát hiányolom.

A román nehéz dd miféle NATO elvárásnak felel meg 100 milis TR-85-össel? És büszkén mennek vele még NATO hadgyakorlatokra is.


Igen, elég egyértelműen beszéltek róla. És elég logikus. Ettől még szerintem a kerekes lesz a dd szállító járműveinek java, de régen is kiszámoltátok már, hogy a 200 db sok Tatának és a közepesnek is kell egy masszívabb felépítésű tűztámogató. (Reményeim szerint a 72-esekkel együtt dolgozva.) Amit kicsit hátrébb az APC-k tudnak támogatni.
 
W

Wilson

Guest
Szerintem nem kell mindenkit felvenni, csak mert belesett a toborzó iroda ajtaján, hogy mi lehet ott bent. A túljelentkezés arra van, hogy ki legyenek szelektálva és 5-10 év múlva ne arra írjunk kormányzati programot, hogyan teremthető meg az oda nem illő tartalékosok szerződésének megszüntetése.
A Francia Idegenlégió is ha jól tudom, többszörös túljelentkezésnek örülhet évről évre, de kirostálják közülük azt, aki nem kell. No, a magyar tartalékosok -a hírek alapján- még nem érték el az Idegenlégió átlag szintjét. (És ezt nem rosszból mondom, csak tényleg ne 300ezres afgán hadsereget állítsunk fel a végére! Eddig gond volt az, hogy ha mindenki "megfelel" sem töltődik fel az állomány. Remélem, hogy a keretszámnál nagyobb jelentkezés megteremti azt is, hogy szelektálni lehet belőlük.)



Kategorikusan ki lett jelentve, hogy 2026-ig nem veszünk rakétatüzérséget. És értelmét nem látom annak, hogy csak azért lebontsuk Tatának szánt rész felét, mert olcsón megúszható a közepes felfegyverzése. Sokkal jobban szurkolok annak, hogy oda is vesznek majd. Remélem egy 50 környéki számot, ugyanis ott nincsenek Leopárd ágyúcsövek.



A román nehéz dd miféle NATO elvárásnak felel meg 100 milis TR-85-össel? És büszkén mennek vele még NATO hadgyakorlatokra is.



Igen, elég egyértelműen beszéltek róla. És elég logikus. Ettől még szerintem a kerekes lesz a dd szállító járműveinek java, de régen is kiszámoltátok már, hogy a 200 db sok Tatának és a közepesnek is kell egy masszívabb felépítésű tűztámogató. (Reményeim szerint a 72-esekkel együtt dolgozva.) Amit kicsit hátrébb az APC-k tudnak támogatni.
A 72-k max kiképzési században vagy a kohóban fognak összedolgozni:)
 
H

Hummen23

Guest
Szerintem nem kell mindenkit felvenni, csak mert belesett a toborzó iroda ajtaján, hogy mi lehet ott bent. A túljelentkezés arra van, hogy ki legyenek szelektálva és 5-10 év múlva ne arra írjunk kormányzati programot, hogyan teremthető meg az oda nem illő tartalékosok szerződésének megszüntetése.
A Francia Idegenlégió is ha jól tudom, többszörös túljelentkezésnek örülhet évről évre, de kirostálják közülük azt, aki nem kell. No, a magyar tartalékosok -a hírek alapján- még nem érték el az Idegenlégió átlag szintjét. (És ezt nem rosszból mondom, csak tényleg ne 300ezres afgán hadsereget állítsunk fel a végére! Eddig gond volt az, hogy ha mindenki "megfelel" sem töltődik fel az állomány. Remélem, hogy a keretszámnál nagyobb jelentkezés megteremti azt is, hogy szelektálni lehet belőlük.)



Kategorikusan ki lett jelentve, hogy 2026-ig nem veszünk rakétatüzérséget. És értelmét nem látom annak, hogy csak azért lebontsuk Tatának szánt rész felét, mert olcsón megúszható a közepes felfegyverzése. Sokkal jobban szurkolok annak, hogy oda is vesznek majd. Remélem egy 50 környéki számot, ugyanis ott nincsenek Leopárd ágyúcsövek.



A román nehéz dd miféle NATO elvárásnak felel meg 100 milis TR-85-össel? És büszkén mennek vele még NATO hadgyakorlatokra is.



Igen, elég egyértelműen beszéltek róla. És elég logikus. Ettől még szerintem a kerekes lesz a dd szállító járműveinek java, de régen is kiszámoltátok már, hogy a 200 db sok Tatának és a közepesnek is kell egy masszívabb felépítésű tűztámogató. (Reményeim szerint a 72-esekkel együtt dolgozva.) Amit kicsit hátrébb az APC-k tudnak támogatni.
Melyik zászlóalj kapja meg a lynxeket? Az 5/3, a 62, vagy a 3?
Ugye akkor hódmezőn vagy debrecenben is kell nekik egy szervíz bázis, logisztika. Ez több infrastruktúra, több szakember.
Lynx, btr, t72 elég horror együtt. A lynx nem tud velük együtt harcolni. Pont a hálózati hadviselés a hatalmas előnye, és azok alkalmatlanok erre. A lynxhez képest süketek és vakok, és sánták. Legfeljebb díszletnek lesznek jók a gyakorlótéren.
És ha lesz új 8x8 a "közepesnek", akkor is hülyeség a két különböző alapjármű fenntartása. Nem mellesleg másként kell velük harcolni.
Nekem sehogy sem áll össze.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Melyik zászlóalj kapja meg a lynxeket? Az 5/3, a 62, vagy a 3?
Ugye akkor hódmezőn vagy debrecenben is kell nekik egy szervíz bázis, logisztika. Ez több infrastruktúra, több szakember.
Lynx, btr, t72 elég horror együtt. A lynx nem tud velük együtt harcolni. Pont a hálózati hadviselés a hatalmas előnye, és azok alkalmatlanok erre. A lynxhez képest süketek és vakok, és sánták. Legfeljebb díszletnek lesznek jók a gyakorlótéren.
És ha lesz új 8x8 a "közepesnek", akkor is hülyeség a két különböző alapjármű fenntartása. Nem mellesleg másként kell velük harcolni.
Nekem sehogy sem áll össze.

Mert nem jó helyen keresed a logikai kapcsolatokat. És még véletlen se kérdrzz engem erről!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 676
113
Melyik zászlóalj kapja meg a lynxeket? Az 5/3, a 62, vagy a 3?
Ugye akkor hódmezőn vagy debrecenben is kell nekik egy szervíz bázis, logisztika. Ez több infrastruktúra, több szakember.
Lynx, btr, t72 elég horror együtt. A lynx nem tud velük együtt harcolni. Pont a hálózati hadviselés a hatalmas előnye, és azok alkalmatlanok erre. A lynxhez képest süketek és vakok, és sánták. Legfeljebb díszletnek lesznek jók a gyakorlótéren.
És ha lesz új 8x8 a "közepesnek", akkor is hülyeség a két különböző alapjármű fenntartása. Nem mellesleg másként kell velük harcolni.
Nekem sehogy sem áll össze.
az mh 24 nek is lessznek majd lynxei a jövőben a felderítő változatból... aknavető verzió és csapatlégvédelm is ezek után elfér.
és egyéb változatú lynxek is lessznek a jövőben amik szintén kerülni fognak majd mindenhova.
és mivel közepes dd egy minimális hk szám sincs kizárva.
ugyhogy ifv verzióval eggyütt lehetne db szám. ott is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 676
113
Na akkor en most rovidrezarom.
Nezhez dd ifv
Kozepes dd ifv alapon apc.
Apc legyen nehezgeppuska es granatveto. Elegendo tuzero? Szerintem igen.

Memmyunk tovabb. Eljon az ido amikor fejlesztesek lesznek a jelenleg letett alapokra es teszem azt nyitnank egy uj dd t. Teszem azt. A lynx modularitasanak koszonhetoen gyorsan atszerelhetoek a kozepes dd apc i ifv verziora...
Igy egy csomo ifv vel rendelkeznenk egy csapasra. Apc meg johet barhonnan... Mi benne az elony teszem azt anyagilag.
Ma meglenne rendelve egy nagyobb memmyisegu vas. Tehat olcso. Legalabbis olcsobb mimtha ifv verzioba kertuk volna az osszeset... Es ameddig ez eleg a kornyekbeli orszagokkal szemben. Addig tokeletesen megfelel. De ha valamelyik csinal valamit es keves. Relative gyorsan es akkor relative kis penzbol megtobszorozzuk az ifv allomanyt.
Modularitas elonye. Sot lehet hogy addigra az apckbol lett ifvk nem a jelenleg rendszeresitett fegyvert kapnak hanem annal nagyobbat... Elorrelatas.. Gazdalkodas.

Igy van rugalmassag... Hasznalt leo a 4 est pzh 2000 lehet tok hamar letudnank akasztani. Mire azok megjonnenek felujitva az apck atfegyverzese mar reg kessz lenne ifv re. De a megrendelt apck az uj dd nek meg sehol sem lennenek... De ha nem is rendelnenk uj apc t akkor is. Pikk pakk megnovelheto lenne az utoero. Ezt egy kerekes apc nem engedne meg. /ez pl egy megelozo vedelmi helyzet alatt lezomgorazhato lenne./

Hadaszatilag mimdenkep elony a nagy tartalek /es nem kell felni a modularitas jo dolog./
Varatlan tamadas eseten meg apc kent is kielegito szolgalatot nyuljtana a lynx nehez geppuskaval esetleg granatvetovel.. Hisz egy apc nek nem dolga az ellenseg harcjarmuveivel folytatott harc. Inkabb forduljon kettot es rakjon ki +1 atgm et vagy cgt esetleg rombolopuskat a tobbi lovesz melett/

A vilag nem all meg a z2026 nal.
A lynx modularis egy konfliktus kielezodese kozben mi akadalyoz meg minket hogy leadjunk fegyvertoronyra megrendelest es a modularitast kihasznalva atfegyverezzuk az apc inket. Esetleg meg parhuzamos gyartas is futhatna ha szukseges az a tetopancel ami+ ba kell nem lassitana a gyartasi folyamatot. De toredek ido alatt erosokszorozo tenyezo lenne...

/akar meg gyors villamhaboru kepesseget is megadna szamunkra... Hisz az atfegyverzes szinte teljes titokban is zaljhatna mikozbe annyit kellene csak nyilatkozni hogy ezert meg azert rendelunk par uj vasat arra kellenek a tornyok.... A tornyok elobb kesszvannak mint amire telepiteni lehet igy egy ket evvel is az ellen elott jarnank /legalabbis mint amire szamit.../

Maris kessz a meglepetes ereje ami erosokszorozo temyezo es mind ezt egy erosokszorozo tenyezovel elerve.. Ez mar nagyon sok erosokszorozas... Nem minden a loveszgodorbe dol el./barmily meglepo is a haboruba a loveszgodron kevesbe mullik a gyozelem persze nelkulozhetetlen resze es iszonyat fontos.../ de nem art egy kis rugalmassag es esz amit a lynx apc vel megkapnank... De ha varatlan tamadas erne minket a lynx apc kent jol alkalmazva nehezgeppuskaval es granatvetovel /filleres fegyverekkel./ is hatekony fegyverkent szerepelne.spk esetben pl hasznosabb egy granatveto mint egy gepagyu.
2020 szept 1.
 
H

Hummen23

Guest
Ja, van ez a dugdosás meg a szétrohad minden az udvaron...katasztrófa.
Aztán ha gyakorlaton mutogatni kell a kincstári készleteket, akkor látszik hogy mindent most vettek ki a nájlonból, viszont a katona nem tudja hordani. Nincsenek beállítva a sisakok, mellények, nem tudják melyik zsebet hova kellene rakni.
A legtöbb lövésznél rendes fegyverfogást sem látni. Nem hogy rutinos harcászkodást. Van egyáltalán városi, és épületharcászat? Vagy még mindig a mezőnél tartunk?
Biztosítok, indulok, elszakadunk, ellenlökünk, átkarolunk azt csókolom.
Tudja a baka, hogy menjen be egy épületbe? És nem az sf-ra gondolok most.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 282
120 107
113
Aztán ha gyakorlaton mutogatni kell a kincstári készleteket, akkor látszik hogy mindent most vettek ki a nájlonból, viszont a katona nem tudja hordani. Nincsenek beállítva a sisakok, mellények, nem tudják melyik zsebet hova kellene rakni.
A legtöbb lövésznél rendes fegyverfogást sem látni. Nem hogy rutinos harcászkodást. Van egyáltalán városi, és épületharcászat? Vagy még mindig a mezőnél tartunk?
Biztosítok, indulok, elszakadunk, ellenlökünk, átkarolunk azt csókolom.
Tudja a baka, hogy menjen be egy épületbe? És nem az sf-ra gondolok most.
Van épületharcászat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 676
113
amivel én találkoztam az nem volt rossz. (hasonló vólt kinézetre mint a magyar egyébként.) pont ugy jött ki a dolog hogy 2 srácon felderítő felszerelés vólt a 3. on meg 88 é. én meg ex bw be toltam... (az a felder mellény nem vólt olyan rossz...) a magyar strapabírób vólt valószínűleg mert az ránézésre is többet vólt viselve. (mint kiderült és valóban) :D és úgy komolyabb hiba nem jött ki se szakadás se nyúlás a molle rendszernél. infravetőztük is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
H

Hummen23

Guest
Van épületharcászat.
Ennek örülök. A tizes évek elején nekünk még nem volt. Nagyon haragudtam is miatta.
Mindig nagy fájdalmam az egyéni felszerelés hiánya, a rossz fizikai erőnlét, és a kevés gyakorlat.
Lehet, hogy a saját negatív tapasztalataimat vetítem ki a mostani helyzetre. Mindig felmegy bennem a pumpa, amikor a katonákról egy rakás szerencsétlen jut eszembe, ha a honvédelem.hu képeit nézegetem.
Tudod nem az az érzés kap el, hogy közéjük akarok tartozni.