M
molnibalage
Guest
A történelem akkora szent tehete, mint churchill én meg mindkettőt eléggé semmire se tartom.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Annira zöld a vízenrgia, hogy ilyenekre van szükség...Ez mekkora!
És mégis túlságos kultusza van Kossuthnak. Churchill-nek is van ilyen renoméja ?
A "semmire" elég erős értékítélet, de nyilván hasznos lehántani a rájuk rakódott mítosz-páncélt, és némileg objektívebben megítélni - persze korukbeli lehetőségeik, és nem mai tudásunk alapján - szerepüket a történelem alakításában.
T
Törölt tag 1711
Guest
A "semmire" elég erős értékítélet, de nyilván hasznos lehántani a rájuk rakódott mítosz-páncélt, és némileg objektívebben megítélni - persze korukbeli lehetőségeik, és nem mai tudásunk alapján - szerepüket a történelem alakításában.
Nálam Horthy-Kossuth egykutya, belevitték az országot a szarba aztán leléptek, utána meg kint irogattak, hogy ők mekkora magyarok...
Hát Churchill életrajza azért élvezetes olvasmány.!A "semmire" elég erős értékítélet, de nyilván hasznos lehántani a rájuk rakódott mítosz-páncélt, és némileg objektívebben megítélni - persze korukbeli lehetőségeik, és nem mai tudásunk alapján - szerepüket a történelem alakításában.
Van, bár a woke-ok persze gyűlölik, mert fehér férfi volt, ráadásul imperialista, rasszista meg minden. A BLM balhék alatt összefirkálták a szobrait. Ugyanakkor gyártottak róla propagandafilmet a közelmúltban is, igaz abba is bele kellett tenni egy négert (abban az időben alig volt belőlük pedig GB-ben, bármilyen hihetetlen, pár száz volt talán összesen... a jamaikai bevándorlókkal kezdődött már a háború után Britannia négeresítése, de ma is "alig" vannak az USA-hoz képest, bár a brit tv-t, filmeket, a futballcsapatokat stb. elnézve nem így tűnik)
Szálasi bezzeg vállalta a mártíromságot. Meg Nagy Imre is.
Az. De azért inkább irodalmi mű, olyan Nobel-díjat is kapott
Mondjuk Nagy Imre megítélése srm teljesen egyhangú...
Hát szállasié se.
Nehéz kérdések ezek, mert nincs gáncs nélküli lovag.
Ezért szoktam mondani, hogy a saját idejükben és helyükön kell megnézni a cselekedeteiket és a lehetőségeiket. Egy fokkal közelebb visz a megértéshez, mintha mai tudásunk alapján értékeljük őket.
Abszolút egyet tudok ezzel érteni.
Nálam ez alapján Horthy és Nagy Imre szódával, Kossuth pálinkával elemegy Szállasi viszont azért nem patkány mert nem sértegetem a patkányokat.
Bár nem olvastam, és csak a politikusi munkásságát ismerem, de ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy írónak jobb volt!
"Hozzá is vágta" egy irodalmi Nobel-t.
.
Előtte meg Putyin irányította a neki tetsző ukrán vezetést.
Az, hogy a NATO-közelség zavarja a cárt, az jogos probléma. Az, hogy egy orosz-barát Ukrajna áll a NATO országok határain, az teljesen természetes, mert "birodalmi örökség".
Miért kapott Churchill irodalmi Nobel-díjat?
MTI-PANORÁMA A svéd királyi akadémia archívumának tanúsága szerint csak azért ítéltek Sir Winston Churchillnek 1953-ban irodalmi Nobel-díjat, mert a jelöltek között nem találtak erre igazán érdemes írót.
ujszo.com
Előtte meg Putyin irányította a neki tetsző ukrán vezetést.
Az, hogy a NATO-közelség zavarja a cárt, az jogos probléma. Az, hogy egy orosz-barát Ukrajna áll a NATO országok határain, az teljesen természetes, mert "birodalmi örökség".
Igen, így van, de ezt kifejtették párszor. Minimum semleges Ukrajnát akartak a határaikon, nem olyat, amelyik velük szemben határozta meg az egész identitását. Ez most egy kvázi polgárháború.
Az ukrik 2014-ben az USA biztatására megpuccsolták a megválasztott elnöküket ("Fuck the EU" Nulad elérte, hogy sutba dobják az EU-s politikusok közreműködésével született megállapodást az előrehozott választásokról és a rendezett hatalomátadásról, hogy ki lőtt a tömegbe azt meg ma sem tudni), majd fizikai erőszakkal távolították el az oroszbarát képviselőket, tisztviselőket, polgármestereket, majd Odesszában pogromot is rendeztek az oroszpárti tüntetők ellen. Ez a kiindulópont. Putyin akkor megállt a Krím annektálásánál, a Donbasszban végül cserben hagyta az oroszbarát erőket, engedte, hogy az ukránok visszaszorítsák őket. Az orosz vezetésnek akkor is illúziói voltak az ukránokat illetően, pedig azok csak a gyengeség jeleként értelmezték ezt.
Szálasi és mártir...
Akkor Goebbels, Göring, Adolf stb is mártir volt.
Oh, talán mégsem...
Nobeldij az nobeldij. És irodalomért kapta, nam a békéért mint az az Obama (majdnem majmot irtam, de meggondoltam magam, mert azt nem illik....)Miért kapott Churchill irodalmi Nobel-díjat?
MTI-PANORÁMA A svéd királyi akadémia archívumának tanúsága szerint csak azért ítéltek Sir Winston Churchillnek 1953-ban irodalmi Nobel-díjat, mert a jelöltek között nem találtak erre igazán érdemes írót.