M
molnibalage
Guest
A történelem akkora szent tehete, mint churchill én meg mindkettőt eléggé semmire se tartom.Kossuth meg külföldre menekült és onnan uszított.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A történelem akkora szent tehete, mint churchill én meg mindkettőt eléggé semmire se tartom.Kossuth meg külföldre menekült és onnan uszított.
Annira zöld a vízenrgia, hogy ilyenekre van szükség...Ez mekkora!
A történelem akkora szent tehete, mint churchill én meg mindkettőt eléggé semmire se tartom.
A "semmire" elég erős értékítélet, de nyilván hasznos lehántani a rájuk rakódott mítosz-páncélt, és némileg objektívebben megítélni - persze korukbeli lehetőségeik, és nem mai tudásunk alapján - szerepüket a történelem alakításában.A történelem akkora szent tehete, mint churchill én meg mindkettőt eléggé semmire se tartom.
A "semmire" elég erős értékítélet, de nyilván hasznos lehántani a rájuk rakódott mítosz-páncélt, és némileg objektívebben megítélni - persze korukbeli lehetőségeik, és nem mai tudásunk alapján - szerepüket a történelem alakításában.
Hát Churchill életrajza azért élvezetes olvasmány.!A "semmire" elég erős értékítélet, de nyilván hasznos lehántani a rájuk rakódott mítosz-páncélt, és némileg objektívebben megítélni - persze korukbeli lehetőségeik, és nem mai tudásunk alapján - szerepüket a történelem alakításában.
És mégis túlságos kultusza van Kossuthnak. Churchill-nek is van ilyen renoméja ?
Nálam Horthy-Kossuth egykutya, belevitték az országot a szarba aztán leléptek, utána meg kint irogattak, hogy ők mekkora magyarok...
Az. De azért inkább irodalmi mű, olyan Nobel-díjat is kapottHát Churchill életrajza azért élvezetes olvasmány.!
Mondjuk Nagy Imre megítélése srm teljesen egyhangú...Szálasi bezzeg vállalta a mártíromságot. Meg Nagy Imre is.
Hát szállasié se.Mondjuk Nagy Imre megítélése srm teljesen egyhangú...
Ezért szoktam mondani, hogy a saját idejükben és helyükön kell megnézni a cselekedeteiket és a lehetőségeiket. Egy fokkal közelebb visz a megértéshez, mintha mai tudásunk alapján értékeljük őket.Hát szállasié se.
Nehéz kérdések ezek, mert nincs gáncs nélküli lovag.
Abszolút egyet tudok ezzel érteni.Ezért szoktam mondani, hogy a saját idejükben és helyükön kell megnézni a cselekedeteiket és a lehetőségeiket. Egy fokkal közelebb visz a megértéshez, mintha mai tudásunk alapján értékeljük őket.
Hát Churchill életrajza azért élvezetes olvasmány.!
Előtte meg Putyin irányította a neki tetsző ukrán vezetést.Magyarul, a jenkik irányítják Zelenszkijt.
Bár nem olvastam, és csak a politikusi munkásságát ismerem, de ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy írónak jobb volt!
"Hozzá is vágta" egy irodalmi Nobel-t.
.
Előtte meg Putyin irányította a neki tetsző ukrán vezetést.
Az, hogy a NATO-közelség zavarja a cárt, az jogos probléma. Az, hogy egy orosz-barát Ukrajna áll a NATO országok határain, az teljesen természetes, mert "birodalmi örökség".
Szálasi és mártir...Mondjuk Nagy Imre megítélése srm teljesen egyhangú...
Nobeldij az nobeldij. És irodalomért kapta, nam a békéért mint az az Obama (majdnem majmot irtam, de meggondoltam magam, mert azt nem illik....)Miért kapott Churchill irodalmi Nobel-díjat?
MTI-PANORÁMA A svéd királyi akadémia archívumának tanúsága szerint csak azért ítéltek Sir Winston Churchillnek 1953-ban irodalmi Nobel-díjat, mert a jelöltek között nem találtak erre igazán érdemes írót.ujszo.com
Ez biztos. Utólag könnyű okoskodni.Ezért szoktam mondani, hogy a saját idejükben és helyükön kell megnézni a cselekedeteiket és a lehetőségeiket. Egy fokkal közelebb visz a megértéshez, mintha mai tudásunk alapján értékeljük őket.