Na @nyugger olvtárs megszólítására már tegnap válaszolni akartam, de a fejemben elég hosszúra nyúlt, és végül el kellett indulnom gdp-t termelni, így akkor mindkettőtöknek egyszerre, egyfajta témafelvetésként.Mondok nagyobb gondot: Aki nm erről szól, nem így csinálja, az ha kap is valami fejlesztési támogatást, pályázati pénzt, szétszopatják, közben olyan pályázatokra folyik a pénz, amiknek semmi értelme, teljesen csak kamuk, csak papírgyárak, és ott rejtélyes módon nem kell aggódni, hogy megszopatnak-e az ellenőrök, ha kedvük tartja, de ha a K+F-ben valami kicsit félremegy az ütemtervhez képest, aggódhatsz, hogy elfogadják-e vagy egy összegben kamatostul fizethetsz vissza minden kapott pályázati pénzt... Így fejlesszen a KKV. Én is inkább BMW-t vettem volna belőle... vagy zeneiskolai módszertant dolgoztam volna ki süket autista óvódásoknak, de legalább interprofesszionális szemléletü közösségi szociális munkára felkészítés alternatíváit csináltam volna.
Szóval ugorjunk vissza a 80as évekbe. A magyar állam eladósodottsága egyre nő, a közvélekedés szerint, a pénz jóléti kiadásokra volt kötve, a valóság amúgy más. Az okairól sokan sok mindent mondanak (már aki egyáltalán foglalkozni akar vele, de valahogy az egész tabu) mindenesetre ha megkapargatjuk a felszínt, kiderül, hogy a magyar gazdaság egyáltalán nem volt olyan rossz állapotban, mint ahogy el akarjuk magunkkal hitetni.
Viszont megindult, és elterjedt a maszekolás, és a fusizás, amit az állam hivatalosan üldözött, de nem hivatalosan nem foglalkozott vele. Ez miért fontos? Mert így egy csomó ember "tőkét" halmozott fel. Mondhatnánk, hogy ez jó, csak itt kapcsolódunk vissza az előző ponthoz. Miután a gazdaság rendben működött, és az élőlények a hazug narratívával ellentétben biztonságra, és nem versenyre törekednek, az emberek többsége csendben éldegélt, és leginkább csak gyarapodott. Így érkezett meg a rendszerváltás, amikor az egész összeomlott. Sok okot fel lehetne sorolni, ebben bőven benne volt az állam, az elszúrt hitelfelvételek, de nem kifejezetten vizsgált dolog, hogy kis túlzással 89 dec végén a cégek még egy 600 milliós piaccal a hátuk mögött mentek karácsonyozni, januárban meg már egy 10 milliós piacra tértek vissza. Na ez együtt ugye összeomlasztott mindent, jött a privatizáció, és kik voltak, akiknek pénze is volt rá, az ügyeskedő maszekolós fusizós réteg nagy részben.
Miért írtam ezt le eddig? Mert valahol innen indul a teljes baromság, amit az állam elkövetett.
1. A cégek adósságait nem vállalta át, pedig valójában az állam kényszerítette őket dollár hitelre. Így a piacvesztés kigazdálkodhatatlanná vált.
2. A rosszul sikerült "lusztráció" Az állam ugyanis viszonylag kevésszer engedhette meg, hogy nem hozzáértőket rak a főpoziciókba (még ha kellett is a háttér) de a legtöbb esetben a "parkolópályára" tett valódi pártkegyeltek kezébe került a vezetés, mert jól tudták eljátszani, hogy őket valójában elnyomták.
3. A nép nagy része felkészületlenül esett bele az egészbe, így könnyen átvágható volt.
4. Az ügyeskedő réteg cégei szépen elindították a vadkapitalizmust, ami mai napig tombol, az állam meg nem is lépett fel ez ellen. Mostanra mindenhol ez a szemlélet vált uralkodóvá.
Amúgy ezért ilyen Orbán, ezért ilyen Gyurcsány.
És nem mondom azt, hogy nincs igazad @Veér Ispán ezért is írtam, hogy nem egyéni, hanem kollektív szinten ez a hozzáállás. Amit az így kialakult egész rendszer támogat. Pl.: a pályázatokkal is. De hozzá tartozik, hogy azért nagyon sok beruházásra lett volna pénz a "bmw-kből" csak mivel az ügyeskedő az ász, így a hosszútávú megtérülés nevü furcsaság hiányzik a közgondolkodásból.
Lásd még metróbeszerzések:
Az orosz metró felújítható klímával, vagy ventillátorral. Mi a ventillátorost választottuk, me occsób. De a ventillátorok már nem működnek, mert karban kéne tartani.
Kínáltak hozzá csomó szoftvert, és hardvert, de mi megoldjuk okosba nélküle. Aztán lehet mutogatni, hogy az ajtóellenőrző szenzorok nélküli metró szarorosz, igaz mi nem kértük hozzá a szenzorokat.
De ez megy kb mindenhol. Ha veszünk valamit, azt nem tartjuk karban, mert drága, meg megoldjuk okosban.
Ez nem az államon múlik, de az állam tehetne ellene.
- Mondjuk egy normális világban, az első BB és Való Világ büntetéséből összejött volna annyi pénz, hogy az aktuális jegybankelnök besétál a hitelezőinkhez, és mellényzsebből kirakott csekkel kifizeti egy összegben. Avagy a kultúra változik, ez tény, de az állam szerepe lenne, hogy ne engedje a nyílvánvalóan káros dolgok leszivárgását.
- A fekete/szürke munka hallgatólagos megtűrése helyett, totális üldözése, mellé egy átlátható új szabályozás.
- A felelős gondolkodás segítése, a populista hülyeségek helyett. És ide tartozik, hogy sokkal olcsóbb az, ha nem engeded, hogy a nép az istenadta hülye legyen, mint utólag a felelős embereket szopatva megmenteni a felelőtleneket.
A magyar KKV szektort most amúgy ideje lenne elkezdeni megerősíteni, és szűrni. Azaz el kell kezdeni a felelős gazdálkodók támogatását, de cserébe a "bmw' mentalitásúakat meg kirostálni. Avagy igenis menjen már csődbe az a réteg, aki csak abból tud talpon maradni, hogy olcsón rabszolgamunkával szart gyárt. Mert így örökre beragadunk erre a színtre.
Az egy full más kérdés, hogy ez a nyugatnak jó, és lehet, és kell az ő felelősségükről is beszélni. De első körben rakjunk magunknál rendet.
Aztán nyugodtan szedjétek szét, amit írtam, de én abszolút a közgondolkodásban látom a hibát, nem pedig a politikusokban (még ha ők is a köz része)
) Meg biztos ahhoz sincs semmi köze, hogy tél van ééss tuti nem lesz tavasszal, nyáron, ősszel zöldebb. De nem számít, mert nem kormánypártii szóóóval fikázni kell.
