Beszélgető

[Panzerfaust]

Egyébként az Aranysas (lánykori nevén Top Gun) már a kezdet kezdetén amerika barát és orosz ellenes volt, nem tudtál elolvasni egy cikket úgy hogy az orosz az vacak, az amerikai király.
Persze attól még vannak benne nagyon jó cikkek, csak kell hozzá az értó olvasás, és ki kell hagyni a cikkíró személyes véleményét.

Az baj, hogy már egyre több ilyen cikk van benne. Most akadt kezembe az egyik és - lám, lám, - a cikk címe "konfliktuskeresők", a tárgya pedig azok a rohadt oroszok, akik világháborúba akarják taszajtani a világot, de persze a "békeszerető" és mittudoménmilyenjó NATO majd megvédi a világot.
Agitprop az egész, mint amit a 70-80-as években csak ellenkező előjellel. Ilyen téren csalódás Kővári. Szelektíve olvasom, és eleve kihagyom az ilyen megállapításokat.

 

[emel]

<blockquote rel="molnibalage"><blockquote rel="zsolti">
Ezzel semmi baj nincsen, szíve joga. Nyilván szakember, és van az átlag embernél jóval nagyobb rálátása a repülésre, és a mögötte lévő technológiára. Az is egyértelmű, hogy akik megtalálták a linkelt fórum alatt, bohócok. Az viszont, ahogy kinyilatkoztat Kővári dolgokat sokszor elfogultan, az azért néha vérlázító, s pont az újságírás LENNE az egyik olyan dolog, ahol nem kéne belevinni az ember saját érzelmeit és világnézetét a munkájába, s mondjuk úgy, hogy Ő ehhez nem tartja magát, még kicsit sem. Tudnék linkelni cikkeket tőle, amelyek a legalapvetőbb morális követelményeket sem érik el, de ígérem nem fogok, annál még az én időm is drágább, meg amúgy sem lenne értelme, akik hasonlóan látják ezt mint én, azok úgy is tudják hogy miről van szó, akik meg imádják olvasni, hogy ami US az "lovely-jubbly", ami Szovjet-Orosz eredetű az meg egy kalap szar, ja és születendően gonosz is, meg agresszív természetesen, azok meg úgy is rá és a cikkeire fognak elélvezni ezután is...

Öööö, esetleg olvasod a HTKA-t? Olyan orosz fanhullámság van itt pár éve, hogy az valami iszonyat... Ezek után valahol vicces számon kérni a politikai elfogulatlanságot attól, akit "kicsit" megszopattak az előző rendszert talpanyaló köcsögei...

Kővári nem írt olyat, hogy az orosz az kalap szar. Csak pl. valahol vicces, hogy az n+1-ik Sz-300-tól és más orosz SAM-től sokan maguk alá piszkítanak csodálatukban, miközben talán meg kellene nézni, hogy a Patriottal párhuzasan fejlődött. Ezen felül az Sz-300 alapkoncepciój kezd elavulni. A jövő a NASAMS szerű rendszereké ameddig nem cél a TBM feletti BM elhárítás. A rávezető állomás nélküli SAM rendszer gyakorlatilag SEAD-elhetetlen a klasszikus módszerekkel...

</blockquote>
Kővári ebből él, dedikált újságíró, tőle azért én több objektivitást várnék, és várok is el. Ezzel a véleményemmel tudom hogy nem vagyok egyedül, de azt is tudom, hogy sokan most ezért is anyázni fognak, de ezzel sincs semmi baj, ez is így van jól!
</blockquote>

Téves kiindulási pont, Kővári nem ebből él hanem főállású repülőgépes szakember Ferihegyen, a TG/AS csak másodállás és hobby neki. Amennyit légibemutatókra utazni és szaksajtóra elkölt, annyit az újságírás közel se hoz a konyhára (tudom, mert valaha én is csináltam).

 

[Panzerfaust]

56-ban sem az volt a jelszó, hogy szovjetek haza, hanem hogy ruszkik haza. Vajon miért?

Mivel a Szu-ban egyetlen hivatalos nyelv volt - az orosz. És most kacagni fogsz, de a cári Oo. alatt is. Ahogy hódították meg szibériai-ázsiai területeket, pontosan ugyanúgy bevezették az oroszt, mint a britek az angolt az általuk megszerzett területeken. Ennek következtében az itteni népek csak oroszul beszélő egyénekkel találkoztak, ergo a szemükben egyenlő volt a ruszkikkal-oroszokkal. Mindegy hogy etnikailag mongol volt, tatár, kazah, csuvas, vagy volgai német. Minden hasonlóan létezett birodalomban így folyt, amely összetartásához erős hadsereg kellett, így a leghatékonyabban kellett vezetni ahhoz, tehát a demokráciát kiiktatván kizárólag a német, angol és orosz nyelven kommunikáltak. Tehát a szovjet ármádia egyáltalán nem volt azonos az orosz nemzetiséggel, Sztálin szerint is csak "szovjet" emberek léteztek, a nemzeti származás huszadrangú.

 

[Panzerfaust]

Mindig is "kedveltem" ezt a "turbómagyar" kifejezést és annak feltalálóit.
Akkor az amerikai aki kívülről fújja a Constitution sorait, a National Anthem-et, mert bizony sokkal jobban ismerik mint pl a magyarok a sajátjukat - tanári tapasztalatom - akkor ők a turbóamerikaiak ? Akik hoztak pl egy olyan törvényt, mint a Patriot Act, amely alapján gyakorlatilag bárkit, bármikor, bárhol megfigyelhetnek, kiiktathatnak, ha a <b>nemzet </b> biztonsága forog kockán ? Oroszok, kínaiak, dettó.
A francia gloire esete ? Kevés nacionalistább nép van Európában náluk.
Vagy a dánok, akik kiszaladnak hétvégére a vityillójukba és kivétel nélkül kiteszik a dán lobogót, ők a turbódánok ? Amúgy pedig iszonyatosan utálják a színeseket és még had ne mondjam kiket, főleg mostanság ...
Vagy a zsidók, akik létrehoznak egy WZO-t World Zionist Organization-t és még se szeri se száma a cionista és egyéb keményvonalas szervezeteiknek, ők turbózsidók ? (az országuk döntő többségéről beszélhetünk amúgy)
Ezekről senki nem szól semmit, a megnyilvánulásaik pedig magyar szemszögből teljesen rendben vannak.
Sajnos a kommunista oktatás, internacionalizmus elég rendesen behúzta a kéziféket az agyakban, elképesztő generációs károkat okozva ezzel. Hosszú idő fog eltelni amíg változni fog.

 

[molnibalage]

Akkor az amerikai aki kívülről fújja a Constitution sorait, a National Anthem-et, mert bizony sokkal jobban ismerik mint pl a magyarok a sajátjukat - tanári tapasztalatom - akkor ők a turbóamerikaiak ?

Nem, nem az, ameddig nem jön azzal, hogy az american master race csak azért nem master, mert zsidók, meg szabadkőművesek ésatöbbi...

Akik hoztak pl egy olyan törvényt, mint a Patriot Act, amely alapján gyakorlatilag bárkit, bármikor, bárhol megfigyelhetnek, kiiktathatnak, ha a nemzet biztonsága forog kockán ?

Ez az ottani szavazók saját ökörsége, a turbósághoz semmi köze.

A francia gloire esete ? Kevés nacionalistább nép van Európában náluk.

Ami miatt egyes franciát biztos nem kedvelnék, az fix...

Vagy a dánok, akik kiszaladnak hétvégére a vityillójukba és kivétel nélkül kiteszik a dán lobogót, ők a turbódánok ?

Nem azok. Nem tűnik fel, hogy a turbóság nem csak ebből áll? Nem egyszer kifejtettem már...

Amúgy pedig iszonyatosan utálják a színeseket és még had ne mondjam kiket, főleg mostanság ...

Ez már egy lépcsőfok.

Vagy a zsidók, akik létrehoznak egy WZO-t World Zionist Organization-t és még se szeri se száma a cionista és egyéb keményvonalas szervezeteiknek, ők turbózsidók ?

Igen, ők bizony turbók...

(az országuk döntő többségéről beszélhetünk amúgy)
Ezekről senki nem szól semmit, a megnyilvánulásaik pedig magyar szemszögből teljesen rendben vannak.

Ki szerint? A vég nélküli általánosítás ezért káros.

 

[tarzaan]

Mindig is "kedveltem" ezt a "turbómagyar" kifejezést és annak feltalálóit.
Akkor az amerikai aki kívülről fújja a Constitution sorait, a National Anthem-et, mert bizony sokkal jobban ismerik mint pl a magyarok a sajátjukat - tanári tapasztalatom - akkor ők a turbóamerikaiak ? Akik hoztak pl egy olyan törvényt, mint a Patriot Act, amely alapján gyakorlatilag bárkit, bármikor, bárhol megfigyelhetnek, kiiktathatnak, ha a <b>nemzet </b> biztonsága forog kockán ? Oroszok, kínaiak, dettó.
A francia gloire esete ? Kevés nacionalistább nép van Európában náluk.
Vagy a dánok, akik kiszaladnak hétvégére a vityillójukba és kivétel nélkül kiteszik a dán lobogót, ők a turbódánok ? Amúgy pedig iszonyatosan utálják a színeseket és még had ne mondjam kiket, főleg mostanság ...
Vagy a zsidók, akik létrehoznak egy WZO-t World Zionist Organization-t és még se szeri se száma a cionista és egyéb keményvonalas szervezeteiknek, ők turbózsidók ? (az országuk döntő többségéről beszélhetünk amúgy)
Ezekről senki nem szól semmit, a megnyilvánulásaik pedig magyar szemszögből teljesen rendben vannak.
Sajnos a kommunista oktatás, internacionalizmus elég rendesen behúzta a kéziféket az agyakban, elképesztő generációs károkat okozva ezzel. Hosszú idő fog eltelni amíg változni fog.

+1

 

[fip7]

Portugália megnyerte az EB-t!
Ebből is látszik, hogy milyen könnyű csoportot sikerült megnyernünk az EB-n...

 

[boki]

Megérdemelten.

 

[molnibalage]

Csak a derbi napján futottak jól. Ez elég volt az EB címhez....

 

[Mackensen]

Naigen, jobban kéne kicsit moderálni. Ez mégiscsak egy szakmai fórum.

 

[jani2]

http://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/07/18/a_legelfuseraltabb_puccsok_a_vilagtortenelemben/

 

[boki]

http://magyaridok.hu/kulfold/muszlimtalanitas-index-modra-tettes-alig-vallasos-piti-bunozo-848248/

 

[molnibalage]

Felmerült benne egy rövidebb írás gondolata, repülős téma. A Top Gun film idén lett 30 éves. (ATYAÉG!)

Esetleg egyfajta "hogyan készült", "film vs valóság" és technikai dolgokról, ha lenne egy írás részemről, akkor mennyire érdekelné az a célközönséget? Ez jöhetne a HT összefoglaló és a Gripen FAQ után.

 

[zotyek78]

Én vevő lennék rá...

 

[zotyek78]

A "MiG-28"-asról is lesz benne írás?

 

[phaidros]

Szórád Tamástól már jelent megy egy érdekes írás a filmről idénhttp://airbase.blog.hu/2016/06/14/csucsfegyver_a_mozivasznon. De ha van rá energiád megírni, én is elolvasom szívesen.

 

[molnibalage]

Igen, ezt olvastam. Ennél sanszosan hosszabb lenne az írás és alig érintene bármit, amit ebben olvasható volt.

 

[phaidros]

Akkor meg pláne olvasnám.

 

[zeal]

Hetvegen raerek ujra megnezni a filmet. Akkor lesz idom olvasni is.
Molni, no pressure!

 

[zotyek78]

1986 igen jó év volt... Akkor mutatták be az Aliens-et is...