Wolfram:
A hivatkozott történet a Világ Helyzete oldalán olvasható. Nem ítélkezem arról, hogy igaz-e vagy sem, csak annyit jegyeztem meg, hogy érdekes.
„Politikai” vagy „összeesküvési” (a politika kifejezés lassan az összeesküvés szinonimája lesz) szempontból meredek a sztori, de nem lehetetlen, legalábbis az amerikaiak által lelőtt izraeli rakétákhoz képest ez sem vadabb történet.
Technikai oldalról sem tűnik lehetetlennek, mivel az oroszok a NATO légierőinek képessége miatt a kezdetektől fogva rágyúrtak a légvédelmi rendszerekre és ez alól az orosz flotta hajói sem kivételek.
A másik oldalon – ebbe a Tomahawk is beletartozik – zömmel szubszonikus fegyverek vannak rendszeresítve. Gondolom az sem elfogadhatatlan feltételezés, hogy az oroszok a saját légvédelmi rendszereiket saját célfegyverek ellen tesztelik, ezek pedig náluk ritkán szubszonikusak, inkább szuperszonikus eszközökről van szó.
Ergo ha az orosz hajó felderítő és tűzvezető rendszerei képesek a hajóra telepített saját SZ-300-as rakétákat célra vezetni (talán még ez is hihetőnek tűnik), akkor csak azt kell számításba venni, hogy az esetlegesen indított nyugati salvo-t képes lehetett-e adott távolságból semlegesíteni az orosz flotta légvédelme. Egy-két tucat Tomahawkot szerintem meg tudnak oldani jobbféle orosz cirkálók, pláne ha ehhez „véletlenül” kedvező pozícióban vannak és éppen nem ők a célpont.
Tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Szovjetunió és Szíria között anno kötött katonai védelmi szerződés a mai napig hatályban van, miután Oroszország a jogfolytonosság elvén átvállalta a SZU egykori kötelezettségeit és ezt a passzust eddig senki sem mondta fel.
Persze az is lehet, hogy oltári nagy kamu a hír – ettől függetlenül az amerikai flotta illetve a francia légierő az utolsó pillanatban mégiscsak hátra arcot csinált és azóta nagy csend.
Vagyis nem egészen, ha Szíria után Ukrajna felé fordítjuk az orcánkat.
OFF – ami itt nem is létező fogalom:
A Nagy Sakktábla egy alapvetően liberális topik, mégpedig a szó eredeti, nem pedig a ma terjedő és negatív felhanggal párosuló pejoratív értelmében.
Elég nehéz lenne okos gondolatokat elvárni, ha közben meg lenne szabva, hogy itt csak „így” vagy csak „úgy” lehet gondolkodni – ebből eredően itt nincs olyan, hogy OFF téma, így nyugodtan meg lehet vitatni akár a legapróbb részletekig technikai kérdéseket, összeesküvés elméleteket, stratégiai elgondolásokat a nagy klasszikusoktól vagy bármi egyebet.
Az elvárás annyi, hogy itt senkinek se kelljen utólag (még ha csak gondolatban is) bocsánatot kérnie senkitől – lásd a korábban már hivatkozott 2. hozzászólásomat ugyanezen topikban. Előre is köszönet Mindenkinek!
A hivatkozott történet a Világ Helyzete oldalán olvasható. Nem ítélkezem arról, hogy igaz-e vagy sem, csak annyit jegyeztem meg, hogy érdekes.
„Politikai” vagy „összeesküvési” (a politika kifejezés lassan az összeesküvés szinonimája lesz) szempontból meredek a sztori, de nem lehetetlen, legalábbis az amerikaiak által lelőtt izraeli rakétákhoz képest ez sem vadabb történet.
Technikai oldalról sem tűnik lehetetlennek, mivel az oroszok a NATO légierőinek képessége miatt a kezdetektől fogva rágyúrtak a légvédelmi rendszerekre és ez alól az orosz flotta hajói sem kivételek.
A másik oldalon – ebbe a Tomahawk is beletartozik – zömmel szubszonikus fegyverek vannak rendszeresítve. Gondolom az sem elfogadhatatlan feltételezés, hogy az oroszok a saját légvédelmi rendszereiket saját célfegyverek ellen tesztelik, ezek pedig náluk ritkán szubszonikusak, inkább szuperszonikus eszközökről van szó.
Ergo ha az orosz hajó felderítő és tűzvezető rendszerei képesek a hajóra telepített saját SZ-300-as rakétákat célra vezetni (talán még ez is hihetőnek tűnik), akkor csak azt kell számításba venni, hogy az esetlegesen indított nyugati salvo-t képes lehetett-e adott távolságból semlegesíteni az orosz flotta légvédelme. Egy-két tucat Tomahawkot szerintem meg tudnak oldani jobbféle orosz cirkálók, pláne ha ehhez „véletlenül” kedvező pozícióban vannak és éppen nem ők a célpont.
Tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Szovjetunió és Szíria között anno kötött katonai védelmi szerződés a mai napig hatályban van, miután Oroszország a jogfolytonosság elvén átvállalta a SZU egykori kötelezettségeit és ezt a passzust eddig senki sem mondta fel.
Persze az is lehet, hogy oltári nagy kamu a hír – ettől függetlenül az amerikai flotta illetve a francia légierő az utolsó pillanatban mégiscsak hátra arcot csinált és azóta nagy csend.
Vagyis nem egészen, ha Szíria után Ukrajna felé fordítjuk az orcánkat.
OFF – ami itt nem is létező fogalom:
A Nagy Sakktábla egy alapvetően liberális topik, mégpedig a szó eredeti, nem pedig a ma terjedő és negatív felhanggal párosuló pejoratív értelmében.
Elég nehéz lenne okos gondolatokat elvárni, ha közben meg lenne szabva, hogy itt csak „így” vagy csak „úgy” lehet gondolkodni – ebből eredően itt nincs olyan, hogy OFF téma, így nyugodtan meg lehet vitatni akár a legapróbb részletekig technikai kérdéseket, összeesküvés elméleteket, stratégiai elgondolásokat a nagy klasszikusoktól vagy bármi egyebet.
Az elvárás annyi, hogy itt senkinek se kelljen utólag (még ha csak gondolatban is) bocsánatot kérnie senkitől – lásd a korábban már hivatkozott 2. hozzászólásomat ugyanezen topikban. Előre is köszönet Mindenkinek!
)))
)
