[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="wolfram">McCain még Klingonnénél is betegebb...

+1

Ezzel egyutt szerintem Trump total elmebeteg benyomasat kelti idonkent.... A kerdes valojaban aaz, hogy mennyire "szabad" valojaban az elnok. Ha nem az, akkor mindegy, hogy ki az elnok. Ha az, akkor Trumpbol kinezek barmit.

</blockquote>

Trump se nem "nagyformátumú", se nem szabad igazán (hmm, ki az? filóztam ezen, de az összeg, ami kijött, több volt a Pentagon éves költségvetésénél)... Viszont Klingonnénél még ő is jobbnak <b>tűnik</b>...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 121
113
joker

A kampány előtt a legtöbb jelöltről Európában nem hallott senki. Viszont Sandersnek utána olvasva messze ő a legnormálisabb arc. És vannak mögötte valós politikai eredmények!
Clintonné eredményei kimerültek abban, hogy zátonyra futtatta az amerikai diplomáciát, és az E-mail botránnyal lényegében haza árulást követett el. E mellet a Clinton alapítványról tudni, hogy sok esetben Soros félék és afrikai diktátorok pénzelik....
Trumpról tudni lehet, hogy sikeres ember, nagyrészt pénzügyi/befektetői trükközéssel szerezte a vagyonát. Szóval nem tiszták a pénzügyei. De őt pont ezért nem vették meg kilóra szerintem. Nem feltétlenül normális a fószer, de kevésbé dilis, mint Clintonné....

Számomra az a megdöbbentő, hogy az USA választó polgárainak ennyire nincs igénye a normalitásra. Egy valamire való társadalomban a Trump-Clintonné félék el sem jutnának a jelöltségig!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Komoly esélye van Trumpnak Michael Moore szerint
https://www.youtube.com/watch?v=fSuwVhqXkTM

Obama: Hillary jó elnök lesz
https://www.youtube.com/watch?v=m3Ppifsz8gc

Sanders jövő hét keddig még biztosan versenyben marad
https://www.youtube.com/watch?v=u-hSYoUbF-8
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 056
113
Orlandoban a Pulse gay klubban lovoldozott egy Omar Martin nevu fickó aki Afgán menekultek gyereke .Az elso hírek szerint 20 embert olt meg a legfrissebb hírek szerint 50 ember van a halálos áldozatok kozott , 46 a sebesultek száma.
Élo
https://www.youtube.com/watch?v=ZvaUsyRDRbA
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Orlandoban a Pulse gay klubban lovoldozott egy Omar Martin nevu fickó aki Afgán menekultek gyereke .Az elso hírek szerint 20 embert olt meg a legfrissebb hírek szerint 50 ember van a halálos áldozatok kozott , 46 a sebesultek száma.
Élo
https://www.youtube.com/watch?v=ZvaUsyRDRbA

Az RT szerint 50 halott.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html
 
T

Törölt tag 008

Guest
...Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok....
kihagytad a szivarvanyos avatarokat es a minden jogot a buziknak-ot. :)
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="joker">50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
</blockquote>

A logikád tökéletesen és teljesen szar. Minden héten nem esik meg ilyen, évente 1-2 van, de többen halnak meg mogyoróallergiában. Ami a "bemész megveszed a fegyvert és elmész utána hentelni" elméletedet illeti, a hírek szerint autómata fegyvert használt, amihez ott sem férhetsz hozza, hacsak nem az 1986-os(?) autómata fegyverek betiltását megelőző fegyvered van ami horribilis összegbe kerül, vagy illegálisan jutottál hozza, ami emiatt nem írható a szabad fegyvertörvények számlájára.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 874
32 472
113
<blockquote rel="joker">50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
</blockquote>

index alapján: <i>"Rendelkezett érvényes fegyvertartási engedéllyel és olyan engedéllyel, amellyel biztonsági őrként lehet dolgozni, írják. A családja szerint ebben az ágazatban is dolgozott."</i>
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="joker">50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
</blockquote>

A logikád tökéletesen és teljesen szar. Minden héten nem esik meg ilyen, évente 1-2 van, de többen halnak meg mogyoróallergiában. Ami a "bemész megveszed a fegyvert és elmész utána hentelni" elméletedet illeti, a hírek szerint autómata fegyvert használt, amihez ott sem férhetsz hozza, hacsak nem az 1986-os(?) autómata fegyverek betiltását megelőző fegyvered van ami horribilis összegbe kerül, vagy illegálisan jutottál hozza, ami emiatt nem írható a szabad fegyvertörvények számlájára. </blockquote>

Számomra az is vérengzés, ha egyetlen egy ártatlan, fegyvertelen ember hal meg ilyen értelmetlen módon, tök mindegy, hogy fél automata vagy automata fegyverrel követik el! Na most az ilyenekből nem 1-2 történik évente.
Mosdathatod a szerecsent akárhogyan is, de tény, hogy a világon sehol máshol nem történik ennyi ilyen jellegű lőfegyverrel elkövetett gyilkosság mint az USA-ban.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="joker">50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
</blockquote>

index alapján: <i>"Rendelkezett érvényes fegyvertartási engedéllyel és olyan engedéllyel, amellyel biztonsági őrként lehet dolgozni, írják. A családja szerint ebben az ágazatban is dolgozott."</i>



</blockquote>

Oké, nem azt mondom, hogy minden ilyen esetet meg lehetne úszni a fegyvertartás korlátozásával, de nagy részüket igen. Indokolt esetben Mo.-on is tarthat valaki lőfegyvert magánál, de valahogy mégsem történnek olyan esetek, mint például anno a Batman valamelyik részének bemutatóján egy moziban...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Viszont az is érdekes, hogy nem csak az USA-ban van szabad fegyverviselés, hanem sok más államban is, ahol nem történnek ilyesmik. Svájcban a hidegháború végéig mindenki otthon tartotta a teljes gyalogsági felszerelését beleértve a gépkarabélyát lőszerrel együtt.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="joker">.... Minden héten nem esik meg ilyen, évente 1-2 van, de többen halnak meg mogyoróallergiában. ...
Ez biztos?

There were 372 mass shootings in the U.S. last year.

According to the Mass Shooting Tracker, this is the 173rd mass shooting in the U.S. this year. We are only 164 days into 2016.

Tracker:
gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Bar epp nem elerheto. Gondolom a fel vilag meg akarja nezni.
</blockquote>
Igen, biztos. Most az EB ide vagy oda, ez benne lesz a hírekben a következő pár napban, vagy akár egy hétben. Ha nem lenne EB két héti is címlapon lenne. Szóval biztosan nem volt 372 ilyen lövöldözés tavaly, mert akkor minden napra jutott volna legalább egy, két hétig húzódó hír, és már nem is lenne hírértéke emiatt. Biztosan voltak lövöldözések, mert a mekiben összevesztek az utolsó csirkeszárnyon vagy a dílerét amikor megpróbálta kirabolni, de ilyen amikor valaki bemegy valahova és előre megfontoltan elkezdi halomra lőni az embereket és meghal akár több tucat személy, ilyen évente max egy vagy kettő van. És egy 350 milliós országról beszélünk.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="phaidros"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="joker">50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
</blockquote>

index alapján: <i>"Rendelkezett érvényes fegyvertartási engedéllyel és olyan engedéllyel, amellyel biztonsági őrként lehet dolgozni, írják. A családja szerint ebben az ágazatban is dolgozott."</i>



</blockquote>

Oké, nem azt mondom, hogy minden ilyen esetet meg lehetne úszni a fegyvertartás korlátozásával, de nagy részüket igen. Indokolt esetben Mo.-on is tarthat valaki lőfegyvert magánál, de valahogy mégsem történnek olyan esetek, mint például anno a Batman valamelyik részének bemutatóján egy moziban...</blockquote>

Vagy, ami sokkal értelmesebb lenne, csak a politikusok is ezt az eszement logikát követik, amit te, ha több lenne a fegyver a törvénytisztelő embereknél, pl ebben a bárban is lett volna mondjuk egy tucat fegyveres, mondjuk minden tizedik személy, akkor valamelyik lehet ha le tudta volna lőni még mielőtt megöl 50 embert és megsebesít ugyanennyit, akkor meg a történet "csak" 2-3-5-10 halottról szólna és nem 50-ről. Így a legális fegyvertartás megmentett volna 30-40 vagy mégtöbb ártatlan emberéletet.
Ugyanez érvényes a franciáknál történt idei lövöldözésre, mindenki ott állt mint a céltábla, vagy éppen futott az életéért, de nem volt senki aki agyonlőjje a támadókat. HA 10 emberből egynek lett volna fegyvere, a másikat úgy szétlövik, hogy DNS-ből kell azonosítani. Errefele a hülye politikusok megszigorították a legális fegyvertartást a vadászok és sportlövők számára, mintha az a f*sz amelyik elment halomra lőni egy rakás ártatlan civilt, előtte kiváltotta volna autómata fegyverre az engedélyét és azzal ment volna mészárolni.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="phaidros"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="joker">50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
</blockquote>

index alapján: <i>"Rendelkezett érvényes fegyvertartási engedéllyel és olyan engedéllyel, amellyel biztonsági őrként lehet dolgozni, írják. A családja szerint ebben az ágazatban is dolgozott."</i>



</blockquote>

Oké, nem azt mondom, hogy minden ilyen esetet meg lehetne úszni a fegyvertartás korlátozásával, de nagy részüket igen. Indokolt esetben Mo.-on is tarthat valaki lőfegyvert magánál, de valahogy mégsem történnek olyan esetek, mint például anno a Batman valamelyik részének bemutatóján egy moziban...</blockquote>

Vagy, ami sokkal értelmesebb lenne, csak a politikusok is ezt az eszement logikát követik, amit te, ha több lenne a fegyver a törvénytisztelő embereknél, pl ebben a bárban is lett volna mondjuk egy tucat fegyveres, mondjuk minden tizedik személy, akkor valamelyik lehet ha le tudta volna lőni még mielőtt megöl 50 embert és megsebesít ugyanennyit, akkor meg a történet "csak" 2-3-5-10 halottról szólna és nem 50-ről. Így a legális fegyvertartás megmentett volna 30-40 vagy mégtöbb ártatlan emberéletet.
Ugyanez érvényes a franciáknál történt idei lövöldözésre, mindenki ott állt mint a céltábla, vagy éppen futott az életéért, de nem volt senki aki agyonlőjje a támadókat. HA 10 emberből egynek lett volna fegyvere, a másikat úgy szétlövik, hogy DNS-ből kell azonosítani. Errefele a hülye politikusok megszigorították a legális fegyvertartást a vadászok és sportlövők számára, mintha az a f*sz amelyik elment halomra lőni egy rakás ártatlan civilt, előtte kiváltotta volna autómata fegyverre az engedélyét és azzal ment volna mészárolni. </blockquote>

Ó igen!

Tehát az lenne a jó megoldás, hogy a pánikba esett, fejvesztve menekülő több száz ember között még egy tucat fegyveres neki állna lövöldözni.
Nyilván ez sok jót eredményezne.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="phaidros"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="joker">50 halott van. Most jönni fognak az "egy világ gyászol", "a terrorizmus ellen fel kell lépnünk minden eszközzel", " a fegyverek ölnek és be kell tiltani őket" nyilatkozatok.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160612-tuszokat-szedett-a-lovoldozo-egy-floridai-melegbarban.html

Pszichopaták mindenhol vannak. De az bizonyára nem véletlen, hogy abban az országban esik meg minden héten ilyen és ehhez hasonló fegyveres vérengzés, ahol vígan besétálhatsz a fegyverboltba és minden gond nélkül vásárolhatsz kézifegyvert és lőszert magadnak.
</blockquote>

index alapján: <i>"Rendelkezett érvényes fegyvertartási engedéllyel és olyan engedéllyel, amellyel biztonsági őrként lehet dolgozni, írják. A családja szerint ebben az ágazatban is dolgozott."</i>



</blockquote>

Oké, nem azt mondom, hogy minden ilyen esetet meg lehetne úszni a fegyvertartás korlátozásával, de nagy részüket igen. Indokolt esetben Mo.-on is tarthat valaki lőfegyvert magánál, de valahogy mégsem történnek olyan esetek, mint például anno a Batman valamelyik részének bemutatóján egy moziban...</blockquote>

Vagy, ami sokkal értelmesebb lenne, csak a politikusok is ezt az eszement logikát követik, amit te, ha több lenne a fegyver a törvénytisztelő embereknél, pl ebben a bárban is lett volna mondjuk egy tucat fegyveres, mondjuk minden tizedik személy, akkor valamelyik lehet ha le tudta volna lőni még mielőtt megöl 50 embert és megsebesít ugyanennyit, akkor meg a történet "csak" 2-3-5-10 halottról szólna és nem 50-ről. Így a legális fegyvertartás megmentett volna 30-40 vagy mégtöbb ártatlan emberéletet.
Ugyanez érvényes a franciáknál történt idei lövöldözésre, mindenki ott állt mint a céltábla, vagy éppen futott az életéért, de nem volt senki aki agyonlőjje a támadókat. HA 10 emberből egynek lett volna fegyvere, a másikat úgy szétlövik, hogy DNS-ből kell azonosítani. Errefele a hülye politikusok megszigorították a legális fegyvertartást a vadászok és sportlövők számára, mintha az a f*sz amelyik elment halomra lőni egy rakás ártatlan civilt, előtte kiváltotta volna autómata fegyverre az engedélyét és azzal ment volna mészárolni. </blockquote>

Ó igen!

Tehát az lenne a jó megoldás, hogy a pánikba esett, fejvesztve menekülő több száz ember között még egy tucat fegyveres neki állna lövöldözni.
Nyilván ez sok jót eredményezne.
</blockquote>
Az lenne a jó, ha a legálisan tartott fegyverével a törvénytisztelő állampolgár, aki tudja is használni a fegyvert mert azért jár hetente lőtérre, ha olyan helyzetbe kerül, hogy egy ámokfutótól meg kell védje magát vagy másokat, akkor használná azt a kurva fegyvert, mert azért van. És akkor az ilyen vagy francia eseteknél is nem tízessével hanem egyessével számolnák a halottakat.