[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 2361

Guest
alitolag a harop robanofeje (de en a kissebb harpy-ra tippelek)

ClFRpjfWIAAOq2M.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 090
82 736
113
Lehet, hogy igazad van. Akkor tényleg engedjék el a két tagállam kezét ... majd csak kinő valami amcsi katonai bázis rajtuk. De az az álom, hogy a kaukázusiakat ki tudják Oo.-ból rakni, vagy, hogy azután béke lesz Oo déli határainál, az szép, de elég esélytelen álom.
Utána nézett. Régóta üres az olajvezeték, amely azeri olajat szállította Novorosszijszkba- addig amíg el nem készültek az új Grúzián keresztül haladó vezetékek.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Az irániak az orosz Avtobaza nevű rendszerrel vették át az irányítást az alacsony észlelhetőségű amerikai drón felett, majd le is szállították.
Nem, nem...
sima GPS spoofing volt.
részletek:
https://forum.htka.hu/threads/gps.417/#post-614557
Az irániak jó eséllyel saját maguk csinálták, hasonlóan ahhoz ahogy az a csatolt anyaghoz linkelt anyagban le van írva.
Abban az időben még nem zavarás biztos GPS antennákat használtak.
Ma ezt már nem lehetne így megtenni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 090
82 736
113
Azok már nagyon öreg mezők és a csecsen háború idején rablógazdálkodás is folyt rajtuk. A vezetékek pedig értéktelenek az oroszoknak, mert ők nem exportálnak abba az irányba,
Egy kis pontosítás. Idén júliustól ismét a Baku-Novorosszijszk vezetéken exportálja az olaját Azerbajdzsán, az orosz Urals márka alatt. A tranzitdíj olcsóbb mint a Baku- Ceyhan vezetéken.
 
  • Tetszik
Reactions: sidewinder12

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Egy kis pontosítás. Idén júliustól ismét a Baku-Novorosszijszk vezetéken exportálja az olaját Azerbajdzsán, az orosz Urals márka alatt. A tranzitdíj olcsóbb mint a Baku- Ceyhan vezetéken.
Na, akkor most használják, vagy sem? Döntsd már el. :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 090
82 736
113
Na, akkor most használják, vagy sem? Döntsd már el. :D
Ideiglenesen. A világpiac telített és az orosz Urals márkára jó a kereslet Európában, ami 2-3 USD/barel olcsóbb mint a Brent. Nem tudom érted -e? Még egy ok, hogy nem bírálják az azerieket az oroszok. ;)
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
A videón pont az látszik hogy egy meglehetösen lassú (légcsavaros drón) befogja a radart,megközeliti,és eltalálja.
Semmi meglepö nincs abban hogy egy lassan 40 éves radar nem észlel egy müanyagból,és kompozitból készólt drónt.

A videón az látszik, hogy a drón meredeken felülről néz le a radarra.

Az egyik probléma, hogy ez is egy olyan videó, amiről nehéz eldönteni, hogy csak ráközelített az optikával, vagy tényleg rázuhant. Találat pedig nem látszik.

De ha feltételezzük, hogy tényleg a radarra zuhant akkor is:
Az SZT-68UM (36D6) radar alapból csak 0-6 fokos helyszöget fed le. Emelt beállítással is legfeljebb 30 fokig terjedőt. Abból a szögből esélye sem volt észlelni a drónt, annak radarkeresztmetszetétől függetlenül. Ez nem technikai fejlettség kérdése. A műanyag felépítésnek és a kis radarkeresztmetszetnek, illetve a másik oldalról a radar 40 éves konstrukciójának legfeljebb ott lehetett jelentősége, hogy amíg még 6 fokon belül látszott a drón, addig észlelhette-e a radar. Ez a 6 fokos helyszög a repülési magasság kb. 10-szeresét jelenti távolságban. Ez a radar képes egy 0,1 m2 radarkeresztmetszetű célt bőven 100 km feletti távolságból is észlelni, de a drón radarkeresztmetszete szemből ennél valószínűleg jelentősen kisebb volt. Az már csak az útvonalképző extraktor beállításán múlik, hogy mekkora visszavert jelerősség és távolság párosításból számítható radarkeresztmetszetet dob el, mint valószínű környezeti zavart (például a szó szoros értelmében madárnak nézi) és nem veszélyes célt. Nyilván van olyan beállítás, hogy bár a radar veszi a visszavert jelent, de nem jeleníti meg a képernyőn, mert az útvonal képző eldobja. Ráadásul még ha észlelte és veszélyes célként azonosította is a radar a kicsi és lassú drónt, mielőtt az kilépett a felderítési szögtartományából, abban a távolságban valószínűleg nem volt fegyver, amivel ilyen kis célt leküzdhettek volna. És mivel ennek a radarnak a telepítési/bontási ideje kb 30 perc, még lekapcsolni és menekülni sem lett volna értelme.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Az azeri kamikeze dronokkal vegrehajtott támadásoknák azért nem látjuk végig a becsapódásig a videót mert az azeri drónok LOS kapcsolatban vannak egy földi iranyítóval.
Amikor a támadásnál célra zuhanás közben drónok egy bizonyos magasság alá kerülnek már nem jutnak el a rádiójelek a kezelőhöz és a videó megszakad.
Az.izreli éa USA drón csapásoknál legtöbbször műholdas kapcsolat van a drón és a kezelőlk között ezért a jelek végig - egész a becsapódásig - jönnek

Ez elméletnek szép. Én is gondolkodtam rajta. De ezzel a gond, hogy a kapcsolat megszakadása miatt a kézivezérelt drón nem tudná befejezni a munkát. Illetve csak akkor lenne képes rá, ha a rögzített kép alapján önállóan tudná magát célra vezetni. Ahhoz viszont nem barkács elektronika kell a drónra. Aki képes megoldani a képelemzés alapján üzembiztos önálló célra vezetést, az képes a drónjaival műholdon, vagy repülőgépen, vagy átjátszó drónon keresztül is kommunikálni. Katonai műhold csatornát ugye tud biztosítani Törökország, Izrael, vagy akár az USA is. De még erre sincs szükség, elég a sima polgári műholdas jelátvitel is, kereskedelemben kapható eszközökkel.
A másik gyengesége ennek az elméletnek, hogy ezekkel a drónokkal nem, vagy nem csak földi állomáson keresztül tartják a kapcsolatot, hanem biztonságos távolságban, de kellően magasan repülő gépekről, amikről a becsapódásig biztosított a rálátás és az adatkapcsolat. Volt már többször szó róla, hogy többek közt török gépekről irányítják a drónokat, török légtérből, ahova az örmények nem lövöldözhetnek légvédelmi rakétát.

Szóval ami úgy tűnik, hogy csak optikai ráközelítés is lehet és nem mutatják végig, a becsapódásig a videót, az tényleg kétséges, hogy valódi találat-e.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Egy kis pontosítás. Idén júliustól ismét a Baku-Novorosszijszk vezetéken exportálja az olaját Azerbajdzsán, az orosz Urals márka alatt. A tranzitdíj olcsóbb mint a Baku- Ceyhan vezetéken.

Ugyebár az olajmező mellett a Baku-Ceyhan vezetékben vásárolt részesedést a MOL. Hát ha most nem azt használják a tranzithoz, mert az orosz tranzit olcsóbb, akkor a MOL ráfaragott. Háborútól teljesen függetlenül is.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros and endre

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
elmondod nekem hogy ez a video micsoda, mert a kub kilovese biztosan nem.
Ez egy Kub kilövése, csak legfeljebb te nem hiszed el annak ellenére, hogy láttuk már nem egyszer miként működik egy ilyen öngyilkos drón. A repülés utolsó fázisa valami oknál fogva nem látszik a videókon. Talán azért mert megsemmisül a drón és nem tudja feltölteni a videó jelet - ki tudja...
Az IAF Pancir kilövéseit nem Haroppal végezték, hanem Delilah rakétákkal. Teljesen más fegyver.
 

Mokiengine

Active Member
2018. január 12.
221
243
43
A nemzetbiztonság szempontjából az ilyen képsség szerintem van olyan fontos mint a Leo2.
Ezeket a srácokat kellene összegyűjteni egy állami cégnél...
Összegyüjtötték..... Ezt a rendszert használják a mai napig célrepülők irányításához itthon asszem.
Egyébként a fejlesztők nevzték el C4S nek és bárki megvehette évekkel ezelőtt.
C4S = Crash For Sure :) :) :)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and zeal