• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 078
32 582
113
Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.

Szerintem ezt nem arra értette, hogy az oroszok lövik ki a hordozót.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 078
32 582
113
Castel már vérvádazik...


Előzmény:

 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 389
7 912
113
Szerintem ezt nem arra értette, hogy az oroszok lövik ki a hordozót.
A hordozó potenciális célpont jó pár közel keleti muszlim/síita szervezetnek. Jó okot szolgálna arra hogy az USA hathatósan belépne a konfliktusba ha támadás éri. Egyenlőre a Hezbollah/Irán kivár "annyira nem hülyék" illetve az USA által vezérelt sejtek.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 473
16 899
113
Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.
Mi nem világos? Repkednek a MIG-ek rakétákkal. Az nem azt jelenti,hogy ki is fogják lőni őket a hordozóra. Arra meg nem emlékszem,hogy Moszkvában bejelentették volna,hogy az USA kötelék a célpont. Oké,hogy orosz fóbiád van,de ezt valamivel cizelláltabban is közölhetnéd,mert ez már a szánalmas kategória,és már röhögni se lehet rajta.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
835
4 237
93
Castel már vérvádazik...


Előzmény:


Nem biztos hogy Castelnek jót tesz, meg egyáltalán Fekete Ritának és az Ultrahangnak, ha folyamatosan egy olyan ember szemszögéből mutatják be az izraeli eseményeket, aki nyilvánvalóan szélsőségesen elfogult, és elképesztően egyoldalú véleményt mutat be tényként és adatként. A hiteles elemzésnek, és viszonylagosan objektív tájékoztatásnak a halála az ami épp történik Castellel. Megtámadták a hazáját, veszélyben a családja, megölték jópá ismerősét, teljesen sokkolták a saját bevallása szerint is a történtek, és ezzel együtt most már majd minden nap elemez és tájékoztat.

Tudom, hogy nagy aduász, hogy van egy kontakt, akit meg tudnak szólaltatni és képben van, csak ez nem igazán szerencsés. Kivéve ha egyértelműen egy álláspontot akarnak sulykolni.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
Azt lőnek ki amire parancsot kapnak, ha ez egy repcsihordozó, akkor arra indíccsák a rekettyéjüket.
Szerény kérdés, van a Kindzsálnak hajó elleni változata? Mert azok ne, statikus célpontok.
+ Le tud szállni a Mig-31 Kindsállal, vagy akkor az mindenképp meg a levesbe? Lehet módosítani őrjárat közben a célpontját?
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 473
16 899
113
Szerény kérdés, van a Kindzsálnak hajó elleni változata? Mert azok ne, statikus célpontok.
+ Le tud szállni a Mig-31 Kindsállal, vagy akkor az mindenképp meg a levesbe? Lehet módosítani őrjárat közben a célpontját?
Statikus,és mobil célpontokra is indítható. Igen le tud szállni a rakétával a repülő. Lehet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 667
46 817
113
Mi nem világos? Repkednek a MIG-ek rakétákkal. Az nem azt jelenti,hogy ki is fogják lőni őket a hordozóra. Arra meg nem emlékszem,hogy Moszkvában bejelentették volna,hogy az USA kötelék a célpont. Oké,hogy orosz fóbiád van,de ezt valamivel cizelláltabban is közölhetnéd,mert ez már a szánalmas kategória,és már röhögni se lehet rajta.
Jah, csak a gépfordító kolléga Mig-31-esek bevetéséről (!) írt. Az nem bevetés, ha járőröztetsz gépeket. Az egyéni szociális probléma.
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 721
28 269
113
Castel már vérvádazik...


Előzmény:

Édes faszom már megint mi folyik itt? Valaki légyszi össze tudná nekem foglalni röviden mit mondott Castel vagy, hogy konkrétan név szerint emlegeti-e a moszkvateret? Egyszerűen nincs most időm végignézni, cserébe annyira kell most egy nyakamba szakadó balhé, mint üveges tótnak a hanyattesés
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 875
81 541
113
Sholz és küldöttsége a földön,míg a másik kifutón az emberek felszállnak a gépre. :D
j_HRblW7Km8.jpg
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 730
15 565
113
Édes faszom már megint mi folyik itt? Valaki légyszi össze tudná nekem foglalni röviden mit mondott Castel vagy, hogy konkrétan név szerint emlegeti-e a moszkvateret? Egyszerűen nincs most időm végignézni, cserébe annyira kell most egy nyakamba szakadó balhé, mint üveges tótnak a hanyattesés
Rita konkrétan ezzel a moszkvateres cikkel kapcsolatban interjúvolta meg Castelt (a Moszkvatér és a szerző neve is elhangzik), mert Castel és az ő állításai is emlegetve voltak benne. Nagyrészt Rita felolvasta a cikk állításait, Castel pedig reagált rá, nyilván a saját álláspontját védeve...
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 232
1 450
113
Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.
Ez így világháborúvá szélesedne. Kb esély lenne az USA megtérdeltetésére, mint most Izraelnél is előfordulhat egy ilyen váratlan szcenárió, ha az összarabság vérszemet kap.
Oroszok mellé sok ország beállna, ha az USA-t megsz...hatják.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 721
28 269
113
Rita konkrétan ezzel a moszkvateres cikkel kapcsolatban interjúvolta meg Castelt (a Moszkvatér és a szerző neve is elhangzik), mert Castel és az ő állításai is emlegetve voltak benne. Nagyrészt Rita felolvasta a cikk állításait, Castel pedig reagált rá, nyilván a saját álláspontját védeve...
Köszi, így már tisztább a kép. Nem akartam többet írni Gázáról, de holnapra vszeg én is kijövök majd egy sajáttal a kórházosról mert már annyira megy miatta a rejszolás. De semmi kedvem nincs hozzá őszintén, mivel ukrán viszonylatban cserébe 5 másik témaötletem lenne, csak időm meg energiám nincs hozzá.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 904
5 211
113
Miért? Elvileg bármikor kilőhették volna eddig is. Most hogy ott csörtetik a Kindzsált, akkor most be kéne sz@rniuk? Nincs a task force-ban AEGIS romboló?
ELeve a kindzsal erre teljesen alkalmatlan nem erre tervezett fegyver.Iszkander "légi indítású változata"Pontcélok megsemmisítésére alkalmas hajóra maximum akkor érdemes indítani ha kikötőben áll.Ez a kindzsal "reptetés" inkább az Ukránoknak szól esetlet Nato támaszpontra mérhetnek vele "csapást".Vagy ha "belefér" a hatosugárba akkor valamelyik Közel-Keleti amerikai bázisra.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: PPP and cinikus

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 473
16 899
113
ELeve a kindzsal erre teljesen alkalmatlan nem erre tervezett fegyver.Iszkander "légi indítású változata"Pontcélok megsemmisítésére alkalmas hajóra maximum akkor érdemes indítani ha kikötőben áll.Ez a kindzsal "reptetés" inkább az Ukránoknak szól esetlet Nato támaszpontra mérhetnek vele "csapást".Vagy ha "belefér" a hatosugárba akkor valamelyik Közel-Keleti amerikai bázisra.
Hoznál erre a csak pontcélokra alkalmas szösszenetre valami forrást is,vagy te eldöntötted?