Miért? Elvileg bármikor kilőhették volna eddig is. Most hogy ott csörtetik a Kindzsált, akkor most be kéne sz@rniuk? Nincs a task force-ban AEGIS romboló?Nem arra gondol, hogy kilövik, hanem arra, hogy kilőhetik. Nagy különbség!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért? Elvileg bármikor kilőhették volna eddig is. Most hogy ott csörtetik a Kindzsált, akkor most be kéne sz@rniuk? Nincs a task force-ban AEGIS romboló?Nem arra gondol, hogy kilövik, hanem arra, hogy kilőhetik. Nagy különbség!
Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.Az "ezt most komolyan gondoltad?" kérdés lett eddig az orosz és az izraeli hadvezetés veszte. A meglepetés erejére sose lehet felkészülni. Az ukránok számtalanszor bizonyították. Az hogy egy hordozó harcképtelenné tehető, mindig ördögtől való ötletnek tűnik, de nem lehetetlen. Akik ezen agyalnak máshogy jár az eszük mint nekünk. Mindig van rés a pajzson.
Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.
A hordozó potenciális célpont jó pár közel keleti muszlim/síita szervezetnek. Jó okot szolgálna arra hogy az USA hathatósan belépne a konfliktusba ha támadás éri. Egyenlőre a Hezbollah/Irán kivár "annyira nem hülyék" illetve az USA által vezérelt sejtek.Szerintem ezt nem arra értette, hogy az oroszok lövik ki a hordozót.
Mi nem világos? Repkednek a MIG-ek rakétákkal. Az nem azt jelenti,hogy ki is fogják lőni őket a hordozóra. Arra meg nem emlékszem,hogy Moszkvában bejelentették volna,hogy az USA kötelék a célpont. Oké,hogy orosz fóbiád van,de ezt valamivel cizelláltabban is közölhetnéd,mert ez már a szánalmas kategória,és már röhögni se lehet rajta.Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.
Castel már vérvádazik...
Előzmény:
![]()
Mi történhetett a gázai kórházban? | #moszkvater
A több mint 500 halálos áldozattal járó október 17-i, gázai Al-Ahli kórházban bekövetkezett robbanás alaposan felkavarta a közvéleményt, és gyors állásfoglalások, és vélemények sokasága borítja be a világhálót. Mi történhetett valójában?moszkvater.com
Azt lőnek ki amire parancsot kapnak, ha ez egy repcsihordozó, akkor arra indíccsák a rekettyéjüket.Na most ezzel arra gondolsz, hogy kilövik az amerikai hordozót? Ezt most komolyan gondoltad?
Szerény kérdés, van a Kindzsálnak hajó elleni változata? Mert azok ne, statikus célpontok.Azt lőnek ki amire parancsot kapnak, ha ez egy repcsihordozó, akkor arra indíccsák a rekettyéjüket.
Statikus,és mobil célpontokra is indítható. Igen le tud szállni a rakétával a repülő. Lehet.Szerény kérdés, van a Kindzsálnak hajó elleni változata? Mert azok ne, statikus célpontok.
+ Le tud szállni a Mig-31 Kindsállal, vagy akkor az mindenképp meg a levesbe? Lehet módosítani őrjárat közben a célpontját?
Jah, csak a gépfordító kolléga Mig-31-esek bevetéséről (!) írt. Az nem bevetés, ha járőröztetsz gépeket. Az egyéni szociális probléma.Mi nem világos? Repkednek a MIG-ek rakétákkal. Az nem azt jelenti,hogy ki is fogják lőni őket a hordozóra. Arra meg nem emlékszem,hogy Moszkvában bejelentették volna,hogy az USA kötelék a célpont. Oké,hogy orosz fóbiád van,de ezt valamivel cizelláltabban is közölhetnéd,mert ez már a szánalmas kategória,és már röhögni se lehet rajta.
Édes faszom már megint mi folyik itt? Valaki légyszi össze tudná nekem foglalni röviden mit mondott Castel vagy, hogy konkrétan név szerint emlegeti-e a moszkvateret? Egyszerűen nincs most időm végignézni, cserébe annyira kell most egy nyakamba szakadó balhé, mint üveges tótnak a hanyattesésCastel már vérvádazik...
Előzmény:
![]()
Mi történhetett a gázai kórházban? | #moszkvater
A több mint 500 halálos áldozattal járó október 17-i, gázai Al-Ahli kórházban bekövetkezett robbanás alaposan felkavarta a közvéleményt, és gyors állásfoglalások, és vélemények sokasága borítja be a világhálót. Mi történhetett valójában?moszkvater.com
Rita konkrétan ezzel a moszkvateres cikkel kapcsolatban interjúvolta meg Castelt (a Moszkvatér és a szerző neve is elhangzik), mert Castel és az ő állításai is emlegetve voltak benne. Nagyrészt Rita felolvasta a cikk állításait, Castel pedig reagált rá, nyilván a saját álláspontját védeve...Édes faszom már megint mi folyik itt? Valaki légyszi össze tudná nekem foglalni röviden mit mondott Castel vagy, hogy konkrétan név szerint emlegeti-e a moszkvateret? Egyszerűen nincs most időm végignézni, cserébe annyira kell most egy nyakamba szakadó balhé, mint üveges tótnak a hanyattesés
Köszönöm szépen, így már minden világos.Neem-nem! Azt mind kihúzkodják hogy bírja a hálózat az 500db telefontöltőt.![]()
Így van, ezt akarják: orosz-ukrán témában megengedhették maguknak az objektivitásra törekvés "luxusát", de ha Izrael a téma, ez egyiküknek sem megy. (Ami nem jó, de érthető.) RCC-t nem kell magyarázni, ahogy szerintem a többit sem.Kivéve ha egyértelműen egy álláspontot akarnak sulykolni.
Ez így világháborúvá szélesedne. Kb esély lenne az USA megtérdeltetésére, mint most Izraelnél is előfordulhat egy ilyen váratlan szcenárió, ha az összarabság vérszemet kap.Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.
Sholz és küldöttsége a földön,míg a másik kifutón az emberek felszállnak a gépre.
![]()
Köszi, így már tisztább a kép. Nem akartam többet írni Gázáról, de holnapra vszeg én is kijövök majd egy sajáttal a kórházosról mert már annyira megy miatta a rejszolás. De semmi kedvem nincs hozzá őszintén, mivel ukrán viszonylatban cserébe 5 másik témaötletem lenne, csak időm meg energiám nincs hozzá.Rita konkrétan ezzel a moszkvateres cikkel kapcsolatban interjúvolta meg Castelt (a Moszkvatér és a szerző neve is elhangzik), mert Castel és az ő állításai is emlegetve voltak benne. Nagyrészt Rita felolvasta a cikk állításait, Castel pedig reagált rá, nyilván a saját álláspontját védeve...
ELeve a kindzsal erre teljesen alkalmatlan nem erre tervezett fegyver.Iszkander "légi indítású változata"Pontcélok megsemmisítésére alkalmas hajóra maximum akkor érdemes indítani ha kikötőben áll.Ez a kindzsal "reptetés" inkább az Ukránoknak szól esetlet Nato támaszpontra mérhetnek vele "csapást".Vagy ha "belefér" a hatosugárba akkor valamelyik Közel-Keleti amerikai bázisra.Miért? Elvileg bármikor kilőhették volna eddig is. Most hogy ott csörtetik a Kindzsált, akkor most be kéne sz@rniuk? Nincs a task force-ban AEGIS romboló?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..