Tegyük fel, hogy háború lesz. Nincs sorkatonaság. Ahogy a "helyzet" beköszönt, abban a pillanatban általános hadkötelezettség! ....És nincs kiképzett állomány, mert nem volt sorkatonaság.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Őket 300 évig tartották megszállva az oroszok, minket csak 40. Ők még mindig határosak velük, mi meg nem.Nem értem miért tekintenek így ránk. Van egy-két értelmesebb köztünk, de a legtöbben vakon gyűlölik az oroszokat, és mindenkit, aki nem tesz hasonlóan.
Munkaerőhiány? Te pedig a pénz szót keresed. Már eleve egy olyan infrastruktúrát létrehozni és fenntartani ami biztosítja 200.000 ember elhejezését akkora, hogy velegebednénk.Sorkatonai szolgálat a szó amit keresel.
A tártáskát még nem is említetted. Amivel nem az volt a baj, hogy ronda, hanem hogy két kézzel lehet belőle kiszedni vagy visszatenni a tárat.Az a "személyi felszerelés" még a II. világháború alatt is gáz lett volna!
Mire mész a MiG-21F-13-al, ha a bakák harcképtelenné válnak az első napon?
Nem tudsz úgy hasra vetődni, hogy az egész hóbelevanc ne kössön ki a nyakadban!
Egy kulázást kész tortúra végrehajtani benne!
Munkaerőhiány? Te pedig a pénz szót keresed. Már eleve egy olyan infrastruktúrát létrehozni és fenntartani ami biztosítja 200.000 ember elhejezését akkora, hogy velegebednénk.
Ha már az időben megyünk vissza a történelmi sérelmekhez, akkor azért azt sem szabad elfelejteni, hogy a Rettegett Iván halála és közvetetten a Rurik-dinasztia kihalása utáni majd 20 éves szmúta idején a 16-17. század fordulóján a polákok voltak azok, akik bevonultak Moszkvába és az oroszokból egy kliens államot akartak létrehozni egy odarakott álcárral a Rzeczpospolita keleti végein. Csak éppen jöttek a Romanovok meg a Minyin-Pozsarszkij-féle felkelés és kikergették Pawelt Moszkvából. Igaz az egykori orosz területek visszafoglalása bizonyos részben egészen Lengyelország felosztásáig húzódott.Őket 300 évig tartották megszállva az oroszok, minket csak 40. Ők még mindig határosak velük, mi meg nem.
Igen ostoba hsz-re sikerült.Őket 300 évig tartották megszállva az oroszok, minket csak 40. Ők még mindig határosak velük, mi meg nem.
Érthető, hogy eléggé idegesek egy egyre agresszívabb Oroszország láttán. Ha megnézed az ukránok legnagyobb európai támogatóit, akkor azok mind vagy határosak oroszokkal vagy az észak európai síkságon fekszenek, ami egy orosz támadás fő iránya elenne. Nyilván ez utóbbinak közel nulla az esélye egyelőre, de mivel nem teljesen nulla így öntik a pénz Ukrajnába...
Ahogy mondják: "az álláspontomat az üléspontom határozza meg" - szóval érthető, hogy lengyelek miért így szemlélik a dolgot.
Amúgy kommentek nagy része nem foglalkozik ezzel a kérdéssel: inkább azt bizonygatják, hogy Borsuk mennyivel jobb lesz...
Össze se lehet hasonlítani őket majd a nehéz borsuk-al lehet.Amúgy kommentek nagy része nem foglalkozik ezzel a kérdéssel: inkább azt bizonygatják, hogy Borsuk mennyivel jobb lesz...
Az a "személyi felszerelés" még a II. világháború alatt is gáz lett volna!
Mire mész a MiG-21F-13-al, ha a bakák harcképtelenné válnak az első napon?
Nem tudsz úgy hasra vetődni, hogy az egész hóbelevanc ne kössön ki a nyakadban!
Egy kulázást kész tortúra végrehajtani benne!
Ebben igazatok van.A tártáskát még nem is említetted. Amivel nem az volt a baj, hogy ronda, hanem hogy két kézzel lehet belőle kiszedni vagy visszatenni a tárat.
A NATO egyetlen ok miatt fog megvédeni: a hitelesség miatt. Ha nem védi meg bármelyik tagországát egy külső ellenséggel szemben, akkor az egész NATO -nak vége. És ezzel vége lenne az USA európai befolyásának is. Ez persze nem vonatkozik a tagországok közötti konfliktusra.Ebben igazatok van.
Ezekhez nekem is volt szerencsém. A műbőr tártáska ráadásul pont akkor fordult a derekam alá, mikor az agyagos talajon hanyattvágódtam. Azóta is érzem a helyét. És ezt már hős NATO-katonaként.
De 1965-ben, 78-ban még bőven volt emberanyagunk az atomháborúhoz, már amennyire az számított, béna tártáskával együtt. De 1999 után már nem. Most sincs.
A hatvanas-hetvenes években amilyen értelmetlen végkifejletű háborúra készült a VSz és a NATO, a Magyar Néphadsereg egyátalán nem volt rossz.
Amióta nincs se VSz, se atomháborús veszély, de főleg, mióta beléptünk a NATO-ba, felszelerés ide, vagy oda, a magyar haderő képtelen megvédeni Magyarországot. Ahogy a NATO se tudná. Ami egy dolog, de valószínű, nem is akarná.
De elhelyezni el kell őket amikor behívod.Csakhogy nem kell 200 ezer embert folyamatosan fegyverben tartani, elegendő kb. 50-60 ezret egyszerre.
220 éve felfedezték a tartalékosi rendszert, ideje, hogy te is felfedezd magadnak, máshol jól működött / működik.
Magyarországon kb. 88 000 gyerek születik évente, ennek legyen kb. az 1/3 katonkorúvá váló férfi, és alkalmas a szolgálatra.
Az kb. 30 ezer ember évente, ennyit kell behívni alapkiképzésre, szállásolni, ellátni, illetve még egyszer ennyit időnként rövidebb időre, tartalékosként. Fél évtized alatt meglenne a szükséges, kiképzett tartalékosi létszám, utána már csak pótolni, fenntartani kell.
A civil szféra bármikor megoldja ennyi ember ellátását.
Nem megugorhatatlan, csak akarat / kompetencia kérdése.
68-ba a Csehszlovák balhé elhúzódása azzal fenyegetett, hogy nem lesz aki a földeken dolgozzon, pedig közel sem mozgósítottak minden tartalékost.Ebben igazatok van.
Ezekhez nekem is volt szerencsém. A műbőr tártáska ráadásul pont akkor fordult a derekam alá, mikor az agyagos talajon hanyattvágódtam. Azóta is érzem a helyét. És ezt már hős NATO-katonaként.
De 1965-ben, 78-ban még bőven volt emberanyagunk az atomháborúhoz, már amennyire az számított, béna tártáskával együtt. De 1999 után már nem. Most sincs.
A hatvanas-hetvenes években amilyen értelmetlen végkifejletű háborúra készült a VSz és a NATO, a Magyar Néphadsereg egyátalán nem volt rossz.
Amióta nincs se VSz, se atomháborús veszély, de főleg, mióta beléptünk a NATO-ba, felszelerés ide, vagy oda, a magyar haderő képtelen megvédeni Magyarországot. Ahogy a NATO se tudná. Ami egy dolog, de valószínű, nem is akarná.
Amióta nincs se VSz, se atomháborús veszély, de főleg, mióta beléptünk a NATO-ba, felszelerés ide, vagy oda, a magyar haderő képtelen megvédeni Magyarországot.
Összesen 11 ezer fővel vettünk részt a bevonulásban, ami augusztustól október végéig kvzi állandó létszám maradt, váltásokkal rotálva. A Magyar Néphadsereg állandó létszáma 150 ezer fő felett volt úgy, hogy a nyugati helyörségek feltöltöttsége békeidőben csak 80-85% volt, míg a keletieké helyenként 40 alatt. Ha 1968 elhúzódik, akkor sem hiányzott volna senki a földekről igazán.68-ba a Csehszlovák balhé elhúzódása azzal fenyegetett, hogy nem lesz aki a földeken dolgozzon, pedig közel sem mozgósítottak minden tartalékost.
Többször is leírtam már hogy hazánk számára kizáróag hátránya volt, van és lesz a NATO-nak, ez a tagság az érdekeink ellen történt, most végképp az ország érdekeivel szemben hat és semmilyen előnyt nem adott idáig. Ezt ennél világosabban már nem tudom kifejteni. De normális, önellentmondásokba nem ütköző, logikus ellenérvet idáig még senkitől sem olvastam.De nagyon becsípődött neked ez a nátózás. Már tisztára olyan, mint az orbán-gyurcsányozás...
Gondolom az nem merült fel benned, hogy azért nincsenek még az ukránok Magyarországon, mert NATO tag vagyunk.Összesen 11 ezer fővel vettünk részt a bevonulásban, ami augusztustól október végéig kvzi állandó létszám maradt, váltásokkal rotálva. A Magyar Néphadsereg állandó létszáma 150 ezer fő felett volt úgy, hogy a nyugati helyörségek feltöltöttsége békeidőben csak 80-85% volt, míg a keletieké helyenként 40 alatt. Ha 1968 elhúzódik, akkor sem hiányzott volna senki a földekről igazán.
Többször is leírtam már hogy hazánk számára kizáróag hátránya volt, van és lesz a NATO-nak, ez a tagság az érdekeink ellen történt, most végképp az ország érdekeivel szemben hat és semmilyen előnyt nem adott idáig. Ezt ennél világosabban már nem tudom kifejteni. De normális, önellentmondásokba nem ütköző, logikus ellenérvet idáig még senkitől sem olvastam.
A legtöbben a NATO-t vagy az EU miatt éltetik (holott alaposan kifetettem, hogy az EU legnagyobb ellensége a NATO maga), vagy a belpolitikai preferenciáik miatt.
Abban az esetben a MH sem így nézne ki, hanem úgy ami egymaga meg tudja védeni az országot az ukránoktól. Meg nem lenne kötelező túlárazott amerikai fegyvereket venni hanem be lehetne szerezni ötször annyit máshonnan ugyanabból a fegyvernemből.Gondolom az nem merült fel benned, hogy azért nincsenek még az ukránok Magyarországon, mert NATO tag vagyunk.
Miből fizetnénk egy olyan haderő kiépítését? Hitelből? Azok a hitelek mennyire degradálnák a lakosság életszínvonalát?Abban az esetben a MH sem így nézne ki, hanem úgy ami egymaga meg tudja védeni az országot az ukránoktól. Meg nem lenne kötelező túlárazott amerikai fegyvereket venni hanem be lehetne szerezni ötször annyit máshonnan ugyanabból a fegyvernemből.