[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valami ilyesmi volt a terv:
Most nem azert, de a terkep kapcsan ujra eszembe jutott egy dolog amit mar regebben se ertettem. Biztos vannak itt akiknek reszletesebb infoik vannak.
Az I. VH utan is, vagy ezen a terkepen is Ausztria mirefel kapott teruleteket MO-tol? Hisz elvesztette a haborut! Ennek ki volt a szellemi atyja es hogy magyarazta? Ez mindigis erdekelt.
Külön történet, itt érvényesültek a Wilsoni elvek.
"hogyan lehet a válságban vergődő Ausztria életfeltételeit javítani, és az országra köszöntő destabilizációt megállítani? E célra ragyogóan megfelelt az a nyugat-magyarországi térség, melynek átadása megfelelt a sűrűn hangoztatott, ám csak ritkán alkalmazott etnikai elveknek is.
A javaslat annál is inkább használhatónak bizonyult, mivel általa mód nyílt az elsősorban cseh politikusok által követelt, ám egyetlen nagyhatalom által sem támogatott, ún. korridor-tervek meghiúsítására. Burgenland létrehozásával elejét lehetett venni a cseh szándékoknak, egyúttal meg lehetett hozni a válságban vergődő – és a győzteseket erre folyton emlékeztető – Ausztria életkedvét az önálló állami léthez."
http://m.mult-kor.hu/burgenlandert-...-a-trianoni-szerzodest-20161214?fbrkMR=detect
Addig okés, de ki/ kik tettek ilyen ilyen ígéretet? Az idősebb Bush, az aktuális nato főtitkár, Kohl ?
Kösz. Ezt nem tudta leírni idáig senki. (Mondjuk az állítólag elég sokat levon az információ értékéből)
Huntington ortodox civilizációról beszélt, és a nyugati civilizáció határa Európa keleti felén Erdélyen és Ukrajna közepén keresztül ér el Finnországig.
Összefoglaló és fordítás
Igen, olvastam a művét. Ukrajna esetén sem jött be, mert Kelet-Ukrajnának el kellett volna szakadnia a jóslata szerint. Csak a Donbász lett szakadár, a többi részén lehet, hogy az oroszbarát pártoknak volt mindig többsége korábban, de végül nem választották Oroszországot, bár nyilván az Aidar, az Azov és a hasonló szabadcsapatok tevékenysége is elrettentette a helyieket, de ha ezek a kis létszámú ukrán neonáci verőbrigádok el tudták ezt érni, akkor nem is lehetett olyan nagy a vágy erre.
Persze a jövőben még történhet egy és más, de úgy tűnik jelenleg az oroszellenességben, ha másban nem is, egységes az ukrán nép, és elkezdett ezen kristályosodási pont mentén nemzetté válni.
Elmélete szerint a nyugati civilizáció a nyugati kereszténység keleti határáig tart, ez Finnország, a Balti államok, történelmi Lengyelország és történelmi Magyarország keleti határáig tart.
És a déli határainkig, tehát ott a Duna a választóvonal.
Volt is háborgás belőle anno a románok részéről, hogy mi az hogy Erdély külön civilizáció Romániától
Nem csak. George Bush elnök is, Mitterand elnök , Kohl kancellár és mások is azt igérték, hogy a NATO nem fog keletre terjeszkedni.
Szerencsétlen Gorbi túl naiv volt. Elhitte nekik. Pedig sok dolgot másképp csinálhatott volna.
Eszmélet - 102. sz. (2014. nyár)
PDFepa.oszk.hu › pdf › EPA01739_eszmelet...
Meg egy cikk:
"Jack Matlock, aki 1987 és 1991 között Amerika oroszországi nagykövete volt, erről a következőket mondja: „Amikor még a Szovjetunió létezett, mi határozottan biztosítottuk Gorbacsovot, hogyha az egyesített Németország a NATO kötelékében maradhat, akkor a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni”. Ám az ígéretekből semmi sem maradt."
http://magyarhirlap.hu/cikk/97029/Putyin_a_celkeresztben
https://www.karpatinfo.net/cikk/gaz...sitott?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Na köszönöm. Pont erről írtam ulippo-nak, hogy nyugatról kerülővel is érkezik, meg előre is fel tudjuk tölteni tározókba ami nekünk kell.
Mondjuk a beszélgetőn tudsz bármilyen forrást erre ajánlanii? (mitomén Gorbacsov emlékiratai). Nem kötekedésként írom, csak olyan urban legend szaga van az egésznek.
Én ezt találtam róla hirtelen:
Itt egy antikapitalista folyóiratban megjelent cikk róla:
Eszmélet - 102. sz. (2014. nyár)
https://www.google.hu/url?sa=t&sour...FjABegQIAxAB&usg=AOvVaw3T9WRWBTcN_pGjZ7yk5-sG
Meg egy cikk:
"Jack Matlock, aki 1987 és 1991 között Amerika oroszországi nagykövete volt, erről a következőket mondja: „Amikor még a Szovjetunió létezett, mi határozottan biztosítottuk Gorbacsovot, hogyha az egyesített Németország a NATO kötelékében maradhat, akkor a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni”. Ám az ígéretekből semmi sem maradt."
http://magyarhirlap.hu/cikk/97029/Putyin_a_celkeresztben
Sajnos ez a gáz a hosszabb tranzit út miatt (nyugati tranzit útról beszélek ami nem , az oroszokon múlik ) 20% drágább , ezért hosszú távon kell a más megoldás - kérdés hogy Bulgária elég bátor-e ehhez , egyszer már meghátrált !
Törölt tag 1526
Guest
A német vezeték csak egy részét tudja biztosítani a fogyasztásunknak. Amiben most megállapodtak az csupán annyi, hogy idén feltöltjük a tározókat az ukrán vezetékből, de ha az leáll akkor nem tudunk annyit beszerezni mint a fogyasztásunk, akkor csak annyival leszünk előrébb, hogy nem azonnal áll be a gázhiány, hanem pár hónap múlva.