Nah, törjük át a plafont, irány a 20%, de a Zöldeket mindenképpen lenyomni.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát, nem vitted túlzásba.
Idézek a cikkből: "a piaci szereplők által finanszírozhatatlannak ítélt – adócsökkentési program hatalmas pénzügyi felfordulást okozott".
A program 45 milliárd fontról szólt, ami kevesebb mint a UK GDP 2 %-a.
Nem kevés, de hogy finanszírozhatatlan? Ez mese.
Beállsz te is a mesemondók táborába?
Mindenki a bogarakkal foglalkozik, de errol az EU-s torvenytervezetrol hallott valaki? Eleg ijesztoen hangzik, ha igy valosulna meg:
Tema: Oregebb epuleteknel 2030-tol egyszeruen megvonnak a lakhatasi engedelyt mert/ha nem eleg "zold"-ek...
Tema: Oregebb epuleteknel 2030-tol egyszeruen megvonnak a lakhatasi engedelyt mert/ha nem eleg "zold"-ek...
Szerintem nem működhet, egyszerűen nincs annyi "zöld" ház, lakás, és nem lesz 7 év alatt sem.
Gondolom igyekezni fognak mindenféle rendőrt és szekuritit összevonni majd a környezetellenes terroristák megfékezésére, akik házban akarták nevelni a családjukat és elmebetegnek tartják ezeket a gonosz rohadékokat.
Majd "atveszik" cegek az epuleteket, amik garanciat adnak majd az EU-nak, hogy x even belul kizolditi. Aztan/vagy a garanciaval akar kozben is berbeadja.
Sima ugy, ugy lenyulni ingatlant, letorni az erteket, hogy mar elore ki van talalva "ki menti meg" ezeket az epuleteket bagoert. Aztan meg termeli a haszont.
Mar reg azt a strategiat latom, hogy ne legyen az embereknek magantulajdonban epulet. Mindenki legyen alberletben...
Ez erre csak egy "huszarvagas" mert tul lassunak itelik ezek szerint a folyamatot...
Engen nagyon felhaboritana, ha ezt tenyleg igy megcsinaljak. Nekem ez mar kilepo ok az EU-bol. Nem semmizhet ki emberek tomeget, nem teheti tonkre eletek, generaciok munkajat egy senkihazi haszonleso korrupt burokrata.
Akkor mar inkabb sz@rni a shengenbe, meg ez egesz kuplerajra...
Germany Refuses to Supply Taiwan With Weapons
A German lawmaker has revealed that the country will not supply weapons and military equipment to Taiwan amid its tensions with China.
www.thedefensepost.com
Mit gondolsz miért volt a népszámlálásban lakás-adat gyűjtés?
És pl. 2001 -ben miért volt lakás adat gyűjtés? Nagyon régóta gyűjtenek adatokat a lakásokról. Nem kell minden hülyeséget azonnal elhinni.
A 2001 -es lakás kérdőív:
Megköszönnénk, ha a hülyeséget nem itt terjesztenéd..
Senki nem fogja elvenni a lakásodat, max nem adhatod el vagy adhatod ki - de egyfelől a felújítást támogatja az állam/EU, másfelől csak az adott ország leglerobbantabb épületeit célozzák, harmadrészt meg tagállami hatáskör, hogy hogyan bünteti a nem-felújítást.
Az már csak bónusz, hogy mindössze egy energiahatékonysági szintet kell lépni 2030-ig egy A-F-ig terjedő skálán, szóval erősen kétlem, hogy bárki bele fog szakadni a felújítás költségeibe.
Lehet, én s a család akkor a déli félteken voltunk huzamosabb ideig, úgyhogy az kimaradt. De akkor se örülök neki mert ehhez semmi közük másrészt pont ezen adatok alapján fognak kibaszni az emberekkel. Már elkezdték eu szinten rá erőltetni az országokra az elektromos gépjármű baromságot, s jön a többi soronkövetkező disztópikus klíma kontroll intézkedés. Legalábbis annak aki bentmarad az eu-ban
igazság szerint kb II. József óta van ingatlanfelmérés is
Az egyik kollégám 2021 őszén vett egy Teslát. Most azzal bosszant bennünket, hogy ha otthon tölti a kocsiját, akkor 8 Ft. / km az üzemanyag költsége. Nekem meg 42-48 Ft. / km. Ha lenne rá pénzem, nem kellene erőltetni hogy vegyek egy elektromos autót.
Ablakadó – Wikipédia
kapuadó - Lexikon ::
A jobbágyok állami adóztatása számos formáinak egyike. Amikor a XIV. sz.-ban Károly Róbert az értékálló aranyforint bevezetésével elvesztette egyik fő adóforrását, az ún. kamara hasznát (ami
Ezek is ingatlanfelmérés alapján született jóindulatú dolgok voltak, II. Jóska meg pont a magyarok iránti végtelen elfogadásáról ismerten hogyne mérte volna fel a betelepítendő sváboknak a jussot?
Én már rég mondom, hogy valahogy így akarják a Klaus Schwab által kiötlött "nagy újraindítást" és azon belül az ingatlanok elkobzását megoldani (ugyanis, megmondta az öreg, hogy 2030-ra a cél, hogy senkinek nem lesz semmije és mégis boldog lesz!).
Mivel a nép önként nem adná át amit megszerzett (főleg az ingatlant nem), ki kellett találniuk ilyen stikliket, amik úgymond törvényesek és a föld érdekeit szolgálja. Erre aztán ugranak a nincstelen bezöldített (behülyített) fiatalok és mint lelkes támogatók (éppen mint anno az ifjú komcsik) felsorakoznak az ügy mögött. Jól be lesznek etetve azzal, hogy azért kell kihalniuk szegényeknek (vagy azért nem fognak több alapjövedelmet kapni), mert a maradi gondolkodású szüleik nem hajlandók lemondani a házukról/lakásukról és tovább szennyezik a földet.
Lesz itt olyan generációs meg osztály ellentét (fiatalok és az öregek, vagyonosok és a többségi nincstelenek között), hogy még Mao is megnyalná az úját, ha élne, illetve a COV19-es oltott és oltatlan ellentét az csak egy hétvégi babazsúr volt ehhez képest.
Már most tömik tele a fiatalok fejét, hogy azért ment tönkre a föld mert a szüleitek, nagyszüleitek felélték. Közben meg a tüncikéző földet védő szójalegény/lány elfelejti, hogy éppen a legújabb ÁJFON 23-as van a zsebébe, amit ő hisztizett ki a felelőtlen szüleitől, na meg évi háromszor legalább repdes (mert otthon utazni az olyan snassz), plusz évente kétszer cseréli a ruhatárát (igaz nem eszik húst és szelektíven gyűjti a szemetet!). Hogy legyen habi is a tortán, pluszba még az ingatlanok árát is olyan fokon felnyomták mesterségesen, hogy esélye se legyen egy fiatalnak lakást venni. Hát csoda, ha dühös mindenkire, de főleg azokra akikre Schwab mutogat?
Jól fel van ez is építve. Mesteri, akarom mondani ördögi módon megkomponált.
De vissza, az eredeti témához.
Én mondjuk nem gondoltam, hogy ilyen drasztikus lépéssel kezdenek, azaz, hogy lakhatatlannak nyilvánítanak egy épületet, ami nem illik bele az általuk megszabott - és kedvük szerint módosítható - keretbe. Sokkal inkább arra tippeltem, hogy a zöldülés fokától függően progresszív módon terhelik környezetvédelmi adóval az ingatlant, amíg a tulaj nem bírja már kifizetni ezt a büntetőadót, hogy aztán a felgyűlt adótartozás okán, végrehajtás címén elvegyék tőle.
Úgy látszik nem aprózzák el a fiúk.
És belegondolt valaki abba, hogy egyébként mibe fog telni az EU-s törvényhozóknak úgy módosítani ezt az ingatlan megfelelési táblázatot (természetesen csakis az emberek és a föld érdekében), hogy az az ingatlan ami ma még három csillagos minősítést kapott, jövőre csak egyet, majd egyet se kapjon, hogy aztán lakhatatlanná nyilvánítsák. Van ezzel megegyező eset is az EU-ban. A kémény szabvány előírása. A 2008-ban felrakott normál kazánkémény már egy év múlva elavultnak számított, hogy aztán az is elavult legyen a 2010-es szabályozáshoz képest (minden kazáncsere új kéményt kértek, ami több volt mint maga a kazán). Ezt én személy szerint megtapasztaltam!
Nem mondom, szép világ felé haladunk. Szerintem amíg lehet, addig kell kilépni az EU-ból!
városban van értelme, de terepen,bányászat, fa kitermelés, Afrikában, Dél Ázsiában árú szállítás soha nem lesz elektromos alapú. Ez egy mesterséges jól marketingezet bullshit a nyugati városlakók számára. Sőt Kínában az ország néhány első és másod rangú városán kívül se nagyon próbálkozhat egy Kínai Tesla vagy Tesla copy tulajdonosAz egyik kollégám 2021 őszén vett egy Teslát. Most azzal bosszant bennünket, hogy ha otthon tölti a kocsiját, akkor 8 Ft. / km az üzemanyag költsége. Nekem meg 42-48 Ft. / km. Ha lenne rá pénzem, nem kellene erőltetni hogy vegyek egy elektromos autót.
Ha a "soha" az belátható időn belült, és az "elektromos" az akkusat jelent, akkor egyetértek.
bocsánat az általánosító kifejezésekért. De a sohát komolyan gondolom, afrikában,dél ázsiában, Oroszország keleti részében....Kínában a mai napig elég császár kori az ország nagy része....az első és másod rangú városokon kívül amit nem nagyon fényképeznek...azoknak a mai napig probléma a rendes infrastruktúra kiépítése.
1. tetszik a kiralyi tobbesMegköszönnénk, ha a hülyeséget nem itt terjesztenéd..
Senki nem fogja elvenni a lakásodat, max nem adhatod el vagy adhatod ki - de egyfelől a felújítást támogatja az állam/EU, másfelől csak az adott ország leglerobbantabb épületeit célozzák, harmadrészt meg tagállami hatáskör, hogy hogyan bünteti a nem-felújítást.
Az már csak bónusz, hogy mindössze egy energiahatékonysági szintet kell lépni 2030-ig egy A-F-ig terjedő skálán, szóval erősen kétlem, hogy bárki bele fog szakadni a felújítás költségeibe.
2. direkt irtam,hogy meg nem hallottam errol -> "errol az EU-s torvenytervezetrol hallott valaki?"
3. kifejezetten orulok, ha valaki tiszta vizet ontene a poharba. Azt, hogy megprobaltad ertekelem is.
4. sajnos az erveidre ketkedo #29 941 megadta a valaszt. Ha egyszer valamibe "beleszabalyoznak", akkor mar azt csinalnak vele, ugy modositjak, ahogy akarjak.
5. Az ilyesmit alapvetoen a szabad piacnak kene megoldania, nem burokrataknak.
Szoval, nem panikot akarok kellteni, csak azert oda kell ezekre figyelni, mert leszalamizzak rolunk az utolso gatyat is ha felrenezunk. Ez a velemenyem...