Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 736
34 530
113
Az MBDA elsőként mutatott be hordozható lézerfegyvert...

Az MBDA szerint a jelenlegi rendszer lézerteljesítménye több 100 watt, és nagyrészt a piacon kapható alkatrészeket használ. A vállalat szerint két ember el tudja vinni az egész rendszert.

MBDA-demonstriert-erstmals-tragbare-Laserwaffe_Foto_MBDA-Deutschland-scaled-e1657273434264.jpg
Khm.60as évek végén már volt működőképes lézerpuska prototipus-igaz,hogy semmire se volt jó,de volt.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 237
10 781
113
Az elején próbálják door gunnerek lelőni a drónt géppuskával. Háát, nem kell új céldrónt venni...
Azoknak, akik azt hiszik hogy ezeket a kis drónokat le lehet lőni kézifegyverrel.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
Ukrajna Vampire drón elhárító rendszert kap. Egy viszonylag egyszerű, olcsó megoldásról van szó: 70mm-es lézer irányítású APKWS rakétát lő ki a drónra és vezeti rá lézerrel. Repülőgépek és helikopterek ellen is hatásos elvileg.

 
  • Tetszik
Reactions: Vogon and Szittya

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
Northrop-Grumman közelségi gyújtós lőszert fejlesztett ki a könnyű járművekre is feltehető M230F Chaingun gépágyúhoz a kisméretű drónok elleni harchoz. Egy drón leszedéséhez átlag 2-3 lövésre volt szükség a tesztek során.
Emellett dolgoznak programozható időzített lőszeren is.


 
W

Wilson

Guest
Az Ukrajna Védelméért Egyesület támogatásával két KVS ANTIDRON G-6 UAV elleni harci komplexumot adtak át a fegyveres erők egyik alakulatának.


Erről az ArmyInform számolt be .


Az ellenséges drónok elleni küzdelem eszközei az ukrán védelmi erők egységeinek egyik fő igényei. Másfél millió hrivnyát költöttek ezeknek a komplexumoknak a megvásárlására.


A drónelhárító fegyver megfelelő használatához a katonaságot a felszerelés szállítója képezi ki. Minél jobban megtanulják a KVS ANTIDRON G-6 használati utasítását, annál hatékonyabb lesz a használata.


A drónellenes fegyverekre nem kevesbé van szükség, mint a modern lőfegyverekre és tüzérségre, mivel az ellenség aktívan használja a drónokat és a quadcoptereket. Éppen ezért ezek a fegyverek megakadályozhatják, hogy az oroszok észleljék előretolt állásainkat, közeli felderítést hajtsanak végre és tüzérségi tüzet igazítsanak. Ha az ellenség vak irányunkban, az nagymértékben segít bennünket, és új lehetőségeket nyit hazánk védelmében ” – hangsúlyozta a „Művész” hívójelű katona.


KVS ANTIDRON G-6​


A KVS ANTIDRON G-6 egy drónellenes fegyver, amelyet a Kvertus gyárt.


A termék deklarált jellemzői:

  • Teljes kimeneti teljesítmény: 80 W
  • Blokkolási sugár: akár 3000 méter.
  • Hűtőrendszer: radiátorok
  • Antennák: irányított
  • A blokkolási távolság a jelerősségtől és a kezelő elhelyezkedésétől függően változik
  • Az akkumulátor élettartama: 25-30 perc
  • Tápellátás: AC100-240V-DC24-27V
  • Méretek: 930x280x70 mm
  • Súly akkumulátor nélkül: 4,5 kg, vele együtt - 6 kg

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
Na ez az ami közel sem annyira egyszerű mint ahogy ti itt szerettek képzelegni.
Mit szólsz a NMS-esre szerelt RCWS alapú drónelhárító ötletemre ?
Minden hova nem lehet 10-15 millió eurós Lynx-Skyrangert rakni, de az apró "kamikáze" és bomba dobáló drónok "átcsúszhatnak" és támadhatják pl. a PZH-kat vagy épp a lőszer és üzemanyag szállítókat, vezetési pontokat. Szóval valami megoldás ezek védelmére is kellene a Honvédségnek...gondolom hogy nincs bevásárló lista elején, de remélem azért van rajt valami hasonló.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Mit szólsz a NMS-esre szerelt RCWS alapú drónelhárító ötletemre ?
Minden hova nem lehet 10-15 millió eurós Lynx-Skyrangert rakni, de az apró "kamikáze" és bomba dobáló drónok "átcsúszhatnak" és támadhatják pl. a PZH-kat vagy épp a lőszer és üzemanyag szállítókat, vezetési pontokat. Szóval valami megoldás ezek védelmére is kellene a Honvédségnek...gondolom hogy nincs bevásárló lista elején, de remélem azért van rajt valami hasonló.
elméletileg a 20 mm es natter vagy kitudja mi lessz a neve erre is jó.
Rossi .
de ez inkább gidrán mint NMS szerintem
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
elméletileg a 20 mm es natter vagy kitudja mi lessz a neve erre is jó.
Rossi .
de ez inkább gidrán mint NMS szerintem
Itt a közelséig gyújtós lőszer a lényeg - ha az van 20mm-esben akkor az is jó, bár a 30-as sokkal "nagyobbat szól" és jelentősebb a repeszhatás. Az "apró drónok" esetében szerintem valószínűtlen a közvetlen találat elérése 1000-1500 méteren túl szóval repeszfelhőt kell csinálni vagy programozással (RM módszere) vagy közelségi gyújtóval...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Itt a közelséig gyújtós lőszer a lényeg - ha az van 20mm-esben akkor az is jó, bár a 30-as sokkal "nagyobbat szól" és jelentősebb a repeszhatás. Az "apró drónok" esetében szerintem valószínűtlen a közvetlen találat elérése 1000-1500 méteren túl szóval repeszfelhőt kell csinálni vagy programozással (RM módszere) vagy közelségi gyújtóval...
NMS re 30 ast? pláne légi célok ellen? hát nemtudom oda azért kell a tűzgyorsaság. szerintem nem bírná az NMS vagy a gépágyú tűzgyorsasága lenne tetű lassú. akkor már inább egy vontatott UFO
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
NMS re 30 ast? pláne légi célok ellen? hát nemtudom oda azért kell a tűzgyorsaság. szerintem nem bírná az NMS vagy a gépágyú tűzgyorsasága lenne tetű lassú. akkor már inább egy vontatott UFO
M230 gépágyú (a legelterjedtebb 'könnyű 30mm') 650 lövést "tud" percenként, ami nem rossz. Ráadásul a drónok lassúak (100-250 km/h között jellemzően), nem kell nagy tűzsebesség.

Simán rámegy egy NMS-re - ha JLTV elbírja, akkor a török 4x4-esek is. Ami még jól jöhet "kísérő légvédelmi" feladatokhoz, hogy Kongsberg Protector RCWS-e két Stingert is tud működtetni. Nálunk mondjuk Mistral van, de az is rárakható vélhetően...

lw30-01.jpg

lw30-04.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Gungnir (F1End)

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
M230 gépágyú (a legelterjedtebb 'könnyű 30mm') 650 lövést "tud" percenként, ami nem rossz. Ráadásul a drónok lassúak (100-250 km/h között jellemzően), nem kell nagy tűzsebesség.

Simán rámegy egy NMS-re - ha JLTV elbírja, akkor a török 4x4-esek is...

lw30-01.jpg

lw30-04.jpg
de hány perc az élettartama ennek a szétkönnyített 30 asnak? és van programozható változata?
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 068
15 228
113
Itt a közelséig gyújtós lőszer a lényeg - ha az van 20mm-esben akkor az is jó, bár a 30-as sokkal "nagyobbat szól" és jelentősebb a repeszhatás. Az "apró drónok" esetében szerintem valószínűtlen a közvetlen találat elérése 1000-1500 méteren túl szóval repeszfelhőt kell csinálni vagy programozással (RM módszere) vagy közelségi gyújtóval...
Jelenleg 25 mm-ig létezik programozható lőszer.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
de hány perc az élettartama ennek a szétkönnyített 30 asnak? és van programozható változata?
Szétkönnyített?!? :D
A 80-as évek óta ez AH-64 Apache fegyverzete! Baromi kipróbált cucc.
A lőszere miatt könnyebb: 30x113mm lőszert lövi a Lynx/Skyranger 30x173mm helyett.
1500 méter "csak" épp ezért a lőtávja viszont bármire rátehető. Mint már 3x le írtam: van hozzá közelségi gyújtós lőszer, ami pont drónok miatt lett hozzá kifejlesztve.
M-SHORAD "légvédelmis" Stryker ezzel van/lesz felszerelve: erre épül az amerikai csapatok közeli légvédelme.
Szóval eze egy létező valós koncepció és eszköz. Én "ötletem" csak annyi, hogy nekünk is kellene ilyen török 4x4-esekre hogy a front mögött is legyen drónok elleni védelme a tüzéreknek, vezetési pontoknak, stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Gungnir (F1End)