Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem ezek a bogárszerű guruló micsodák nem fogják megváltani a világot, főleg nem a nehéz páncélos technikát. Egy energia pajzson alapuló védelem elképzelhetőbb jövő, mint ezek.
A fantáziáját mindenki el tudja engedni, néha a legbizarabb elképzelésekből születnek a korszakalkotó találmányok.
Senkit se tévesszen meg, hogy az aktív védelmi rendszer ilyen meg olyan jó, mert korlátozott számú kisütést tud.
Inkább erősen páncélozott, személyzettel bíró irányítóközpont -szerű járműveket lehet elképzelni, (mint egy AWACS repülőgép belseje) amelyek a fronttól 20...40 km-re tartózkodnak míg a közvetlen harci tevékenységet ember nélküli légi és földi robotjárművek végzik.
Szerintem amíg a karabély lövedék át nem viszi,addig lesz nehéz páncélzat,igaz ez nem zárja ki az előbbi elméletet.
Hozzáteszem,hogy a vékony páncél a védelem hatótávjára van rossz hatással.Legalábbis Kin.E.-nál.
Szerintem az oroszok Armata irányvonala sokkal földhözragadtabb, hasznosabb, egyszerűbb és olcsóbb. Komoly előrelépés.
Szerintem az teljesen automatizált, ember nélküli tornyokkal lehetségessé válik majd az MBT és az IFV kategória egybevonása.
Szerintem ez lesz a következő nagy dobás a harcjárművek terén.
Ez igaz, mert az szép hogy mit írnak róla de a külső kisugárzás is fog számítani Főleg hogy ha hússzú távra tervezik.
Komoly előrelépés akkor lesz ha maga 65 tonnás tömegével 2 méter magas lesz .
http://www.g2mil.com/g2gems2001.htm
Kis képen ott van mellette az m1a2, ugye mennyivel szuperebb?
Amúgy az a vastagcső a páncélzatot jelenti?
Mert a pl-01-nél is észrevettem
Remélem nem egy Merkava 4 és nem is egy fekete sas lesz hanem valami előrelátó .
A tankot még nem láttuk, de az irányvonal (elvileg) ismert:
1. Kezelőszemélyzet nélküli torony.
2. Univerzális alváz.
Az első azért fontos, mert a személyzetet így könnyebb védeni, és elvileg alacsonyabb lehet így a harcjármű.
A második pedig jelentős költséghatékonyságot eredményez és egyszerűsíti a logisztikát.
Elvileg ez lenne az irányvonaluk és szerintem ez elég értelmes irány.
Igen elterjedtek az atgmek de x éve a harckocsielháritó ágyu is épp ien elterjedt volt...(påncélzat) A lényeg hogy minél inkkább leredukálodjon azon harceszközök száma amik adott jarmüvet képesek harcképtelenné tenni.
És ebbe a harckocsi szárazföldi jármüvek terén még mindig kimagasló. Ércsd atgm nincs minden szakasz arzenáljába rpg vagy nehézpuska viszont igen tehát az ifv-nél nehezebb célpont az apc-k nagyrészéhez az acélmagvas is elég közelröl...
<i>"Az, az univerzális alváz dolog mintha összemosódott volna az új IFV alvázával. Egyelőre egy maketről tudok aminél a torony két oldalán hátúl gépágyúk vannak."</i>
Az univerzális alváz lényege pont az, hogy lehet belőle IFV, MBT, Önjáró löveg stb...
A makettből én meg nem indulnék ki, várjuk ki a megjelenést! Remélem nem fogunk csalódni!
https://www.youtube.com/watch?v=vbZHSuCwxS8
Tik hisztek ebben a programban?D
A trophy védelmi rendszert elnézve ezek után nem hinném hogy ilyen tankra lenne szükség.
Vagy a GXVT lesz a szárazföldi erők f-35-se?
Úgy vélem, hogy ezek a járművek először csak kiegészítők lesznek, lehetnek az MBT-k mellett. Aztán meg majd elválik, hogy az anti-tank fegyverek, meg a tankok akár aktív, akár passzív védelme hogyan alakul, mert, ha az anti-tank fegyverek nagyon elhúznának, akkor tényleg inkább a kis méret, mozgékonyság és álcázás lehet a jobb megoldás.
Szerintem nem igazán pénzkidobás ez, hanem csupán, divatosan mondva, "outsource-olt R&D". A DARPA-nál kitalálnak valamit, megadnak rá egy összeget, aztán valamelyik cég megpróbálja a DARPA-val együttműködve megvalósítani. Ha sikerül, ha megvalósítható és hozza az elvárt értékeket az adott terv, akkor jó, ha meg mégsem, akkor is rengeteg tapasztalatot lehet így szerezni, ami nagyon hasznos lehet más fejlesztéseknél is.