Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Bazze sok éve töltök lőszert hivatalosan ! Tényleg a nyomás / csőtorkolati sebességről értekezzünk ?
S
speziale
Guest
ott volt a másik link is...
ez egy kicsit komolyabb cucc, mint amit a puskalőszerbe beletöltesz
Megnézted a diagrammot?
Remélem nem gondolod,hogy a te lőszertöltő tudásod és tapasztalatod bármilyen tekintetben akár csak egy könyvben emlegethető az RM tudásával és tapasztalatával?
S
speziale
Guest
Tehát gyakorlatilag a töltettel variálnak !
Datalink ? Szabályozza mennyi lőpor égjen el ? WTF?
Szia,
Ha jol ertem az abrat, akkor azt mondja, hogy 1000 m-en a talalatok 5/9-ed harckocsi szelessegben fognak megjelenni, 2000 m-en 8/9-ed harckocsi szelessegben, 3000 m-en kb 11/9-ed harckocsi szelessegben.
Mas szavakkal, 1000 m-hez kepest 2000 m-en 160% (60%-kal tobb, mint 1000 m-en), 3000 m-en pedig 220% (120%-kal tobb, mint 1000 m-en) a szoras.
Szamomra ez komolytalan, hiszen ha minden kulso parametert (szel, ho, tavolsagmeresi hiba, ...) leveszunk, akkor a szoras linerisan valtozik: 2000 m-en 200%, 3000 m-en 300%. Ha a fenti parametereket belevesszuk, akkor a parameterek egy resze linearisan, egy resze negyzetesen fog valtozni, osszessegeben a ketto kozott lesz valahol az eredeny, vagyis 2000 m-en 200% es 400% kozott, 3000 m-en 300% es 900% kozott. De semmi esetre sem linearis alatt!
A röppalya melletti stabilitás a sebesség csökkenésével romlik,a sebességcsökkenes pedig nem lineáris a távolsággal.
S
speziale
Guest
ezt írja: surface coated double based propellent..
én nem töltök évtizede óta lőszert, de józan paraszti ésszel az elgondolás a dolog mögött valami olyasmi, hogy 2 komponensből áll a hajtóanyag, amiből az egyik gondolom alacsony a másik meg magas hőmérsékleten működik jobban...
Orkosan: Ya grot, ya speekz da langidz?
Komolyra fordítva a szót. 1-4 lövésnél a megcélzott pont valahol a bal oldalon volt. A 5/6/7-nél változtattak egy kicsit a célzáson, ezért ment át a jobb oldalra.
Viszont a lényeg az, hogy ez tökéletesen cáfolja molni számításait, jól látszik, hogy kb. 1 méter átmérőjű körben vannak a találatok, mindenhol. Álló harckocsi/álló cél esetén ez simán 100%-os találati arány lesz 1700m-ről.
Nem véletlenül volt elvárás a legalább 90% a görög teszteken a 2000-2500m-es tartományra.
Még egy kis érdekesség, ami újabb szög molni számításainak koporsójában:
More on Rheinmetall tank guns and ammunition evolution - EDR Magazine
By Paolo Valpolini Following the recent briefing by Christoph Henselmann, Senior Vice-President and Head of Portfolio Tank Main Armament on
www.edrmagazine.eu
Mivel sokan el sem olvassák, hát itt egy pár idézet:
"Usually we fire at 2,000 meters for accuracy tests, while for effectiveness tests we fire at shorter distances..."
És ami a legdurvább:
"The speed increase must be considered when we take in count the greater ranges required by the customer, 4-4.5 km;"
Igen, az elvárás itt a 4-4.5 kilométer a fejlesztés alatt álló 130mm-es löveg számára!!!! De a fizika törvényei szerint ez lehetetleeeeeeeen!!!!
Mondjuk mozgó célra szerintem is az, de állóra... ki tudja.
Hát ha ez működőképes akkor (amit qrvára nem tudok elképzelni ) érthető lenne ! De nem vagy csak nehezen tudom elképzelni , hogy mindkét komponens ott van a lőszerben/töltetben és csak a hőmérséklet az ami szabályozza az expanziót ! Szívesen olvasnék róla de valszeg ha ez létezik is akkor igencsak kísérleti szinten van pont mint a lézerfegyver !
A DM63 nem kíserleti lőszer már évek óta rendszerben van annál aki megvette.
S
speziale
Guest
évek óta szolgálatban van a DM63...sőt a régebbi DM53-sokhoz is készítettek egy retrofit készletet...így született meg a DM53a1
Elvileg van már ilyen lőszer harckocsihoz.
Én csak azt nem értem, hogy a harckocsiban lévő lőszer miért nem küzdőtér hőmérsékletű?
Hiszen ott tárolják. Az meg ugye hűthető/fűthető is.
Én értek mindent,csak el kéne fogadnod,hogy a te fizika tudásod nulla az RM mérnökeihez képest.Az,hogy lőszert töltesz már bocs de nem érv semmire,mert ők azokat a komponenseket fejlesztik amiket te betöltesz.
S
speziale
Guest
egyébként meg a varászlatot valószínűleg a "surface coated"-ban kell keresni
Senki nem mondja , hogy lehetetlen hiszen van szerencse is ! De én azt mondom hacsak a lövedékeket nem okosítják(lásd a tüzérségieknél sikerült) a rengeteg külső tényező miatt nem fogják tudni meglépniOrkosan: Ya grot, ya speekz da langidz?
Komolyra fordítva a szót. 1-4 lövésnél a megcélzott pont valahol a bal oldalon volt. A 5/6/7-nél változtattak egy kicsit a célzáson, ezért ment át a jobb oldalra.
Viszont a lényeg az, hogy ez tökéletesen cáfolja molni számításait, jól látszik, hogy kb. 1 méter átmérőjű körben vannak a találatok, mindenhol. Álló harckocsi/álló cél esetén ez simán 100%-os találati arány lesz 1700m-ről.
Nem véletlenül volt elvárás a legalább 90% a görög teszteken a 2000-2500m-es tartományra.
Még egy kis érdekesség, ami újabb szög molni számításainak koporsójában:
More on Rheinmetall tank guns and ammunition evolution - EDR Magazine
By Paolo Valpolini Following the recent briefing by Christoph Henselmann, Senior Vice-President and Head of Portfolio Tank Main Armament on
Mivel sokan el sem olvassák, hát itt egy pár idézet:
"Usually we fire at 2,000 meters for accuracy tests, while for effectiveness tests we fire at shorter distances..."
És ami a legdurvább:
"The speed increase must be considered when we take in count the greater ranges required by the customer, 4-4.5 km;"
Igen, az elvárás itt a 4-4.5 kilométer a fejlesztés alatt álló 130mm-es löveg számára!!!! De a fizika törvényei szerint ez lehetetleeeeeeeen!!!!
Mondjuk mozgó célra szerintem is az, de állóra... ki tudja.