Harckocsik harctéri alkalmazása

De nincs olyan lőszer mert ha egyforma a töltet akkor más más hőmérsékleten más és más lesz a nyomás amit létre tud hozni és ezért muszáj változnia a ballisztikának ! Nem mindegy a V0 /+-10% !

Tudom sok mindent képesek megoldani a számítógépek de a fizikát nem tudják megbaxni !
Pont ezért mókoltak a töltettel valamit.Nem egyszerű lőporral működnek ezek a lőszerek mint a puskák.
 
  • Hűha
Reactions: Miskolci Ogre
Bazze sok éve töltök lőszert hivatalosan ! Tényleg a nyomás / csőtorkolati sebességről értekezzünk ?
Megnézted a diagrammot?

Remélem nem gondolod,hogy a te lőszertöltő tudásod és tapasztalatod bármilyen tekintetben akár csak egy könyvben emlegethető az RM tudásával és tapasztalatával?
 
Rheinmetall_120mm_accuracy.jpg.9679495bc16c4aa70ffde368e6777042.jpg
Szia,

Ha jol ertem az abrat, akkor azt mondja, hogy 1000 m-en a talalatok 5/9-ed harckocsi szelessegben fognak megjelenni, 2000 m-en 8/9-ed harckocsi szelessegben, 3000 m-en kb 11/9-ed harckocsi szelessegben.

Mas szavakkal, 1000 m-hez kepest 2000 m-en 160% (60%-kal tobb, mint 1000 m-en), 3000 m-en pedig 220% (120%-kal tobb, mint 1000 m-en) a szoras.

Szamomra ez komolytalan, hiszen ha minden kulso parametert (szel, ho, tavolsagmeresi hiba, ...) leveszunk, akkor a szoras linerisan valtozik: 2000 m-en 200%, 3000 m-en 300%. Ha a fenti parametereket belevesszuk, akkor a parameterek egy resze linearisan, egy resze negyzetesen fog valtozni, osszessegeben a ketto kozott lesz valahol az eredeny, vagyis 2000 m-en 200% es 400% kozott, 3000 m-en 300% es 900% kozott. De semmi esetre sem linearis alatt!
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Megnézted a diagrammot?

Remélem nem gondolod,hogy a te lőszertöltő tudásod és tapasztalatod bármilyen tekintetben akár csak egy könyvben emlegethető az RM tudásával és tapasztalatával?
Képzeld igen ! Pont az hideg=kisebb nyomás=alacsonyabb V0

Mit nem értesz belőle ?
 
Szia,

Ha jol ertem az abrat, akkor azt mondja, hogy 1000 m-en a talalatok 5/9-ed harckocsi szelessegben fognak megjelenni, 2000 m-en 8/9-ed harckocsi szelessegben, 3000 m-en kb 11/9-ed harckocsi szelessegben.

Mas szavakkal, 1000 m-hez kepest 2000 m-en 160% (60%-kal tobb, mint 1000 m-en), 3000 m-en pedig 220% (120%-kal tobb, mint 1000 m-en) a szoras.

Szamomra ez komolytalan, hiszen ha minden kulso parametert (szel, ho, tavolsagmeresi hiba, ...) leveszunk, akkor a szoras linerisan valtozik: 2000 m-en 200%, 3000 m-en 300%. Ha a fenti parametereket belevesszuk, akkor a parameterek egy resze linearisan, egy resze negyzetesen fog valtozni, osszessegeben a ketto kozott lesz valahol az eredeny, vagyis 2000 m-en 200% es 400% kozott, 3000 m-en 300% es 900% kozott. De semmi esetre sem linearis alatt!
A röppalya melletti stabilitás a sebesség csökkenésével romlik,a sebességcsökkenes pedig nem lineáris a távolsággal.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst and bel
Tehát gyakorlatilag a töltettel variálnak !


Datalink ? Szabályozza mennyi lőpor égjen el ? WTF?

ezt írja: surface coated double based propellent..

én nem töltök évtizede óta lőszert, de józan paraszti ésszel az elgondolás a dolog mögött valami olyasmi, hogy 2 komponensből áll a hajtóanyag, amiből az egyik gondolom alacsony a másik meg magas hőmérsékleten működik jobban...
 
1700m-ről a 4. lövés (jobb oldali képen) az 2.3m-rel balra ment a célzott ponthoz képest?
Orkosan: Ya grot, ya speekz da langidz?
Komolyra fordítva a szót. 1-4 lövésnél a megcélzott pont valahol a bal oldalon volt. A 5/6/7-nél változtattak egy kicsit a célzáson, ezért ment át a jobb oldalra.
Viszont a lényeg az, hogy ez tökéletesen cáfolja molni számításait, jól látszik, hogy kb. 1 méter átmérőjű körben vannak a találatok, mindenhol. Álló harckocsi/álló cél esetén ez simán 100%-os találati arány lesz 1700m-ről.
Nem véletlenül volt elvárás a legalább 90% a görög teszteken a 2000-2500m-es tartományra.

Még egy kis érdekesség, ami újabb szög molni számításainak koporsójában:

Mivel sokan el sem olvassák, hát itt egy pár idézet:
"Usually we fire at 2,000 meters for accuracy tests, while for effectiveness tests we fire at shorter distances..."
És ami a legdurvább:
"The speed increase must be considered when we take in count the greater ranges required by the customer, 4-4.5 km;"
Igen, az elvárás itt a 4-4.5 kilométer a fejlesztés alatt álló 130mm-es löveg számára!!!! De a fizika törvényei szerint ez lehetetleeeeeeeen!!!! :D
Mondjuk mozgó célra szerintem is az, de állóra... ki tudja.
 
  • Vicces
Reactions: fip7