T
Törölt tag 1945
Guest
Igen, így néz ki egy normális dokumentum, nem úgy hogy valaki egy A4-es papírra rágépeli hogy 350mm.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, így néz ki egy normális dokumentum, nem úgy hogy valaki egy A4-es papírra rágépeli hogy 350mm.
T
Törölt tag 4082
Guest
Btw, ha az orosz páncélokat hidegháborús lövedékek is lazán átviszik, míg a nyugatiakat még a legmodernebb orosz se, akkor miért van az, hogy az orosz ATGMek miért "csak" tandemfejesek, míg a nyugatiak miért felülről támadnak? Hogyhogy nem fordítva?
S
speziale
Guest
na igen-igen..melyik svéd tesztről beszélünk...
amit @fip7 berakott "kisábrás" teszt eredmény az a teljes tank felületéről szól
Az ATGM az HEAT nem pedig APFSDS. A két eszköz páncélátütési mechanikája teljesen más mintahogy a páncélok velük szemben nyújtott védettsége is. Ha megfigyeled akkor kb kivétel nélkül minden rétegelt páncélzat HEAT ellen nagyobb védettséget nyújt mint APFSDS ellen.
T
Törölt tag 4082
Guest
Ez mind szép és jó, de ugye a leo A4 heat védelme volt a jobb, és valószínűleg most se rosszabb, mint az APFSDS...
Igen ebben igazad van.
A miértekre pedig az lehet a válasz, hogy az orosz ATGM-ek erőből átlőtték amit kellett, így nem volt szükségük a bonyolultabb és drágább top attack technológiára.
T
Törölt tag 4082
Guest
De figyelj, pont erről van szó. Ezek az árulkodó jelek.
Mire? Hogy a Leopard 2-nek nincs 1000-1300mm-es HEAT elleni védelme?Ez tény, csak az ék páncélosok azok amik egy Kornetet megfognak szemből.
Ezek akkora átütésű rakéták, hogy ERA vagy aktív védelmi rendszerek nélkül pusztán NERA-ra építve nem vagy csak nagyon nehezen lehet ellenük védekezni. Egész egyszerűen nincsenek csodák a földön, egy 1000mm átütésű HEAT ATGM ellen közel 1000 mm valós fizikai vastagságú NERA kell. Ennyi még épphogy elfér egy modern harckocsi homlokpáncélján, de több már nem.
Amúgy itt keresgélj, a szerző honlapja. Internet archívumot használj, ma már sokminden nem elérhető.Mert egy névtelen fórumozó ezt írta???
Hol tudom egyben letölteni az egészet valami hivatalos forrásból?
@Avtomat eredeti manuálokat hoz, ti meg csak ilyen-olyan fórumokra mutogattok?
Komolyodjunk már meg.
Pansar
www.ointres.se
A T-80-ról pl. innen vannak a képek:
Wayback Machine
web.archive.org
T
Törölt tag 1945
Guest
Hát csak ezt a szép színes útleírást találtam.
Szép színes ismertető.
Továbbra sem láttam semmit sem, ami a Svéd lövészetekről keringő rajzokat igazolná...
... sőt a fenti cikkben kimondottan arról van szó, hogy nem vizsgálhatták a T-80U páncélját.
För många var det en besvikelse att försöken avbröts innan man hunnit utforska vagnens egenskaper inom verkan och skydd. Projektledaren försökte därför spjärna emot beslutet att avbryta försöken. Han fick dock klart för sig att detta avgjordes på hög nivå, då chefen för Armémateriel på FMV, generalmajor Percurt Green sa: ”Håkan, det finns tillfällen då man säger ja, general!”
Kaptak pár blokkot amire lövöldözhettek, de konkrétan harckocsira nem lőttek.
T
Törölt tag 1945
Guest
Imhol egy T-72B1 védettség, akármit is jelentsen a típusjel, szintén az UVZ-től.
@dudi, megvan már a táblázat?
@dudi, megvan már a táblázat?
Meg el sem kezdtem, pont ünnepelnem kell annyira, hogy ne tudjak táblazatot csinálni, de a vázlata már elkészült.Imhol egy T-72B1 védettség, akármit is jelentsen a típusjel, szintén az UVZ-től.
@dudi, megvan már a táblázat?
Mint már korábban írtam, archívumot használj. Sokminden nem elérhető már.
... aztán később a Dynamit Nobel a Panzerfaust-3 IT fejlesztésekor kapott bizonyos adatokat a svédektől... Amik tökéletesen egyeztek a T-80U páncélzatával.
Hahahahha! Ezt Fip7 imádni fogja!Imhol egy T-72B1 védettség, akármit is jelentsen a típusjel, szintén az UVZ-től.
@dudi, megvan már a táblázat?
"áttörhetetlen NERA"
Legkésőbb holnap estére kész a táblázat olyan formában, hogy a kölönböző lőszerek milyen harckocsi típust lőttek át. Ebből úgy lehet évszámot generálni, hogy minden lőszerhez odaírom a rendszersítés datumát.
Ha van jobb ötlet nyugodtan mondja akinek eszébe jut.
Ha van jobb ötlet nyugodtan mondja akinek eszébe jut.