Harckocsik harctéri alkalmazása

[Törölt tag 4082]

látom megint gondban vagy az évszámokkal...segítek:

"On 3 September 1976, the T-64B and the T-64B1 were declared good for the service, featuring the improved D-81Tm gun (2A46-2) with a 2E26M stabiliser, a 6ETs40 loader and a 1A33 fire control, including"

Igazad van, MOST benéztem.

 

[speziale]

Most IS...

de értékelem, hogy elismered

 

[Negan]

A szovjetek szerint nem volt. Elég megnézni a manuálokat. Tűzvezető rendszer = Система управления огнём (СУО), ilyen pedig egyedül az 1A33 (T-64B, T-80B), 1A45 (T-80U,UD, T-90) és a Volna. (T-55AM, T-62M)
Pl. a T-72-nél a TPD-K1 attól még hogy van egy lézertávmérője, nem tűzvezetőrendszer. A szovjet is csak úgy utal rá, mint célzókészülék-távmérő (прицел-дальномер). Egyetlen adattal dolgozik, a távolsággal, lényegében ez csak egy egyszerű lőelemképző.

Ezzel szemben pl. az 1A33-nak ott van a távolság, légnyomás, hőmérséklet, töltethőmérséklet, szélsebesség, csőtengelydőlés. A torony forgási sebességéből és a távolságból automatikusan számolja az előretartást. Az irányzóműszer (1G42) főtükre ráadásul két síkban stabilizált (amúgy ezt az Abrams a 90-es évekig nem tudta!), és csak akkor teszi lehetővé a rendszer a tűzmegnyitást ha a főtükör és a löveg stabilizátora között az eltérés a tűréshatáron belül van. N.Moran úgy határozta meg, hogy a valódi tűzvezetőrendszereknél az irányzó nem a tornyot és a löveget irányítja, hanem mindössze az optika főtükrét. A tornyot és a löveget maga a rendszer vezérli. Ez különben tökéletesen látszik ezeken a videókon:
Itt a löveg rögzített, de az optika főtükre stabilizált üzemben van:

Itt meg az automatikus előretartás számítás látszik jól. Ismét az irányzó csak a főtükröt irányítja, a löveget és a tornyot a rendszer kezeli. Ez minden modern tűzvezetőrendszernél így működik, akár keleti, akár nyugati.

​

Automatizált tüzvezető rendszer,a régi meg ön-működtetésű...Ön katona,működteti

 

[gorkamorka]

Automatizált tüzvezető rendszer,a régi meg ön-működtetésű...Ön katona,működteti

Azt ugye tudtad, hogy már a T-55 is robotizált harckocsi volt? 4 biorobot volt beépítve

 

[Aladeen]

Harckocsi hadviselés Vietnámban.

Sok jó sztori van benne, de talán a legérdekesebb, amikor egy Tank platoonra a Vietcong kért tűztámogatást - tökéletes angolsággal, a saját frekvenciájukon. Az amerikai harckocsizók meg döbbenten hallgatták és már érkeztek is a 105-ös gránátok a fejükre a saját tüzérségüktől...
Pofátlan, de ügyes húzás a vietnámiaktól.

 

[szzsolt81]

https://history.army.mil/html/books/090/90-17-1/CMH_Pub_90-17-1.pdf

 

[fip7]

Elemzés, szovjet adatokra támaszkodva a T-64 vs. M60 vs. Chieftain.

Armor protection of the tanks of the second postwar generation T-64 (T-64A), Chieftain Mk5P and M60

 

[bel]

Elemzés, szovjet adatokra támaszkodva a T-64 vs. M60 vs. Chieftain.

Armor protection of the tanks of the second postwar generation T-64 (T-64A), Chieftain Mk5P and M60

" (1285) T-64 tanks were produced (1964-1969) and served in Soviet army up to the 1990-s when they were mostly scrapped according to arms limitations treaty in Europe."

Sziasztok,

Ez igaz lehet?

 

[fip7]

Sziasztok,

Ez igaz lehet?

Igen. Az eredeti T-64-et (szovjet mércével mérve) alacsony ütemben már gyártották a 60's évek közepén.
Az eredeti T-64-s pl. 115 mm-s ágyúval rendelkezett.
A sok szempontból módosított T-64A, az 1969-s ha jól emlékszem. A régebbi T-64-eseket erre a T-64A szintre építették át T-64R típusjelzéssel.

 

[Ranger]

.

 

[bel]

Igen. Az eredeti T-64-et (szovjet mércével mérve) alacsony ütemben már gyártották a 60's évek közepén.
Az eredeti T-64-s pl. 115 mm-s ágyúval rendelkezett.
A sok szempontból módosított T-64A, az 1969-s ha jól emlékszem. A régebbi T-64-eseket erre a T-64A szintre építették át T-64R típusjelzéssel.

Szia,

Amit fent irsz, azt tudtam, de egyreszt nekem kicsit ellentmondasos, ez a ket dolog:
-a T64-eket atepitettek T-64R-re
-a T64 "served in Soviet army up to the 1990-s"
Vagyis szerintem nem a T-64, hanem a T-64R szolgalt az 1990-es evekig.

Masreszt az 1285 db az talan meg szovjet mercevel sem keves. Vagyis nem a datum, hanem a mennyiseg a hihetetlen nekem.

 

[Törölt tag 4082]

Szia,

Amit fent irsz, azt tudtam, de egyreszt nekem kicsit ellentmondasos, ez a ket dolog:
-a T64-eket atepitettek T-64R-re
-a T64 "served in Soviet army up to the 1990-s"
Vagyis szerintem nem a T-64, hanem a T-64R szolgalt az 1990-es evekig.

Masreszt az 1285 db az talan meg szovjet mercevel sem keves. Vagyis nem a datum, hanem a mennyiseg a hihetetlen nekem.

Pedig kb annyi épült

 

[fip7]

Vagyis szerintem nem a T-64, hanem a T-64R szolgalt az 1990-es evekig.

Én úgy tudom, hogy a 90's években az összes T-64 változat ki lett vonva. Szóval itt szerintem nem a konkrét alaptípusról hanem a típuscsaládról beszélnek.

Masreszt az 1285 db az talan meg szovjet mercevel sem keves. Vagyis nem a datum, hanem a mennyiseg a hihetetlen nekem.

A szovjetek nem aprózták el. Az, hogy 6 év alatt gyárottak kb. 1200 db-ot az arrafelé nem sok. Utána a későbbi verziókból majdnem évi 1000 db készült...

 

[gorkamorka]

Én úgy tudom, hogy a 90's években az összes T-64 változat ki lett vonva. Szóval itt szerintem nem a konkrét alaptípusról hanem a típuscsaládról beszélnek.

Nem egészen. Az eredeti T-64 és T-64R változatok a 90-es évek elején nem csak ki lettek vonva, meg is lettek semmisítve. A későbbi T-64A,B és BV-k még egy darabig szolgáltak, utána ki lettek vonva azok is. Voltak hírek róla még a 2000-es évek közepéről, hogy ezek is meg lettek semmisítve, de szerintem ez nem igaz. Én úgy gondolom, raktárakban porosodnak lekonzerválva ezek is, akárcsak a T-62-esek. Erre utal, hogy a DNR/LNR milíciáknál láttak olyan T-64-eseket, amik kiváló állapotban voltak, és a szériaszámok sem stimmeltek az ukrán haderőben lévőekkel. Jó eséllyel az oroszoktól kapták ezeket.

 

[Törölt tag 1945]

" (1285) T-64 tanks were produced (1964-1969) and served in Soviet army up to the 1990-s when they were mostly scrapped according to arms limitations treaty in Europe."

Sziasztok,

Ez igaz lehet?

A lenti azért nincs kőbe vésve...

Összesen 12'190db
1964-68 1410db T-64 1977-81 -> T-64R
1968-81 4600db T-64A + 780db T-64AK
1976-83 4200db T-64B + 1200db T-64B1

1990-ben a CFE számára megadott adatok szerint (Uráltól nyugatra):
T-64R (ob.432) 578db
T-64A (ob.434) 1386db
T-64AK (ob.446) 220db
T-64B1 (ob.437A) 420db
T-64B1K 27db
T-64B (ob.447A) 1192db
T-64BV (ob.447A) 159db

 

[Törölt tag 1945]

A lenti azért nincs kőbe vésve...

Összesen 12'190db
1964-68 1410db T-64 1977-81 -> T-64R
1968-81 4600db T-64A + 780db T-64AK
1976-83 4200db T-64B + 1200db T-64B1

1990-ben a CFE számára megadott adatok szerint (Uráltól nyugatra):
T-64R (ob.432) 578db
T-64A (ob.434) 1386db
T-64AK (ob.446) 220db
T-64B1 (ob.437A) 420db
T-64B1K 27db
T-64B (ob.447A) 1192db
T-64BV (ob.447A) 159db

vagy

 

[bel]

Koszi @fip7 -nek es @Hpasp -nek, hogy ma is tanultam valamit.

 

[Törölt tag 22302]

A Battlefield Vegas folytatta a T-54-esük javítását. Történelmileg és műszakilag is érdekes.

 

[Törölt tag 4082]

Ez tök jó, de igény esetén áthozhatók lettek volna

Ebben nem hiszek. Áthozható, de mennyi idő alatt? És ha az át is ér, mi védi akkor az USA területét?
Az USA nem véletlenül tartotta azokat otthon.

 

[molnibalage]

Ebben nem hiszek. Áthozható, de mennyi idő alatt? És ha az át is ér, mi védi akkor az USA területét?
Az USA nem véletlenül tartotta azokat otthon.

Persze, olcsóbb volt úgy üzemeltetni őket.
Miféle fenyegetés miatt kellett otthonra 5000 + MBT, de VSz ellen meg 1500...?

Az F-111-esek közül a többség állandó támaszpontja US-ben volt. Szerinted a nagy balhé alatt is ott lettek volna? Vagy BÁRMELYIK típusé...?