Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért mert egy 35 éves mára teljesen elavult lősze, amivel még az elavultnak tekinthető ukrán harckocsiállomány egy jó részét ki sem lehet lőni. Olyan mintha a NATO DM23-al és DM33-al lövöldözne. Magyarázhatod az okokat, az akkor sem normális, ha egy Oroszország ambíciójú ország 30-40 éves APFSDS lőszerrel küldi háborúba a harckocsijait.
Tudom, hogy ez az oka. Az az érthetetlen amikor azt próbálják bemesélni, hogy ez egy jólátgondolt döntés eredménye, nem pedig kényszer.
Nem is értem, hogy egy ilyen nincstelen csöves ellenfél ellen, miért nem adják végre oda azokat a csoda Leopárd 2-ket harcolni.
Mikor harcoltak az oroszok normalisan, Europai ertelemben? Sot, altalaban az azsiai birodalmak? Maguk modjan harcolnak, hogy ez jo vagy rossz, az majd elvalik, de attol meg szamunkra nem normalis modon harcolnak. FIFO vagy FILO elv, mindketto lehet jo.
Sosem harcolt így a német, Guderian meg pláne nem.
Hat... lehet a nemet tabornok nevet keverem es nyilvan nem is volt altalanos, de kifejezetten tanultam regebben egy konkret esetrol, amikor ezt a trukkot alkalamzta o vagy valamelyik kolegaja. Mindegy, nem is ez volt a mondanivalom lenyege.
Nem, ez csak egy pelda akart lenni az Europai meg Azsiai mentalitas kulonbsegre. Veletlen, hogy pont tank lett a pelda, lehetett volna loszer is. Csak azt akartam mondani, hogy attol meg hogy nekunk Europaban "nem normalis" Azsiaban siman lehet logikus a regebbi loszerek korabban torteno elhasznalasa a haboruban.
A Tigriseket csak úgy lehetett bevetni, hogy ők mentek elöl.
Kb mindenki aki a németektől veszi a lőszert. Tekintve, hogy már nem gyártanak DM33-at, DM43-at meg a franciákon kívül nem gyártott a kutya sem (a németek nem rendszeresítették, megvárták a DM 53-at).
