Látod látod nem figyelsz! Ezekkel a harckocsikkal nem tolatnak, hanem támadnak, érted!!!??? Csak a gyávák akarnak tolatni! Csoda, hogy féket raktak bele, ami köztudottan a gyávák gázpedálja.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem akartam belekeverni az autóipari előítéleteket (de amúgy így valóban jobban hangzik).En ugy ismertem, hogy a franciak gazpedalja
Hat az attorest pont nem Azt az utaszok eroszakoltak ki,egy kulonben igen gyenge vedelmen,a hk es a Stukak tuzfedezete alatt.Utana tortek elore jo huszar modra a pancelosok.Innentol kezdve meg a gyorsasag volt a döntő dolog.Egyszeruen a nemet pancelosok elobb foglaltak el a terepszakaszokat,mint a franciak kiepithettek volna a vedelmet.Mokor vegul felalltak a sundiszno allasok,azokkal a nemet PzII/III és Pz38 tankok nem is tudtak mit kezdeni.Valojaban konnzu cirkalo hk-k voltak,alkalmatlanok kiepitett vedelmek onallo attoresere.
Az elaggott francia hadvezetes hibai nelkul a nemetek nem tudtak volna győzni.Francik kibillentek az egyensulyukbol,es osszeomlottak .Kozbena Maginot vonalon meg intakt jarckepes hadero allt tetlenul.Mkor alairtak a kapitulaciot,valojaban tobb harckesz francia hk volt,mint német.Alltak a Maginot vonal fedezo erejeben,es nem csináltak semmit.Mert erre volt parancsuk.Alljanak, és fedezzek a vonalat.
WOT vagy Tankograd blogg nem mindegy ? Látom ficánkolsz , hogy nem tettek bannra a modik a múltkori megnyilatkozásaidért ! Amúgy regélj már a te határtalan tuttti tudásod ugyan honnan való ? Hány HK-t mennyi ideig vezettél/szereltél etc és milyen éles konfliktusban?
Nézz meg pár Matilda, Churchill vagy Brumbar videót.
Azok gyl.tám.hk-k és gyal.tám szerepben is működnek - másban mondjuk nem is lennének képesek.
Megnyitva.
Beszántottam egy pár hozzászólást a végéről, még lehet kiveszek néhányat. Akinek (talán fip7 rakott be egy szemléletes képet egy periszkópról) érdemi hozzászólása is volt közte attól szíves elnézését kérem.
A technikát szidhatjátok, egymást nem. Estét'.
Beszántottam egy pár hozzászólást a végéről, még lehet kiveszek néhányat. Akinek (talán fip7 rakott be egy szemléletes képet egy periszkópról) érdemi hozzászólása is volt közte attól szíves elnézését kérem.
A technikát szidhatjátok, egymást nem. Estét'.
Nézd, attól ez még el van baszva. Egyrészt a harckocsiban ülők többen is egyforma vallomást tennének arról, hogy igenis látták az útvonal utolsó szakaszát is amin aztán vissza kellene tolatni, nem valami misztikus sötét amibe vakon belehatolnának, másrészt fog a legénység ahogy tud, segíteni a vezetőnek, harmadrészt meg telibeszarja mindenki a járműben, ha Mari néni kerítése karcos lesz egy kicsit miközben beletolják a hálószobájába.Pont, hogy nem. Végül is csak két oldal óta siránkozok, hogy szart se látnak hátra felé....
Próbáld ki egy szűk fémdobozba zárva, és tartsd úgy magad kicsavarva legalább 10 percig....
Praktikusabb lett volna valahova oldalra és a prizma képét elforgatni. De nem került bele ilyen eszköz. Innentől kezdve meg szart se látnak, így meg tolatnak lassan.
Attól, hogy sokszor ismételsz el egy hazugságot még nem válik valóra. Hiába mondott neked mást Göbbelsz bácsi
Idézed már be légyszíves, hogy melyik harckocsizónk mondta, hogy ki lát hátra a T-72-ből...
Max ha menetiránynak háttal rááll valaki az ülésre a toronyban, akkor.
Amúgy jó tolatást:
A gyalogság tudja, ha előtte harcol egy harckocsi, hogy ott van az a harckocsi ami harcol előtte és ha tolat, akkor nem állnak az útjába mert meghalnak. Ha az útjában vannak, akkor puszta életösztöntől vezetve félreugranak, futnak, kúsznak.
Lehet akkor kapott privátban figyelmeztetèst.
Èn egyszer beszóltam egy fószernak aki civilek halálán örömködött.
Töröltèk a hozzászólásom, meg az övèt is,ès figyelmeztettek mèg egy ilyen ès letiltanak.
A fószer meg ugyanúgy nyomta mint addig.
Szóval tartom a 2 hetet.
Szerk. Bebuktam.
Yep. T-72 vezetőjének a munkahelye. Semmi gond, berakom újra:
Vagy meghalnak, mint szegény ukrán bakák a BMP-s videón...
Csak, hogy méterre pontosan kellene emlékezniük. Aztán ha nem megy fönn akadnak, mint a T-90A az árokparton...
Mai szemmel igen. Mások most a lehetőségek. Akkori szemmel ez egy biztonsági játék volt.
Az, hogy azóta nem kezdtek vele valamit az más kérdés.
Szerk. Bebuktam.
Be
Mondjuk ebben az esetben annyira azért ne bánjuk
Ogre-t viszont sajnálom.
Hk harcaszathoz visszaterve.
Sok a legenda mind a Sarlovagas,mind Guderian kapcsan(talan nem csak beszelni kene rola,hanem olvasni is)
Sarlovagaskor valojaban nem a tankok tortek át,azok fedeztek,yamogattak es kihasznaltak az áttörést.Krsobb sem magikban tortek elore.Ha valahol kemenyebb ellenallasi gocba utkoztek,azt a Stukak szetbombaztak.
Masik,hogy a háború elorehaladtaval a nemet pancelos csapatok szervezete es harceljstasai is valtoztak.ALKAMAszKODTAK a változó viszonzokhoz .
Sok a legenda mind a Sarlovagas,mind Guderian kapcsan(talan nem csak beszelni kene rola,hanem olvasni is)
Sarlovagaskor valojaban nem a tankok tortek át,azok fedeztek,yamogattak es kihasznaltak az áttörést.Krsobb sem magikban tortek elore.Ha valahol kemenyebb ellenallasi gocba utkoztek,azt a Stukak szetbombaztak.
Masik,hogy a háború elorehaladtaval a nemet pancelos csapatok szervezete es harceljstasai is valtoztak.ALKAMAszKODTAK a változó viszonzokhoz .
Ó kérlek. Hívd már a nevén: Sichelschnitt
De a gyalogsági támogató hk az az, amikor a sártúrók elindulnak a kis lábaikon a hk meg
a gyalogság sebességével /kurva lassan/ tipeg mellettük és támogatja őket gépfegyver vagy lövegtűzzel.
Hovatovább leküzdi az ellenséges erődítéseket, úm géppuskafészek, bunker etc.
Ha te azt hiszed, a sebesség a fokozatok számától függ, igen nagy a baj.
Nemtudom.Akkor pont a tamadas varatlansaga (a furcsa háború demmittevesenek hirtelen vege szakadt),es helyenek koszonheto ideges benultsag volt a donto hatasa..
.
... "stratégia nyugalom"?
...és az "eredménye"!
.
.
Egy hátrameneti fokozattal nem mész tolatva 30-al és 3-al egy harckocsival. A németek is azert használnak 2 hátrameneti fokozatot, mert kell 1 ahhoz, hogy tartósan lépesben tudjon tolatni a harckocsi ( szó szerint embei séta tempóban) és kell egy másik amivel nagy sebességgel tudja ugyanezt.
A leopard és az abrams is csak 20al tud tolatni, nem jól tudom?Te okostojás, a Leopard 2, Abrams a 70-es évek végén, tolatókamera nélkül tudott nagy sebességgel tolatni.
Ők kegyetlenül elgázolták a gyalogságot, de a humánus orosz bölcsen direkt lassúra tervezte a ruszki tankok tolatási sebességét?!
Ezt akarod bemagyarázni?
Ne égesd már magad.
Butaságot írtál. Nem ez volt az oka.
Más filozófia, más priorizálással, más kompromisszumokkal. Ennyi.
A németek tolatva kísérik a Leoparddal sétamenetben a gyalogságot? Nagyon eredeti koncepció lenne...
Minden további nélkül mehetsz gyorsan is egy sebességgel. A manuális (fix áttételezésű) kocsimban 1-esben alapjáraton el tudok csorogni sétasebességgel kb. 3-4 km/h és 50-el is magas fordulaton. Mivel a motor sebessége nem állandó, az áttétel viszont mechanikus váltónál igen, ezért a sebességhatárok (min/max) kizárólag a motor fordulatszámától és az adott áttételtől függenek.
Ahogyan egyébként az erőkar is, pl. mennyire tudsz vele terepen, lejtőn közlekedni, pl. ha fel akarsz feltolatni egy dombra vagy ki kell másznod egy romból, vagy egyszerűen lefulladsz mintha 3-asban akarnál indítani egy kocsit egy dombon. A nagy áttétel nagyobb erőt jelent.
A szovjeteket a 70-es évekbeli támadó koncepciójuk mellett egyszerűen nem érdekelte a hátrameneti sebesség, ellenben az szempont volt hogy a tank tolatva is le tudja küzendi a terepakadályokat, azért van egy bazi nagy áttétel a T-72 hátramenetben (1:14,35) míg érdekes módon előremenetben csak 8:1 az egyes fokozat (az utolsó meg 1:1). Minden további nélkül meg tudták volna csinálni más áttétellel vagy akár több hátrameneti sebességgel.