Harckocsik harctéri alkalmazása

[Kávé]

Fejlesztési ötlet Lynxhez!

Új módszert találtak az aknák megtalálására Ukrajnában:
Mivel többségük fémből van a nap nagyon felmelegíti őket (pláne ha nem igazán ássák be őket és ugye az aknaszórók nem szokták) így éjszaka világítanak a hőkamera képén!

Ha egy harcjármű sofőrjének megfelelően pozicionált és érzékeny hőkamerája van, akkor kiszúrhatja az aknát és kikerülheti azokat. Nem százszázalékos a módszer, de vakon vezetéshez képest azért valami!
A Lynxen van is hőkamera a sofőrnek - ha jól tudom. Minimális igazítással, szoftverrel megoldható lehet hogy jelezze ha aknaszerűséget lát az úton. Pl. pirossal jelzi a képernyőn ha jármű előtt aknára emlékeztető forró pontot lát, esetleg hangjelzést is ad!

Viszonylag olcsón könnyen megvalósítható szoftveres fejlesztés - legrosszabb esetben kell egy plusz hőkamera erre optimalizált látószöggel...

Ezt már a bf3-ban is mutatta a hőkamera meg csak most jonnek rá chhh

 

[Aladeen]

Ezt már a bf3-ban is mutatta a hőkamera meg csak most jonnek rá chhh

Valamennyire adja magát ez az ötlet, bár még nem halottam olyan rendszerről, ami kifejezetten hőkamerával keresné és jelezné a harcjármű előtti az aknákat...pláne, hogy annyire nem lenne bonyolult ilyet készeni.

 

[Negan]

Igazabol eleg regota vannak kulonfele aknakutato muszerek.MN idejeben nekunk is volt,90 es evekben meg megvolt,az biztos.
Dronra szerelt hoksmerat meg mar Boszniabam hasznaltak a jenkik aknamezok felmeresere,keresesere.

 

[Kávé]

Valamennyire adja magát ez az ötlet, bár még nem halottam olyan rendszerről, ami kifejezetten hőkamerával keresné és jelezné a harcjármű előtti az aknákat...pláne, hogy annyire nem lenne bonyolult ilyet készeni.

Olyan kamerát kell találni vagy beállítási opciót a kameran amivel a talajban levő elváltozást jobban észre lehet venni. Ezáltal valószínűleg oda akna van rakva persze ha ez relatíve mélyebbre van ásva ott már nem működne..ez csak egy ötlet nem ertek hozza de bedobtam hátha

 

[Aladeen]

Olyan kamerát kell találni vagy beállítási opciót a kameran amivel a talajban levő elváltozást jobban észre lehet venni. Ezáltal valószínűleg oda akna van rakva persze ha ez relatíve mélyebbre van ásva ott már nem működne..ez csak egy ötlet nem ertek hozza de bedobtam hátha

Persze, nem százszázalékos ez a hőkamerás módszer, de több mint a semmi...

 

[Kávé]

Persze, nem százszázalékos ez a hőkamerás módszer, de több mint a semmi...

Jobb mint oda küldeni 12db leopardot nincs ott semmi ott tali puszi csá cimszoval aztán twitteren nézzük ahogy 11db ég a 12. Darabon az ellenség cigizik…keresni kell a lehetőségeket hogy az akna mező minél kevesebb eszközt és értékes katonák iktasson ki

 

[azim]

Valamennyire adja magát ez az ötlet, bár még nem halottam olyan rendszerről, ami kifejezetten hőkamerával keresné és jelezné a harcjármű előtti az aknákat...pláne, hogy annyire nem lenne bonyolult ilyet készeni.

Az egyik 56-os mesélte a tv-ben hogy úgy akasztottak meg egy oszlopot hogy palacsintasütőről letörték a nyelet és kitették az útra...

Innentől kezdve nem csak aknákat fognak szórni hanem fémkorongokat/konzervdobozt/akármit, így sokkal sűrűbb lesz a pöttyös lehet kerülgetni... (vagy újradefiniáltuk az orosz rulett fogalmát )

 

[Miskolci Ogre]

Nem ! Nem kell kitalálni a csőbe a lyukat mert ott van már időtlen idők óta ! Az ötlet annyira nem új , hogy a drónok multispektrális kamerái éjjel nappal láthatják őket ! Nem feltétlen hőkép alapján de mondjuk egy napos időben működik ez a vonal is ! De amikor 5-6 éve elkezdtek elterjedni a multispektrális kamerarendszerek és a hozzájuk fejlesztett elemző szoftverek a civil életben akkor már tudott volt , hogy ez a hadi ipar fejlesztése volt ! Ha a civil szféra ott tart , hogy előre tudja jelezni folyamatos megfigyeléssel a mezgaz kultúrákban a különböző betegségeket , érési stádiumot , szinte cm2-re megtudja határozni a vadkárt legyen az akár csak rágáskár is akkor egy ilyen egyszerű dolgot mint a távaknásítás ahol jól meghatározható elváltozást okoz a becsapódó akna gyerek játék lehet felderíteni ! Valszeg a hadiipar ma ott tart , hogy ezt sok km magasan repülő eszközök , műholdak is tudják produkálni !

 

[azim]

Nem ! Nem kell kitalálni a csőbe a lyukat mert ott van már időtlen idők óta ! Az ötlet annyira nem új , hogy a drónok multispektrális kamerái éjjel nappal láthatják őket ! Nem feltétlen hőkép alapján de mondjuk egy napos időben működik ez a vonal is ! De amikor 5-6 éve elkezdtek elterjedni a multispektrális kamerarendszerek és a hozzájuk fejlesztett elemző szoftverek a civil életben akkor már tudott volt , hogy ez a hadi ipar fejlesztése volt ! Ha a civil szféra ott tart , hogy előre tudja jelezni folyamatos megfigyeléssel a mezgaz kultúrákban a különböző betegségeket , érési stádiumot , szinte cm2-re megtudja határozni a vadkárt legyen az akár csak rágáskár is akkor egy ilyen egyszerű dolgot mint a távaknásítás ahol jól meghatározható elváltozást okoz a becsapódó akna gyerek játék lehet felderíteni ! Valszeg a hadiipar ma ott tart , hogy ezt sok km magasan repülő eszközök , műholdak is tudják produkálni !

nem kötekedéskén de a mutispetrális kamerarendszered meg tudja mondani hogy egy zacskó van előtte szarral megpakolva vagy hogy egy zacskó van előtte összekenve szarral? Nem azt akarom kihozni belőle hogy nincs értelme az ilyen jellegű felhasználásnak, csak ha működik akkor sem világmegváltó. ha át akarsz gyorsan kelni egy ilyen területen nem ad megbízható választ arra hogy mi van előtted és hogy azt ki kell-e kerülnöd, csak arra ad választ hogy nagy valószínűséggel arra nem kellene menni.
Meg milyen táv, mekkora koncentráció, mennyire párolognak anyagok a robbanóanyagból? (picit távoli de átfedést látok a repterek/repülőgépek biztonságával kapcsolatban)

A tolólap olcsóbb...
szerintem

 

[Negan]

Az egyik 56-os mesélte a tv-ben hogy úgy akasztottak meg egy oszlopot hogy palacsintasütőről letörték a nyelet és kitették az útra...

Innentől kezdve nem csak aknákat fognak szórni hanem fémkorongokat/konzervdobozt/akármit, így sokkal sűrűbb lesz a pöttyös lehet kerülgetni... (vagy újradefiniáltuk az orosz rulett fogalmát )

Annyira nem uj dolog rz.Ugy hivjak tudalekos szakmai katonanyelven az ilyet,hogy szinlelt aknazar

 

[azim]

Annyira nem uj dolog rz.Ugy hivjak tudalekos szakmai katonanyelven az ilyet,hogy szinlelt aknazar

bár a hozzászólásomnál arra utaltam/gondoltam hogy az éles aknák mellett még telepítenek csaliaknákat az adott területre, hogy ne lehessen olyan "könnyen" kikerülni egy hőkamera segítségével. nem csak egy színlelt aknazárra

 

[dudi]

nem kötekedéskén de a mutispetrális kamerarendszered meg tudja mondani hogy egy zacskó van előtte szarral megpakolva vagy hogy egy zacskó van előtte összekenve szarral? Nem azt akarom kihozni belőle hogy nincs értelme az ilyen jellegű felhasználásnak, csak ha működik akkor sem világmegváltó. ha át akarsz gyorsan kelni egy ilyen területen nem ad megbízható választ arra hogy mi van előtted és hogy azt ki kell-e kerülnöd, csak arra ad választ hogy nagy valószínűséggel arra nem kellene menni.
Meg milyen táv, mekkora koncentráció, mennyire párolognak anyagok a robbanóanyagból? (picit távoli de átfedést látok a repterek/repülőgépek biztonságával kapcsolatban)

A tolólap olcsóbb...
szerintem

A kamera nem nagyon tud megmondani semmit, arra az ember képes vagy valamilyen képfelismerő algoritmus. A kamera felbontásával képes segíteni az embert és az algoritmust.

 

[azim]

A kamera nem nagyon tud megmondani semmit, arra az ember képes vagy valamilyen képfelismerő algoritmus. A kamera felbontásával képes segíteni az embert és az algoritmust.

OFF:
Igen Mester!
Köszönöm Mester!

Az ártalmatlan kívülállóknak megpróbálnám összefoglalni ezt a kis flow-t, ami megtisztelt a Mester a hozzászólásával, és megmagyarázni nekik a gyarló tudásommal.

1. Aladeen elhozá a gyors megoldást, termó kamerát mindenkinek és a távolról telepített aknákat könnyű kikerülni. és a lynxen van is. A távolból szinte hallani a Hava nagila kezdő taktusait.​

2. boldogság, hallelulja, örömtánc! de sajnos jövök én, tudatlan gyaúr aki bejelenti: nem túl bonyolult hamisítványokat gyártani és elhinteni az igaziak között. A korábban hullámzó tömeg serényen és szomorúan bólogat a háttérben​

3. ogretankHU erre (ha nem értettem félre) bedobta az optikai vegyi elemzéses témakört "kamerarendszerekkel", feltételezésekkel, tényekkel és teóriákkal​

4. amihez szintén volt pár keresetlen gondolatom​

5. és lenézett ránk, és eljövé hozzánk (a Grécsi tanárúrba oltott műegyetem B+), és megtudhattuk a sava-borsát az egész történetnek. köszönjük!​

A Mester szava járásából -mer hát ehhez is ért- és a Bombák földjén című alkotásból merítve: hány kamerával, képfelismerő algoritmussal vagy felbontással volt már szerencséje találkozni? csak a számot!
Engem ugyan nem ver át! Az openCV-t is biztos hogy egymaga publikálta, -egy másnapos délután- unalmában.

​

ON:
együtt sírunk, együtt nevetünk! remélem

 

[Miskolci Ogre]

A kamera nem nagyon tud megmondani semmit, arra az ember képes vagy valamilyen képfelismerő algoritmus. A kamera felbontásával képes segíteni az embert és az algoritmust.

Jól Beszélni Gringó ! A kamera csak információt biztosít de , hogy értékelhető legyen ahhoz kell a speciális software vagy ahogy te fogalmaztál algoritmus!

 

[Miskolci Ogre]

nem kötekedéskén de a mutispetrális kamerarendszered meg tudja mondani hogy egy zacskó van előtte szarral megpakolva vagy hogy egy zacskó van előtte összekenve szarral? Nem azt akarom kihozni belőle hogy nincs értelme az ilyen jellegű felhasználásnak, csak ha működik akkor sem világmegváltó. ha át akarsz gyorsan kelni egy ilyen területen nem ad megbízható választ arra hogy mi van előtted és hogy azt ki kell-e kerülnöd, csak arra ad választ hogy nagy valószínűséggel arra nem kellene menni.
Meg milyen táv, mekkora koncentráció, mennyire párolognak anyagok a robbanóanyagból? (picit távoli de átfedést látok a repterek/repülőgépek biztonságával kapcsolatban)

A tolólap olcsóbb...
szerintem

Senki nem mondta, hogy világmegváltó ! Egy nagyon jó felderítő eszköz nagy területek elemzésére !

A tolólap se tuti és nem világmegváltó . Az egy eszköz a probléma megoldására. De nem dózetrolhatsz le egy egész országot .

És valljuk be egy aknamező mindig veszélyes lesz . Ha már a felderítéssel emberi élet menthető akkor tegyük meg .

A megfelelő felbontású multispektrális kamera kb mindenre jó csak megfelelő elemző háttér kell hozzá.

 

[Miskolci Ogre]

OFF:
Igen Mester!
Köszönöm Mester!

Az ártalmatlan kívülállóknak megpróbálnám összefoglalni ezt a kis flow-t, ami megtisztelt a Mester a hozzászólásával, és megmagyarázni nekik a gyarló tudásommal.

1. Aladeen elhozá a gyors megoldást, termó kamerát mindenkinek és a távolról telepített aknákat könnyű kikerülni. és a lynxen van is. A távolból szinte hallani a Hava nagila kezdő taktusait.​

2. boldogság, hallelulja, örömtánc! de sajnos jövök én, tudatlan gyaúr aki bejelenti: nem túl bonyolult hamisítványokat gyártani és elhinteni az igaziak között. A korábban hullámzó tömeg serényen és szomorúan bólogat a háttérben​

3. ogretankHU erre (ha nem értettem félre) bedobta az optikai vegyi elemzéses témakört "kamerarendszerekkel", feltételezésekkel, tényekkel és teóriákkal​

4. amihez szintén volt pár keresetlen gondolatom​

5. és lenézett ránk, és eljövé hozzánk (a Grécsi tanárúrba oltott műegyetem B+), és megtudhattuk a sava-borsát az egész történetnek. köszönjük!​

A Mester szava járásából -mer hát ehhez is ért- és a Bombák földjén című alkotásból merítve: hány kamerával, képfelismerő algoritmussal vagy felbontással volt már szerencséje találkozni? csak a számot!
Engem ugyan nem ver át! Az openCV-t is biztos hogy egymaga publikálta, -egy másnapos délután- unalmában.

​

ON:
együtt sírunk, együtt nevetünk! remélem

Most dudi kifejezetten értelmes és visszafogott volt !

A hőkamerás észlelés csak a nap bizonyos szakában lehetséges. A gondot a rendszer sajátossága okozza . A hőkamera az hő különbséget érzékel ami ha lement a nap és maradva a példánál az akna visszahűl a talaj hőfokára akkor nem lesz érzékelhető.

A rendszer a saját korlátainak rabja lesz .

Mellékesen a hozott példa se harcjárműről lett filmezve hanem valami repülő eszközről .

 

[hunter85]

Most dudi kifejezetten értelmes és visszafogott volt !

A hőkamerás észlelés csak a nap bizonyos szakában lehetséges. A gondot a rendszer sajátossága okozza . A hőkamera az hő különbséget érzékel ami ha lement a nap és maradva a példánál az akna visszahűl a talaj hőfokára akkor nem lesz érzékelhető.

A rendszer a saját korlátainak rabja lesz .

Mellékesen a hozott példa se harcjárműről lett filmezve hanem valami repülő eszközről

Még nappal is ha rendesen takarja a növényzet, vagy földben van nem biztos hogy kiszúrja a hőkamera.

 

[papi]

Közvetve kapcsolódik a témához, de érdekes!

Új módszer az aknák megtalálására:
Mivel többségük fémből van a nap nagyon felmelegíti őket (pláne ha nem igazán ássák be őket és ugye az aknaszórók nem szokták) így éjszaka világítanak a hőkamera képén!
Ma is tanultunk valamit!

Ha egy harcjármű sofőrjének megfelelően pozicionált és érzékeny hőkamerája van, akkor kiszúrhatja az aknát és kikerülheti azokat. Nem százszázalékos a módszer, de vakon vezetéshez képest azért valami!
Viszonylag könnyen felrakható lehet egy ilyen bármilyen harcjárműre. A Lynxen van is hőkamera a sofőrnek - ha jól tudom. Minimális igazítással szoftverrel megoldható lehet hogy jelezze ha aknaszerűséget lát az úton!

Komplett CNN riport erről itt (2:30-tól van erről szó)

Ezek nem aknák hanem a becsapódó tüzérségi gránátok helyei. Ezeken a pontokon nincs növényzet, így a földet sokkal jobban melegíti a nap, ez látszik a hőkamerában.
A linkelt videóban 2:40-2:50 között a legszembetűnőbb a dolog. Figyelj a kitaposott földútra is, meg arra a területre, ahol megégett a fű. Nem állítom, hogy nem működhet a hőkamerával történő aknakeresés, de a felvételeken biztosan nem az aknák látszanak.

 

[Aladeen]

Ezek nem aknák hanem a becsapódó tüzérségi gránátok helyei. Ezeken a pontokon nincs növényzet, így a földet sokkal jobban melegíti a nap, ez látszik a hőkamerában.
A linkelt videóban 2:40-2:50 között a legszembetűnőbb a dolog. Figyelj a kitaposott földútra is, meg arra a területre, ahol megégett a fű. Nem állítom, hogy nem működhet a hőkamerával történő aknakeresés, de a felvételeken biztosan nem az aknák látszanak.

Inkább úgy lehetne mondani hogy nem csak aknák látszanak...

 

[papi]

Inkább úgy lehetne mondani hogy nem csak aknák látszanak...

A videó alapján ezt biztosan nem lehet mondani. Várok egy olyan videót, ahol a szép, egybefüggő gyepréteg alá vagy a kopár földbe elhelyezett aknák hasonlóan világítanak a hőkamerában. Addig ezt kezeljük ezt inkább egy gyenge lábakon remegő elképzelésnek.