képzeld láttam is megfertűlt tengelyt még a szegény hadnagyot is aki összehozta.Nem akarlak megsérteni, nem tudom hogy ment nálatok a karbantartás, de láttad már kiszerelve az egészet? Oké, MZ-t biztos nem láttál, T-64/80 itthon nem volt. Ott tengely nincs is. De AZ-nál, alulról görgők tartják a szerkezetet, úgyhogy hiába aszimetrikus a terhelés, nem fogja a tengelyt hazavágni.
11-es számú:
Nem véletlen. Minden orosz technika hazai manualja az orosz manual fordítása egy az egyben.
Az érdekes. Mivel megvan a T-72 manuálja, és nem említ semmi ilyent. Töltésnél ez az egy ami ki van emelve:
Nem lehet, hogy a támasztógörgők hiányoztak, vagy ki voltak kopva vagy valami másra vezethető vissza a deformáció?
Mert orbitális faszságokat állítasz. Amit dudi leírt, úgy elvileg meg lehet csinálni, de macerás, és kizárólag akkor működhet, ha a kumulatívról tejlesen lemondasz.
tankrecognition.blogspot.com
gurkhan.blogspot.com
Honnan tudhatnánk, hogy ezek nem kamu képek, vagy az ukik veszteségei? Mindkét oldalról megy a maszkirovka.Cikk az orosz/DNR,LNR harckocsiveszteségekről, fényképes bizonyítékok alapján:
ÐаÑÑÑпаÑÑÐ°Ñ Ð Ð¾ÑÑийÑÐºÐ°Ñ ÐÑÐ¼Ð¸Ñ Ð±ÑоÑÐ°ÐµÑ Ð½Ð¾Ð²ÐµÐ¹Ñие Ñанки
Hát elég brutál... 254 harckocsi eddig. Az ukrán veszteségeknek a 4x-ese...
Így fotelből jól néz ki. Arra lennék kíváncsi, hogy ez a valóságban harci körülmények között mit jelenthet.Nagyon részletes leírás az ukrán-orosz konfliktusban alkalmazott harckocsik vizuális azonosításához:
Itt pedig ugyanez, írott formában:
Ukrainian Conflict Tank Recognition
TANK RECOGNITION OF THE UKRAINIAN CONFLICT - Recognizing T-64, T-72 and T-80 models A Note - T-90 tanks share most of the mentioned parts w...
Honnan ismered az ukrán veszteségeket? Ők mondták?Cikk az orosz/DNR,LNR harckocsiveszteségekről, fényképes bizonyítékok alapján:
ÐаÑÑÑпаÑÑÐ°Ñ Ð Ð¾ÑÑийÑÐºÐ°Ñ ÐÑÐ¼Ð¸Ñ Ð±ÑоÑÐ°ÐµÑ Ð½Ð¾Ð²ÐµÐ¹Ñие Ñанки
Hát elég brutál... 254 harckocsi eddig. Az ukrán veszteségeknek a 4x-ese...
Aki görgőket mutogat mint különbséget az fotelhuszár. Harctéren mindíg felismerhető különbség kell, tehát pl a görgő kilőve. Ha nekem kéne laikusoknak elmondani, akkor a tornyot figyeltetném velük. Ha szöhletes akkor T-90A ami orosz. Ha nagyméretű a reaktív páncél, akkor vagy T-72B3 vagy T-80U/BVM azaz orosz. Ha kisméretű, akkor baj van, mert az lehet T-64,T-72 de akár T-80 is azaz orosz és ukrán harckocsi is. Ami itt segíthet az a T-64BV jellegzetesen felrakott ERA-ja. De nem véletlenül került fel pl nagy fehér Z az orosz technikára.
Egyik oldal veszteségeit sem ismerjük pontosan, csak a képi bizonyítékok alapján formálhatunk véleményt. Ezen képi bizonyítékok alapján az oroszok eddig csaknem 300 harckocsit vesztettek, az ukrik kb 80. Ez ettől csak több lehet, de a képek alapján látszanak a nagyságrendbeli különbségek.
Mondjuk onnan, hogy nem vagyunk vakok, és felismerjük hogy milyen hk van a képen, hisz T-80U vagy T-72B3 nehezen lesz ukri kézen. Na meg azért ilyen mennyiségű képet igazán nehezen lehet összephotoshoppolni olyan minőségben, hogy az akármilyen szinten hihető legyen.
