Harckocsik harctéri alkalmazása

De mondjuk volt a hideg-háború idején egy gyalogos hadosztály, amiben van három gyalogos és egy harckocsi ezred vagy dandár, viszont a parancsnoknak közvetlenül alá volt rendelve egy független zászlóalj és általában ezeknek a független zászlóaljaknak volt ilyen felépítésük.


Max papíron a fele.Száz ember sincs ahhoz a két századhoz összesen.
 
Max papíron a fele.Száz ember sincs ahhoz a két századhoz összesen.
Nézd meg jobban a képet: 2 harckocsi és 2 gépesített századot látsz, plisz a logisztika stb.
20170328-mathel-Bataljon-068.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: bolneroll and fip7
Nézd meg jobban a képet: 2 harckocsi és 2 gépesített századot látsz, plisz a logisztika stb.
20170328-mathel-Bataljon-068.jpg

Igaz, 2-2 század. Plusz aknavető üteg lehet fent a kép teején és a kiegészítők. Meglep hogy egy zászlóaljhoz ennyi manapság a kiszolgáló. Ez inkább egy zászlóalj harccsoport. Nem ? Amúgy itt a "Bazalt 87" Svédül, zászlóalj méretben. :))
 
Igaz, 2-2 század. Plusz aknavető üteg lehet fent a kép teején és a kiegészítők. Meglep hogy egy zászlóaljhoz ennyi manapság a kiszolgáló. Ez inkább egy zászlóalj harccsoport. Nem ? Amúgy itt a "Bazalt 87" Svédül, zászlóalj méretben. :))
Pont ezt írtam az SG-re. :)
 
Az eltérés az ahogy látom, hogy honvéd az 1987 utáni dandárszervezetet vázolta fel, te meg 1986 és előtte levő zl --> ezred --> ho-t.

Általában véve most akár szovjet (ezred rendszer) akár nyugati (dandár rendszer) egy galokos alakulatban többnyire gyalogos alegységek voltak, aminek a támogatására hozzárendelhettek mondjuk még egy-két harckocsi egységet. Egy harckocsi egységnél meg harckocsi egységekből volt több és ezt egészítették ki támogató gyalogsággal.
Nade, voltek ilyen fele-fele felépítésű egységek is, de azok függetlenek voltak, vagyis egy magasabb egység parancsnokának voltak közvetlenül alárendelve.
De mintha elindúlt volna egy ilyen teendencia az ilyen fele-fele felépítés felé.
 
Nézd meg jobban a képet: 2 harckocsi és 2 gépesített századot látsz, plisz a logisztika stb.
20170328-mathel-Bataljon-068.jpg

Ja,hogy te a szervezeti felépítésre gondolsz.

Nem kb. földbe döngölné ennek az erőnek kb. a harmadával a MH-t...

Egy zászlóalj nem vágna kukára minket.Kérdés az,hogy pl milyen önálló légvédelme van?Mert ugye a Gripenek ha csak Stinger van eléggé jól tudnának operálni abból a pár Maverickből.Igazából ami itt a nagy gond az a Leopardok.A CV-90 bár kiváló jármű azért elég gyorsan elvéreznének a nagy halom BTR-80/A ellen amit mi fel tudunk mutatni.Meg az a maximum 400 lövész katona is elég kevés.
 
Ami a harccsoport elméletet illeti szerintem ez nem egy alkalmi kötelék.Ha belegondoltok a svédek Oroszország ellen készülnek és emiatt borítékolhatóan túlerőben lesz az ellenség,így olyan alegységekre van szükségük a svédeknek amik önállóan is képesek ütőerőt felmutatni.Egy ilyen zászlóalj a svéd viszonyok(terep éghajlat) közt elég nagy erőket tud lekötni.Nem véletlen az,hogy 40mm-es gépágyú van a svéd CV-90 harcjárműveken.
 
Naigen és elég nehéz eldönteni, hogy akkor ez most milyen alakulat? Páncélos, vagy gyalogos?
 
Ami a harccsoport elméletet illeti szerintem ez nem egy alkalmi kötelék.Ha belegondoltok a svédek Oroszország ellen készülnek és emiatt borítékolhatóan túlerőben lesz az ellenség,így olyan alegységekre van szükségük a svédeknek amik önállóan is képesek ütőerőt felmutatni.Egy ilyen zászlóalj a svéd viszonyok(terep éghajlat) közt elég nagy erőket tud lekötni.Nem véletlen az,hogy 40mm-es gépágyú van a svéd CV-90 harcjárműveken.

Akkor úgy gondolod, hogy ez egy tipikus zászlóalj lehet, vegyesen harckocsikkal és a gépesített gyalogsággal, aknavetőkkel, elég sok kiegészítővel ? Lehetséges, jó lenne tudni konkrétan a svéd szárazföldi erők hogy állnak fel. Gondolom ott is a dandár szervezet az irányadó, de azon belül mi a felállás vajon ? Mert a képen olyan kötelék látható, ami vegyes.
 
Akkor úgy gondolod, hogy ez egy tipikus zászlóalj lehet, vegyesen harckocsikkal és a gépesített gyalogsággal, aknavetőkkel, elég sok kiegészítővel ? Lehetséges, jó lenne tudni konkrétan a svéd szárazföldi erők hogy állnak fel. Gondolom ott is a dandár szervezet az irányadó, de azon belül mi a felállás vajon ? Mert a képen olyan kötelék látható, ami vegyes.


igen elég logikusnak tűnik egy ilyen felépítésű zászlóalj.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Navégre, megtaláltam a szép angol elnevezését az ilyen zászlóalljaknak: combined arms battalion. Úgy az amerikaiaknak mind a szovjeteknek is volt ilyenjük
20-Current-CAB.jpg
 
Egyébként megfigyeltétek,hogy az egyik harckocsi század 9 a másik csak nyolc járműből áll?Azaz egy harckocsi nincs a képen,gondolom azzal a parancsnok pózol legelöl(meg az alakzat előtt álló két CV-90 is az egyik századtól van "kölcsönözve").
 
Egyébként megfigyeltétek,hogy az egyik harckocsi század 9 a másik csak nyolc járműből áll?Azaz egy harckocsi nincs a képen,gondolom azzal a parancsnok pózol legelöl(meg az alakzat előtt álló két CV-90 is az egyik századtól van "kölcsönözve").

Igen, ezt néztem én is az előbb.
 
Ez azért fura egyébként mert az oroszoknál mindig van a parancsnoknak egy vagy két saját külön bejáratú harckocsija attól függően,hogy mekkora alegységnek parancsol.
De a lövész századoknál is van külön parancsnoki gép.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and fip7