Harckocsik harctéri alkalmazása

Egyes ötvözőanyagok hiányoztak, de ezeket más ötvözőanyagokkal pótolták, nagy páncél vastagságnál vanádiummal pl.

Részben azert is valtozott mert a háború vége felé a páncélvastagság is növekedett, és a vastagabb lemezeknél már más tulajdonságok voltak előnyösek.

Kicsit hitetlen vagyok az orosz állításokkal kapcsolatban btw, imádják azt állítani, hogy ja a szovjet páncél ugyan vékonyabb volt, na de a minősége.. lehet ellenpéldát találni mindenre, itt arról is volt szó hogy más volt az ipari megközelítés azzal kapcsolatban, hogy milyen a jó páncéllemez.
 
Egyes ötvözőanyagok hiányoztak, de ezeket más ötvözőanyagokkal pótolták, nagy páncél vastagságnál vanádiummal pl.

Részben azert is valtozott mert a háború vége felé a páncélvastagság is növekedett, és a vastagabb lemezeknél már más tulajdonságok voltak előnyösek.

Kicsit hitetlen vagyok az orosz állításokkal kapcsolatban btw, imádják azt állítani, hogy ja a szovjet páncél ugyan vékonyabb volt, na de a minősége.. lehet ellenpéldát találni mindenre, itt arról is volt szó hogy más volt az ipari megközelítés azzal kapcsolatban, hogy milyen a jó páncéllemez.
Jugo M47 vs T54 összehasonlitás is arra jutott,hogy a szovjet hk páncélanyaga erősebb az aminál.
 
Van erről valamilyen konkrét anyagot (lehetőleg valami általam is érthető nyelven, értsd - nem oroszul / szerbül )?
 
Mibaz erősebb?Mert az oroszok a keményebb páncélt preferálták(amíg homogén acélból volt a páncél) annak minden előnyével és hátrányával.
Gondolom pont ebben.Ozymandiás a metallurgiai szakértő,nem én.Ha jol emlékszem lövészeti próbákon jött ki az eredmény.Nem emlékszem minden részletre,elő kell keresned a cikket,és elolvasni
 
jééé, régi páncéllemezek és még Poldi-kalapáccsal mérnek - régi szép idők.
Hétvége felé írok róla valamit, most egy hasonló dologgal bíbelődöm. 1942-ben készült kovácsolt Krupp cső, átmérő 1000mm és 14 méter hosszú. Van még a világon belőle 18 darab. Műbizonylaton ott figyel a szigorú tekintetű sas. A kérdés, hogy lehet-e belőle nagynyomású reaktort építeni. Az anyagminőség hasonló, mint a fenti páncélé.

Vannak hozzá régi szabadalmi leírások, összeházasítom majd a két témát..
 
jééé, régi páncéllemezek és még Poldi-kalapáccsal mérnek - régi szép idők.
Hétvége felé írok róla valamit, most egy hasonló dologgal bíbelődöm. 1942-ben készült kovácsolt Krupp cső, átmérő 1000mm és 14 méter hosszú. Van még a világon belőle 18 darab. Műbizonylaton ott figyel a szigorú tekintetű sas. A kérdés, hogy lehet-e belőle nagynyomású reaktort építeni. Az anyagminőség hasonló, mint a fenti páncélé.

Vannak hozzá régi szabadalmi leírások, összeházasítom majd a két témát..


Van abból a vasdarabból 18 a világon,ráadásul ha 70 évig nem használta fel senki pár napot várhat!:);):hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Csak egy elmelkedes a modern harcteri tapasztalatokrol. Megirhatjak a profik, miben teved vagy van igaza :)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1586
  • Tetszik
Reactions: kaktusz and fip7

Itt pedig a 35 és 50 mm-es fejlesztéseikről írnak (35x228, 50x228 és 50x358 a távolabbi jövőben).
https://www.rheinmetall-defence.com...l_AUSA_Medium_Calibre_for_Combat_Vehicles.pdf

A 130 mm-es harckocsiágyút prototípusnak írják és demonstrálni akarják vele azt, hogy ha igény mutatkozna rá képesek lennének sorozatban gyártani 2025-től. Tehát még nincs befejezve a fejlesztése, a hozzávaló lőszer, automata töltő fejlesztés komoly innovációt igényel, valakinek meg kell finanszírozni a teljes befejezést.